Kui näete uudislugusid pealkirjadega nagu „Krokodill sööb meie esivanemaid”, kas imestate kunagi, kuidas arheoloogid teadsid, et teatud olend on luud närinud? See on raskem, kui näib, sest lihasööjad pole ainsad luudele mugivad olendid ja rohusööjad pole just ranged veganid, kelleks nad arvavad olevat. Rohusööjad söövad luid . Nad ei kavatse aga seda namiumi saada. Rohusööjad närivad ainult kuivi luid ja ainult siis, kui nad on mineraalideta; luud pakuvad olulisi toitaineid, fosforit ja natuke naatriumi.
See huvitav väike faktoid pani arheoloogide rühma läbi viima uuringu kaitsealuses Hispaania metsas, et nad saaksid õppida tundma luustikke, mida närvilised ja lihasööjad närisid. (Nende tulemused ilmuvad ajakirjas Archaeological Science .) Nad kogusid 249 bitti luud, millel olid närimise tunnused, uurisid neid üksikasjalikult ja dokumenteerisid eri tüüpi kahjustusi.
Lihasööjad, teadlased leidsid, närisid värskeid luid, millel oli palju luuüdi ja palju liha. Mõnikord liigutavad nad luud uude kohta ja / või kuhjavad hunniku kokku. Nende hambajäljed koosnesid süvenditest, torkejälgedest ja soontest. Ja nad kütsid sageli luid välja.
Rohusööjate kahju oli aga erinev. Need loomad närisid vanu, kuivi luid ja nende hambajäljed, enamasti sooned, ilmnesid ilmastikuolude märkide kohal sageli. Taimtoidulised eelistasid lamedaid luid - nagu sääreluud, mandibel ja ribid -, et nad saaksid kergemini suus kinni hoida. Neile meeldib närida luude otsi, hoides neid nagu sigarit, mis võib hõlpsasti äratuntava kahvli otsa saada.
Teadlased viisid oma uuringu läbi nii, et teistel arheoloogidel oleks juhend närviliste luudega kohtumisel. Kuid veelgi olulisem, tõenäoliselt teie jaoks, teate nüüd: kui märkate metsas hirve, mis näeb välja nagu ta näriks valkja sigari otsa, siis ärge muretsege. See pole muutunud mõneks marutõbedaks hirveks; see vajab lihtsalt mineraallisandit.
