Kunagi tegi mees midagi, mis tegi paljud vanemad õnnelikuks. Ta leiutas mobiilirakenduse. Mitte ainult ükski mobiilirakendus, vaid spetsiaalne, mis aitas täiskasvanutel luua magamamineku lugusid, mis panid lapsed tundma, et nende vanemad olid targad ja toredad. Ja kõik elasid õnnelikult, vähemalt järgmise hommikuni.
See maagiline rakendus, mille nimi on "Lõpmatu seiklusmasin", on prantslase David Benque'i töö, kes arvas, et kui ta annaks mis tahes õiglase seiklusjutu põhikomponendid - kangelane lahkub kodust, kohtub kaabakaga, saab kaabakaga petetud, õpib tunde enda kohta, võidab kaabaka, peesitab kangelaste kummardamises - rohkem vanemaid prooviks originaalseid jutte keerutada.
See on hea asi, õige, särav näide sellest, kuidas masin saab meid loovamaks muuta? Võib-olla. Või võite vaadata Benque'i ajurünnakuid läbi tumedama filtri - see on veel üks juhtum, kui masinad teevad raskeid tõsteid, kui inimesed toorikud täidavad.
Ma tean, kui kuratlik võiks olla muinasjuturakendus? Kuid see puudutab murettekitavat küsimust - mida rohkem tehnoloogia meie heaks teeb, seda rohkem kaotame oma eelise.
Eelmise kuu lõpus tegi ABC News raporti automatiseerimissõltuvuse kohta, viidates uuringule, milles järeldati, et kommertslennukite automatiseeritud lennusüsteemid ja automaatpilootfunktsioonid on muutnud piloodid vähem võimeliseks mehaaniliste rikete ja hädaolukordadega toime tulema. Mõni päev enne seda avaldas Wall Street Journal loo, kuidas geneetiliselt muundatud põllukultuurid on põllumajanduse nii palju lihtsamaks teinud, et põllumehed pole kahjurite vastu võitlemisel peaaegu sama hoolikad. Ja Ari Schulman uues Atlantises mõtiskles selle üle, kas GPS muudab meid autojuhtidest halvemaks, kuna see eraldab sõidu ja navigeerimise.
Kahaneva mulli sees
Nicholas Carr arvas mõni aasta tagasi Atlandi ookeanis provokatiivses teoses „Kas Google teeb meid lollideks?“ , Et me liigume maailma poole, kus „intelligentsus on mehaanilise protsessi väljund, seeria diskreetseid samme, mis võivad olla isoleeritud, mõõdetud ja optimeeritud. ”Me võitleme rohkem abstraktse mõttega, väitis ta, ja näeme ebaselgust lihtsalt kui midagi parandatavat.
Ja nüüd tuleb Eli Pariser, kes ütleb oma raamatus Filtrimull, et Google ja Facebook peegeldavad maailma läbi meie värviliste prillide. Ta juhib tähelepanu sellele, et enamik inimesi ei saa aru, et vähe sellest, mida meile praegu veebis pakutakse, on erapooletu; tavaliselt on see, mida otsimootorid või sotsiaalsed võrgustikud eeldavad, lähtudes meie varasematest käitumistest. Nad tõlgendavad meie huve ja seda tehes viltu, mida nad meile suunavad. Koos, kirjutab Pariser, kujundame koos veebiga pidevalt kahanevad mullid, milles elame ja õpime.
Selle aasta alguses peetud TED-i vestluses arvas Pariser üleminekut vanade meediumite inimväravavaatajatelt tänapäevase veebi algoritmilistele. "Me vajame tõesti Internetti, et meid kõiki omavahel ühendada, tutvustada meile uusi ideid ja uusi inimesi, " kahetses ta. "Ja seda ei tehta, kui see jätab meid kõik isoleerituks ühe veebi."
Hele värk. Muidugi ei arva kõik, et tehnoloogia muudab meid isepäisteks seenteks. Tulevikuinstituudi tegevdirektor Marina Gorbis arvab, et peame lihtsalt nutikate masinatega uue tööjaotuse välja töötama. Ja selle võti on tema sõnul mõistmine, milles me oleme ainulaadselt head.
Ennustab Gorbist: "Järgmise kümnendi jooksul ... alustame nende masinatega uut tüüpi partnerlust - sellist, mis heidab valgust inimeste ainulaadsetele suhtelistele eelistele: mõtlemisele, loovusele, spontaansusele, kohanemisvõimele ja improvisatsioonile."
Tänud, Marina, mul oli seda vaja.
Boonus: kas mõistsite, et peaaegu 70 protsenti Wall Streeti kauplemisest põhineb nüüd algoritmidel? Kevin Slavin näeb ette, kuidas algoritmid, masinate matemaatika, muudavad maailma.
Nii et olgem ausad, kas sa arvad, et veeb teeb sinust nõrgema mõtleja?
