Kas te vihkate seda, kui keegi ütleb teile raamatu, mida te pole lugenud, lõppu? Kas sa vihastad arvustuste üle, kes annavad liiga palju proovipunkte? Kas “spoilerihoiatuste” olemasolu seab teie hädad paika, kuna arvate, et spoilereid ei peaks isegi olemas olema? Noh, tundub, et võite jääda ilma - spoilerid võivad psühholoogiateaduse uue uuringu kohaselt parandada lugude nautimist.
Kaks San Diegos asuva California ülikooli teadlast korraldasid eksperimendi, mille käigus bakalaureuseõppe üliõpilased lugesid klassikalisi lühijutte, mida esitleti kolmel viisil: iseenesest, eraldi spoileri lõiguga või sama lõiguga, mis oli lisatud loo algusesse . Seejärel paluti neil hinnata oma loo nautimist skaalal 1 t0 10. 12 lugu jagunesid kolme tüüpi: irooniline keerdumine, näiteks Anton Tšehhovi “Panus”; mõistatus, näiteks Agatha Christie „Male probleem”; ja kirjanduslikud, näiteks William Butleri „The Calm“.
Iga loo tüüp ja iga lugu said spoileri lõiguga kõrgema hinnangu. Teadlased kirjutavad:
Kirjanikud kasutavad oma kunsti, et lugusid huvitavaks teha, lugejaid kaasata ja neid üllatada. Kuid nende üllatuste äraandmine muudab lugejad lugude paremaks. See oli tõsi, kas spoiler näitas keerdumist lõpus - et hukkamõistetud inimese julge põgenemine oli vaid fantaasia enne, kui köis kaela ümber pingutati või lahendas kuriteo -, et Poirot avastab, et mõrvakatse ilmselge siht on tegelikult vägivallatseja.
Teadlased viitavad sellele, et toimuva teadmine aitab lugejal (või vaatajal) keskenduda jutu teistele osadele. "Nii võib juhtuda, et kui teate, kuidas see välja tuleb, on see kognitiivselt lihtsam - teil on teabe töötlemine mugavam - ja saate keskenduda loo sügavamale mõistmisele, " ütleb uuringu kaasautor Jonathan Leavitt.
Kuid see uuring ei osuta sellele, et kirjanikud peaksid kõik oma saladused esimestes ridades ära andma. Kui loo osana esitleti spoileri lõiku, polnud lugeja nautimisest täiendavat kasu.
Teadlased järeldavad:
Spoilerite olemuse kohta võib ekslik intuitsioon jääda püsima, kuna üksikud lugejad ei suuda romaani loo rikutud ja rikkumata kogemusi võrrelda. Muud intuitsioonid vaheaja kohta võivad olla samamoodi valed ja võib-olla on sünnipäevakingitused parem mähkida läbipaistvasse tsellofaani ja kihlasõrmused, mis pole peidus šokolaadimassis.
Võib-olla mitte. Kuid arvestades kõiki rõõme, mida inimesed (sealhulgas mina) saavad lugude uuesti lugemisest ja uuesti vaatamisest, ei peaks me võib-olla muretsema nii palju, et spoileriga kokku puutudes oma naudingut rikkuda.
( HT: io9 )
