Arthur Lubow kirjutab kunstist ja kultuurist ajakirjadele Smithsonian, Inc. ja ajakirjale New York Times, kus ta on kaastööline.
Mis tõmbas teid sellesse aborigeenide kunsti lugu?
Kui kuulsin, et New Yorgis toimub varase aborigeenide tahvlite näitus, mõtlesin, et see on asi, millest tahan kirjutada, kuna olin maalidest teadlik, kuid teadsin neist väga vähe.
Mis teid kunstist köidab?
Mustri ilu köitis mind ja lisaks huvitas mind ebamäärane teadlikkus, et geomeetriatel on sümboolne tähendus. Kuid mis oli sümbolite tähendus?
Mis teid kunstivormi osas kõige rohkem üllatas?
Üks üllatavaid asju, mida ma tüki uurimise käigus õppisin, on see, et isegi ekspertidele jäävad mõned neist tähendustest läbipaistmatuks. Kunstnikud ei avalda saladusi. Veelgi enam, isegi kui lääne kriitikud seda teavad, eelistavad nad sageli mitte avaldada, vähemalt mitte avaldamise jaoks, tähtsust aborigeenide veendumusele, et see teave on privilegeeritud. Kuid minu jaoks oli kõige ootamatum fakt õppimine, et aborigeenide akrüülimaalimine algas ühest kohast korraga. See on tõsi; võite täpselt määratleda analüütilise kubismi alguse Picasso ja Braque'i jaoks Pariisis, kuid mitte sellise aja spetsiifilisusega. Ma ei tea ühtegi teist kunstiliikumist, mis nii lühikese aja jooksul spikerdas nagu geiser.
