Kas poliitilise korrektsuse uus versioon on meediat üle võtnud? Kõlab halvasti. (Eeldades, et see on isegi tõsi.) Algselt tähendas "poliitiliselt korrektne" olemine pejoratiivsete terminite ja diskrimineerimise vältimist. Kuid idee kuulutati kiiresti liiga tundlikuks; see levitas tarbetut pahameelt, ütlesid kriitikud. Mõiste on nüüd sedavõrd täis, et mõned suhtuvad sellesse terminisse kui solvang ja võimalus sõnavabadust "kägistada".
Negatiivsed seosed poliitilise korrektsusega on piisavalt tugevad, et teadlased arvasid, et võiksid mõnda neist kriitikatest uurida. Üks arvutikõne kriitika on see, et "inimesed peaksid saama vabalt mõelda, visata mingeid hullumeelseid ideid ja kõik piirangud tegelikult pärsivad loovust", ütles St Louis'i Washingtoni ülikooli Michelle Duguid NPR-ile. Ta ja ta kolleegid soovisid teada saada, kas arusaam, et poliitiline korrektsus võib loovuse lämmatada, on mingi eelis.
NPR aruanded:
Nad istusid kolmeliikmelistesse õpilastesse mõttetalgud, kuidas ülikoolilinnas vaba ruumi kasutada. Mõned rühmad olid kõik mehed, mõned kõik naised, teised segatud. Kontrollrühmad pidid kohe ajurünnakuga alustama, kuid katserühmad prakeeriti skriptiga.
Uurimisrühm ütles neile gruppidele, et nad on huvitatud ülikoolilinnaku üliõpilaste näidete kogumisest ülikoolilinnaku poliitiliselt korrektse käitumise kohta. Neil kästi rühmana loetleda poliitilise korrektsuse näited, millest nad olid siin ülikoolilinnas kuulnud või otseselt kogenud.
Teadlased hindasid iga rühma ideid pärast 10-minutist ajurünnakut. Samasooliste gruppides leiti, et poliitilise korrektsuse alustamine tekitas vähem loomingulisi ideid. Segarühmades sai loovus siiski hoogu juurde. "Nad genereerisid rohkem ideid ja need ideed olid uudsemad, " rääkis Duguid NPR-ile. "Olgu tegemist kahe mehe ja ühe naise või kahe naise ja ühe mehega, tulemused olid järjekindlad." Iga rühma ideede loovust hindasid sõltumatud, pimedad hindajad. Töö on ilmumas ajakirjas Administrative Science Quarterly .
Teadlased kahtlustavad, et poliitilise korrektsusega loodud ohutu ruum aitas inimestel oma ideedega avatum olla ja vähendas ebakindlust, mida inimesed tundis, kuidas nad peaksid tegutsema. „Selle [poliitilise korrektsuse õpetuse] omamine oli peaaegu nagu raamistik, mis aitas suunata suhtlust ja mõista, mida neilt oodatakse, “ rääkis uuringu kaasautor Jack Goncalo Cornelli ülikoolist Atlandi ookeanile . "Ja see etteaimatavus tegi nad mugavamaks."
Teises teadlaste tehtud katses leiti, et kui inimestele öeldi, et stereotüüpides on süüdi kõik, tundsid nad end oma stereotüüpide väljendamise suhtes mugavamalt. Kui nad gruppidele ütlesid teiselt poolt, et "valdav enamus inimesi paneb pingutama stereotüüpide mittemõtestamise suunas", teatas NPR, üritasid uuritavad paremini seda ise vältida. "Arvan, et enamik inimesi soovib olla erapooletu ja on võimalusi, kuidas seda proovida teha, " ütleb Duguid.
