https://frosthead.com

Kas ressursside nappus võib tõesti selgitada inimvägivalla ajalugu?

Rohkem kui 2000 aastat tagasi suri mees, kaitstes oma peret. Mark Alleni jaoks oli see kummitav meeldetuletus sellest, kuidas võitlus ressursside pärast võib inimkonna juhtida nende kõige tumedamate impulssideni.

California osariigi polütehnilise ülikooli antropoloogiaprofessor Pomona luges läbi vanu lugusid kiirustades tehtud arheoloogiaoperatsioonist, mis viidi läbi Californias äärelinnas Oaklandis, kui see kaevati üles 1920. aastatel maalitehase rajamiseks. Arheoloogid kirjeldasid sadu matmisi, kuid Alleni jaoks paistis kõige rohkem silma keskealine mees, kelle luud olid obsidiaaniteradega vähemalt neli korda läbi torganud. Luustikul oli veel obsidiaanitera käes. Tema ümber lebasid kolme lapse ja veel ühe mehe surnukehad, samuti augustatud.

"Selle saidi kohta on palju olulist teavet, kuid üks neist tükkidest on see tüüp, kes läks oma perekonna kaitsmise nimel võitlema ja kukkus läbi, " ütles Allen. See lugu innustas teda osaliselt uurima surmaga lõppeva vägivalla põhjuseid jahimeeste kogujate seas viimase kahe aastatuhande jooksul Kesk-Californias. Eelmisel kuul avaldas ta uurimuse vägivaldse surma põhjuse kohta ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences .

"See uuring viitab sellele, et peamine ennustaja, miks inimesed vägivalla poole pöörduvad, on ressursside nappus, " ütleb Allen.

Kihutav küsimus, kuidas inimeste vägivald alguse sai, on antropoloogide seas juba pikka aega diskussiooni esile kutsunud. Teadlased jagunevad selliste küsimuste vahel nagu see, kas sõjapidamine oli alati meiega või kas inimesed olid algselt rahumeelsed, muutudes vägivaldsemaks ainult siis, kui nad organiseeritumaks muutusid. Näiteks Aafrikas hiljuti avastatud 10 000-aastane veresaun taasavas vaidluse selle üle, kui õnnelikud olid meie jahimeeste-kogujate esivanemad.

Septembris ajakirjas Nature avaldatud imetajate maailma vägivalla uuring leidis, et vägivalla esinemissagedus inimestes on lähedane võrreldes evolutsioonivastega, nagu ahvid, leemurid ja inimahvid. Ehkki inimesed võivad primaatide seas olla vaid keskmiselt mõrvad, muudab see nad ikkagi üksteise suhtes üsna vägivaldseks: Primaadid on vaieldamatult kõige mõrvarlikum imetajate rühm. Uuring näitas, et meil on tapmise eelsoodumus, mis organiseeritumaks muutudes on mõnevõrra aeglustunud.

Sellele pikaajalisele probleemile lähenemiseks vajasid Allen ja tema kaasautorid palju andmeid. Nad leidsid selle massilise andmebaasi kujul, mis on koostatud alates 1975. aastast välja kaevatud põliselanike matuste kohta Kesk-Californias. Viimase 5000 aasta jooksul andmebaasis registreeritud umbes 16 000 matmisest umbes 7, 4 protsenti meestest ja 4, 5 protsenti naistest näitasid vigastusi sellistest asjadest nagu teravad noad, oda või nooleotsad.

See oli võti: teadlaste hinnangul olid terava jõu traumahaavad inimestevahelise vägivalla parim näitaja. (Nüri jõutrauma võis olla põhjustatud kukkumisest või isegi pärast matmist luudele.) Näib, et teravate esemete surm on "kogu California ajaloo jooksul tavaline", ütleb Allen, kes kirjutas ka Oaklandi leiukohast peatükis raamatust " Kaasaegsed probleemid California arheoloogias" .

1700. aastate keskel oli California Mehhiko piiri kohal Põhja-Ameerika üks tihedamaid osi. Piirkonnas oli hinnanguliselt 300 000 inimest, võrreldes praeguse Kanada ja USA-ga kokku miljoniga. Paljud olid koondunud California keskossa, osaliselt seetõttu, et tegemist oli väga produktiivse keskkonnaga, väitis Allen.

Jahimeeste-korjajate rühmad elasid lõhe ja lindude, hirvede ja muude vee ligimeelitatud loomade vastu ning kaevandasid jahu tammetõrude rohkest varust, et neid talve jooksul säilitada. "[Piirkond] võiks toetada suurt hulka jahimeeste kogujaid, " ütleb Allen, "kuid see ei tähenda, et see oleks paradiis."

Piirkonna suhtelise tootlikkuse välja selgitamiseks pöördusid teadlased tänapäevaste NASA satelliitkaartide poole, mis näitavad biomassi või bioloogilise materjali kogu massi antud piirkonnas. Biomass, nagu nad kirjutavad paberkandjal, demonstreerib toidu ja materjalide hulka, mis jahimeestel-koristajatel tööriistade valmistamiseks olemas on. Võrreldes biomassi ja põua andmeid matmistõenditega, leidsid Allen ja meeskond, et terava jõu traumavägivald puhkes sagedamini, kui ressursid olid madalad.

"See toetab pikaajalist hüpoteesi, et ressursside nappus oleks peamiseks vägivalla ja sõjapidamise päritolu ennustajaks väikestes rühmades, " ütleb ta.

Veel hoiatavad teised teadlased, et pelgalt biomassi mõõtmine ei ole piisavalt konkreetne viis saadaoleva toidu määramiseks. Biomassi puhastootlikkus ei pruugi alati olla sama, mis ressursside kättesaadavus; see võib hõlmata ka puutüvesid, mikroobe ja mürgiseid konni. Näiteks Amazonase džunglis on palju biomassi, kuid inimestel pole alati palju süüa.

Uuring „selline, mis tõstab mu kulmud üles, ” ütleb Nebraska ülikooli antropoloogiaprofessor Raymond Hames, kes uuringuga ei tegelenud.

Allen ja meeskond uurisid ka rühmade sotsiaalset ja poliitilist keerukust. Nad jagasid matused 19 erinevaks sotsiaalseks keerukusastmega kultuurirühmaks, tuginedes muudele tõenditele, mis leiti säilmete ja misjonäriperioodi Hispaania arvepidamise põhjal. Organisatsiooni tase varieerus seltsidest, kus oli üks juht mitteametlike vanemate nõukogudega, kuni võimuliste teokraatlike salaühingutega, mitte ilmalike juhtideni.

Kuid ükski neist teguritest ei paistnud mõjutavat inimeste arvu, kes olid esemete läbistamisega vigastada saanud, rohkem kui ressursside olemasolu. "[Suurema juhtimis- ja kontrolliga rühmad] ei näita rohkem vägivalla tõendeid, " ütleb Allen.

Ehkki Hames hindab uuringu tähelepanu vägivalla määrade varieerumise põhjustele, seab ta kahtluse alla eeldused, et poliitiline keerukus püsis aja jooksul ühtlane. "Mis garantii meil on, et need andmed kajastavad poliitilist keerukust 1000 aastat tagasi?" ta ütleb.

Briti Columbia ülikooli antropoloogiaosakonna juhataja Michael Blake seab uuringu valimi suuruse kahtluse alla, öeldes, et see pole piisavalt suur, et välistada võimalus, et poliitiline keerukus võib mängida vägivalla võimendamist. Blake juhib tähelepanu sellele, et kuigi uuriti 19 erinevat kultuurirühma, paikneb suurem osa neist ühiskondliku korralduse keskmises vahemikus, madalamal või kõrgel vahemikul on vaid paar kõrvalekallet.

"Ma arvan, et see on tõesti suurepärane idee nii kaugele kui võimalik, " ütleb Blake. Ta lisab, et lahendus oleks uurida laiemat ühiskonda Vaikse ookeani rannikul, et näha, kas tulemused on endiselt tõesed.

Antropoloog ja raamatu „ Sõda enne tsivilisatsiooni” autor Lawrence Keeley jaoks on iga katse sõja ning poliitilise või sotsiaalse keerukuse seoseid uurida mõttetu. Ta väidab, et Alleni uurimus purustab rahuliku mineviku müüdi kontseptsiooni, kuid on mures, et argument, et ressursside nappus põhjustab vägivalla taset, on liiga lihtsustatud. "Inimesed pole oma keskkonna passiivsed subjektid, vaid planeerijad ja ennetajad, " osutab ta.

Kas ressursside nappus võib tõesti selgitada inimvägivalla ajalugu?