Filmi tegevjuht panustab miljonitele dollaritele bänneritele, lööb sõrmedega ja loodab, et filmid saavad piletikassas hästi hakkama. Nad otsivad alati märke, näiteks filmi ümber ilmumiseelne buzz, et nende panused olid õiged. Kuidas aga buzze kvantifitseerida? Üks teadlaste rühm soovitab vaadata Vikipeedia muudatusi.
Ajakirjas PloS ONE avaldatud uuringu eeldus on, et mida rohkem inimesi filmi Vikipeedia lehte redigeerivad ja värskendavad, seda rohkem inimesed on sellest filmist huvitatud ja seda rohkem inimesi neid vaatama läheb. seda. Teadlased kontrollisid seda hüpoteesi, jälgides 2010. aastal ilmunud 312 filmi wikipedia lehti. Nad hindasid iga lehe populaarsust, ühendades vaated, kasutajate arvu, toimetamiste arvu ja selle, kui range redigeerimise ahel oli. Seejärel võrdlesid nad seda prognoositud piletituluga. Selgub, et nende Vikipeedia algoritm võis 77-protsendise täpsusega filmi õnnestumise ära arvata. Ja mida edukam film oli, seda täpsem oli algoritm.
Autor ütleb, et see ennustusmeetod ei pea jääma filmi valdkonda. „Tutvustatud lähenemisviisi saab hõlpsalt üldistada muudesse valdkondadesse, kus avaliku arvamuse kaevandamine pakub väärtuslikku teavet, nt rahalised otsused, poliitika kujundamine ja valitsemine.” Võib-olla ostavad poliitikud Twitteri robotite ostmise asemel varsti Vikipeedia toimetajaid.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kümme kõige vastuolulisemat artiklit Vikipeedias võivad teid üllatada
Kui palju naisi võtab Vikipeedia muutmine?
