Toimetaja märkus: uuenduste ajaveeb tervitab seda ajakirja Aju Pickings looja Maria Popova “külalise postitust”.
Meie spontaanse idee mütoloogia - Eureka! - vahel on tekkinud kurioosne kultuuriline lahutus. hetk, geeniuse löök, vanasõna lambipirn - ja see, kuidas „uued” ideed tegelikult kujunevad, on loovuse kombinatoorse olemuse abil ühendatud. Loomine tähendab olemasolevate teadmiste, ideede ja mälestuste bittide ühendamist uue materjali ja uute tõlgendustega maailmast, näiliselt dissotsieerunud seose ühendamiseks, mustrite nägemiseks, kus teised näevad kaost.
Tähistatud loojad - kunstnikud, kirjanikud, teadlased, leiutajad - on alati teadnud sünteesiva meele jõudu ja propageerinud kombinatoorse loovuse tugipunkte. "Pange oma peaga kokku erinevaid asju erinevatest valdkondadest, " julgustas Ray Bradbury õpilasi 2001. aasta pöördumises. "Peaksite olema tähelepanelik hetkeks, kui paljud asjad on lihtsalt üksteisega põrkuma valmis, " soovitas Brian Eno. “Loovus on lihtsalt asjade ühendamine, ” kuulutas Steve Jobs. "Teadus, " tunnistas Darwin, "koosneb faktide rühmitamisest, nii et neist saaks teha üldisi seadusi või järeldusi." "Põhimõtteliselt on kõik ideed kasutatud, " märkis Mark Twain, "teadlikult ja alateadlikult pärit miljonist välisest allikast, ja aiapidaja igapäevane kasutamine uhkuse ja rahuloluga, mis tuleneb ebausust, mille järgi ta nende pärit on. ”
Seda võib kinnitada teaduse areng aju mõistmisel. Tema raamatus Inkognito: aju salajane elu, neuroteadlane David Eagleman destilleerib alateadliku töötlemise, mis toimub, kui tuleme välja idee, mida kutsume enda omaks:
„Kui idee toimetatakse kulisside tagant üles, on närviskeem töötanud probleemide kallal tundide või päevade või aastate jooksul, konsolideerides teavet ja proovides uusi kombinatsioone. Kuid võtate lihtsalt krediiti, ilma et peaksite imestama kulisside taga asuva tohutu, varjatud poliitilise masina üle. ”
Suurepärased teadlased saavad sellega empiiriliselt rääkida. Legendaarne prantsuse matemaatik Henri Poincaré kirjeldas kunagi, kuidas ta jõudis klassi fuksia funktsioonide avastamiseni: „Ideed tõusid rahvahulkadest; Tundsin, kuidas nad põrkuvad, kuni paarid omavahel kokku põimuvad, moodustades stabiilse kombinatsiooni. ”
Vaatamata sellele, kui palju me ajust ja loovuse sisemisest toimimisest teame, pole loomeprotsess ise kunagi kerge. Selle kõige masendavam reaalsus on see, et seda kombinatoorse loomingu tuuma - seda maagilist hetke, mil ideed klapivad ja “luua stabiilne kombinatsioon” - ei saa sundida. Tegelikult, mida rohkem me teadlikult elame innovaatilist lahendust vajava probleemi ees, seda tõenäolisemalt nurgatakse end tuttavate silmadesse, mis on juurdunud harjumuspäraste mõttemallideni, mis viivad sinna, kus nad alati asuvad.
Saame siiski optimeerida oma kombinatoorse loovuse loomist - rikastades oma vaimset ressursikogumit mitmekesiste, eklektiliste ja valdkondadeüleste paladega, mis sulanduvad kokku uuteks kombinatsioonideks. Loovus on ju LEGO moodi sarnane - kui meil oleks vaid mõni ühe kuju, suuruse ja värviga telliskivi, oleks meie ehitatav asi kohutavalt ühtlane ja ühtlane; aga kui me varustame end kotiga erineva kuju ja suurusega värviliste tellistega, võivad meie ehitatavad kujutluslikud templid tunduda pealtvaatajale inspireerituna „armukiirist“, kuid meil on vaja vaadata ainult meie LEGO-kott tuletame meelde, kust nad tulid.
