On vigu ja siis on vigu. Teate neid: alandav, naeruväärne, lihtsalt kahetsusväärne segadus. NPR-i Laura Wagner teatas ühest sellisest kohvikust - Hispaania ehitusmeeskonna hiljutisest iidse hauaplatsi hävitamisest ja selle asemele piknikulaua püstitamisest.
Seotud sisu
- Vabatahtlikud võitlevad New Orleansi ikooniliste hauakambrite säilitamise nimel
Wagner kirjutab, et see oli aus viga ... nägi haud palju välja nagu piknikulaud:
Galicia piirkonna Cristovo de Cea linna töötajad viisid murtud kivi piknikulauale arvatavalt 6000-aastase neoliitikumi hauaplatsi ja "parandasid selle".
Tundub, et viga oli valesti suhtlemise juhtum - NPR-i Lauren Frayeri sõnul polnud hauda ilmselt ajaloolise esemena õigesti tähistatud ja ametnikud isegi ei teadnud, et see olemas on. Nüüd, kirjutab Wagner, on arheoloogid kuristikus ja keskkonnarühm on vihane.
Siin on enne ja pärast hauda ja piknikulauda:
Ajalooline ajalugu, mis puudutab 6.000 años arqueológico arqueológico http://t.co/9nhcB2B3Bd pic.twitter.com/tuIi9g7QC9
- El Huffington Post (@ElHuffPost), 25. august 2015 Kuid mis on hullem - kas hävitada tahtmatult piknikulaua nimel hindamatu arheoloogiline ese või hävitada kohmaka misstepi tõttu ekslikult 17. sajandi õlimaal? Sina saad kohtunikuks: The Guardiani Oliver Holmes kirjutab, et Taiwani muuseumis elas 12-aastane poiss hiljuti "õudusunenäo läbi", kui ta komistas ja murdis kukkumise 1, 5 miljoni dollari väärtuses maalile, mis nüüd ajab rusikat - suur piin ja elukestev häbipotentsiaal.
