Tehke see parempoolseteks kodudeks New Orleansi 9. alumisse ossa (pilt: Make It Right)
On möödunud viis aastat, kui organisatsioon "Tee seda õigesti" murdis platsile oma esimese maja lähedal New Orleansis 9. alaosa naabruses - piirkonnas, mille orkaan Katrina oli täielikult laastanud. Mittetulundusühing moodustati 2007. aastal optimistliku ja ambitsioonika kavaga ehitada 150 säästvat kodu tagasipöördumiseks resideerivatele elanikele. Algusest peale oli see kõrgetasemeline projekt, osaliselt seetõttu, et 21 tunnustatud arhitekti tellis piirkonnale uusi kodusid ja duplekse, kuid peamiselt seetõttu, et selle asutas näitleja ja arhitektuuri entusiast Brad Pitt, kelle kuulsus andis projektile varase tõuke ja tegi sellest lühikese aja jooksul paljude rikaste annetajate jaoks põhjustaja. Sel nädalal esitas Uus Vabariik halvustava tüki, seades kahtluse alla edusammud, mida „Make It Right“ on teinud viimase viie aasta jooksul. MIRi tegevdirektor Tom Darden vastas omaenda tugevalt sõnastatud ümberlükkamisega, nimetades Lydia DePillise „ Uus Vabariik“ teost „puuduseks ja ebatäpne ülevaade ”nende töö kohta. Kaks artiklit kokku võttes annavad kaaluka ülevaate projekti olemusest ja laiemalt katastroofide käes kannatanud linnade suuremahuliste ehitusprojektide eelistest ja kahjudest.
Peaksin vist kohe ütlema, et elasin New Orleansis rohkem kui kuus aastat ja lahkusin linnast Katrina järel. Pärast lahkumist külastasin New Orleansit sageli ja dokumenteerin aeg-ajalt oma isiklikus ajaveebis Make It Right arengu edenemist. 9. alaosa patarei rekonstrueerimine on keeruline küsimus, millel on nii emotsionaalsed kui ka poliitilised tagajärjed. Katastroofide taastamiseks pole õiget vastust ja tõenäoliselt ei tule seda kunagi. See teebki sellest nii põneva ja uskumatult raske probleemi. Uskuge, et lahendus on hea disain.
Tee see RIght majadeks New Orleansi 9. alaosas (pilt: Tee seda paremaks)
Kuid muidugi on hea disain kallis. Üks suurimaid kaebusi, mille DePillis esitas selle teenuse Make it Right vastu, on nende majade maksumus:
Make It Right on suutnud selles suuresti viljakas kuupaigas ehitada umbes 90 kodu, maksumusega ligi 45 miljonit dollarit - Claiborne'i avenüü sillalt, mis ühendab palatit kesklinnaga, on nad laiali nagu pastellväljak - värvilised UFO-d. Tipptasemel konstruktsioonide ehitamine on osutunud rohkem kui komplikatsioonide osaks, nagu näiteks testimata materjalist ehitatud hallitusseinad ja keskmiselt 400 000 dollarit maja kohta. Ehkki kulud on langenud, üritab Make It Right rahastada ülejäänud 150 kodu, mida ta lubas, kasutades Newarki ja Kansas City teiste projektide tulusid, et täiendada oma Hollywoodi sularaha potti.
Artiklis väidetakse, et sama palju rahasummat oleks võinud kasutada palju enama saavutamiseks. See on tõeline punkt, millega paljud inimesed nõustuvad, kuid TNR mängis seda pisut kiiresti ja lõi oma numbrid lahti. Make It Right on 90 kodu ehitamiseks tegelikult kulutanud 24 miljonit dollarit . Endiselt märkimisväärne summa ja Darden tunnistab, et jah, tavapärasemaid kodusid saaks ehitada odavamalt ja suuremas mahus. Kuid see polnud kunagi selle õigeks tegemise mõte. Mitte igatahes mitte. Organisatsioon loodi selleks, et ehitada kvaliteetseid kodusid neile, kes neid kõige rohkem vajasid. Darden kirjutab:
Samal ajal, kui raputas akadeemiline arutelu 9. alaosa palatite saatuse üle, naasid perekonnad juba naabruskonda, elades mürgistes FEMA treilerites ja plaanides ümberehitust. Need majaomanikud olid otsustanud koju tulla, kuid neil puudusid ressursid, et end turvaliselt ja jätkusuutlikult ümber ehitada. Tee see õigeks otsustas mitte proovida ehitada võimalikult palju maju, vaid kavandada ja ehitada sellele kogukonnale parimad võimalikud majad.
Õigemini, see tähendab parimat, tähendab seda, et kõik majad vastavad rangetele projekteerimisjuhistele, mis nõuavad, et nad vastaksid kõrgeimale säästvusstandardile LEED Platinum, kaasaksid uusi ehitustehnoloogiaid ning töötaksid uusimate ehitusmeetodite ja -materjalidega. Lisaks on iga kodu ehitatud konstruktsioonis, mis talub 130 miili tunnis tuult ja viiejalgset üleujutust.
Need kujundused on segakotid ja mõnel juhul sarnaneb lõplikult valminud projekt esialgse kujundusega vähe. Selle põhjuseks on asjaolu, et nagu ma aru saan, loobuvad projekteerimisarhitektid pärast ehitusdokumentide üleandmist oma projektide kontrollimisest, et muuta see Parempoolseks arhitektide ja ehitajate meeskonnaks. Ilmselt aitab see vähendada kulusid ja tugevdada iga hoone rahvakeelseid elemente, et luua midagi, mis tunneks end tõelise naabrusena, hoolimata asjaolust, et see sündis erinevatest arhitektuurilistest visioonidest. Üks häbiväärsemaid näiteid sellest on Jaapani arhitekti Shigeru Ban'i kujundatud minimalistlik kodu:
vasakul: Shigeru Bani raamatu "Tee seda paremaks" renderdamine. paremal: lõplik ehitatud projekt 2009. aastal (pildid: Tee see õigesti; autorite foto)
Reaalsuseks muutmisest läks tõlkes midagi ära. Bani disaini tugev horisontaal on kadunud võõraste vormide, mõnede põhjalike muudatuste ja vähem kui meelitava värvitöö tõttu. Ehkki need võivad tunduda väikeste mööndustena, on kumulatiivne tulemus hävitanud käsitöö ja elegantsi, mis olid algses disainis kriitiliseks elemendiks. Ausalt öeldes võivad need muudatused olla MIR-i ja majaomaniku vaheliste vestluste tulemus. Koostöö on MIR-protsessi oluline osa. Kuid kui sellised drastilised muudatused oleksid vajalikud, ei saa ma arvata, et Bani kujundust ei oleks tohtinud esiteks arvestada. On veel mõned arhitektide küsitavad kavandid, mis lihtsalt ei paista New Orleansis ehitavat. Oma viimase visiidi ajal Alam-9. palatisse 2010. aastal ei osanud ma kuidagi arvata, et see tundus pigem naabruses asuva eksperimentaalse eluaseme näitus. Võib-olla muutub see aja jooksul, loomuliku kasvu ja väga vajaliku ärilise arenguga.
Kuid kindlasti on ka mõned kohutavad kujundused. Ehkki on põnev ja ajakirjandussõbralik saada selliste rahvusvaheliste arhitektide nagu Ban, Frank Gehry, Morphosis ja David Adjaye projekte, on minu arvates kõige edukamad Make It Right kodud tulnud kohalikelt arhitektidelt nagu Wagoner & Ball ja Bild. kes on tuttavad linna traditsioonilise arhitektuuriga, on loonud New Orleansi kõige uuenduslikumaid maju, analüüsides ja tõlgendades klassikalisi kohalikke hoonetüüpe nagu “püssimaja” ja “camelback”. Nende ettevõtete jaoks ei tähenda alati see, kuidas jäljendada, kuidas traditsioonilised ehitised nägid välja, kuid kuidas nad esinesid.
Bild Designi maja "Tee korralikult" (pilt: tee see õigeks)
Kujundus kõrvale, võib-olla on uue vabariigi varandus suunatud valesti. Ma ei suuda uskuda, et Make It Righti taga olevatel inimestel on linna jaoks vaid parimad kavatsused ja nad teevad oma missiooni täitmiseks kõik endast oleneva. Kuid mõned inimesed on väitnud - ja väidavad jätkuvalt -, et neil poleks kunagi tohtinud lubada. 9. palat on üks kaugematest linnaosadest ja selle peaaegu täieliku laastamise tõttu peeti spekulatsioone, et naabruskond võidakse täielikult hüljata ja lasta sellel muutuda tagasi looduslikuks lagendikuks. Räägiti isegi sellest, et kogu linn võib kahaneda - see pole ebausutamatu idee. Lõppude lõpuks avalikustas Detroit hiljuti 50-aastase plaani, mille nimi on “Detroit Future City”, et teha just seda:
Planeerimiskaart Detroidi tuleviku linna plaanist. Päevikus olevad alad lammutatakse või taastatakse (pilt: Detroit Future City)
Motor City loodab oma kahanevat elanikkonda juhtida suuremahulise „dekonstrueerimisega”, et puhastada hävinud ja hõredalt hõivatud linnaosasid, mis ohustavad avalikku turvalisust ja tarbetut koormust kodanikuinfrastruktuurile. Need kasutuselt kõrvaldatud plokid asendatakse parkide, ökoloogiliste maastike ja isegi linnafarmidega. Mõte on selles, et linna piiratud ressursse saaks tihedamates piirkondades tõhusamalt kasutada. See on nagu utoopiline plaan segamini RoboCopi süžeega .
New Orleansi linn otsustas nii emotsionaalsetel kui ka poliitilistel põhjustel siiski oma jälge mitte kahandada. Selle otsuse tagajärjel võinud ressursside ja infrastruktuuri koormamine on üks The New Republici tükk esile tõstetud probleemidest. Alates ümberehituse algusest on see olnud pidev arutelu. Miks suunata väärtuslikud ressursid kaugematesse piirkondadesse selle asemel, et neid elanikke ümber paigutada tihedamatesse piirkondadesse, kus on parem teenindada? See on hea küsimus. Linn nõustus alles hiljuti investeerima Alam-9. palatis asuvasse tsiviilinfrastruktuuri - 110 miljoni dollarini. Mõne linna elaniku jaoks on see teretulnud leevendus ja teistele raha raiskamine, mis tuleb keskuse naabruskonna arvelt. Rakenduse „Tee seda õigesti“ jaoks on see märk sellest, et linn võtab lõpuks initsiatiivi investeerimiseks innovaatilisemasse infrastruktuuri. Darden märgib, et „Uued tänavad on tehtud osaliselt läbilaskvast betoonist, mis vähendab äravoolu vett neelates”, lisades, et „Linnale tuleks kiita selle eest, et ta arendab mõnda kõige uuenduslikumat infrastruktuuri riigis, mitte ei tohi seda karistada.” See on huvitav arvata, et kui sellised uuendused jätkuksid 9. alaosas, võiks sellest naabruskonnast kujuneda omamoodi linnalabor, kus uusi jätkusuutlikke algatusi ja materjale saab loomulikult testida enne nende kasutamist kogu linna tihedamatel aladel.
The New Republici ja Make It Right'i kirjutatud artiklid pakuvad palju muid silmatorkavaid punkte ja vasturääkivusi ning soovitan neid mõlemast põhjalikuma ülevaate saamiseks lugeda mõlemast. Need pakuvad köitvat lugemist ja sisaldavad mõningaid naabruskonna elanike anekdoote. Selle ulatuse rekonstrueerimine on linnaprobleem, millega Make It Right hakkas tegelema arhitektuuriga. Kuid arhitektuur saab teha ainult nii palju. On ilmselgelt suuremaid sotsiaalseid ja poliitilisi probleeme, mis tuleb veel välja mõelda. Ja siis muidugi on sündmusi, mida ei saa ennustada, näiteks kuidas Post-Katrina New Orleansi märkimisväärselt muutuv demograafia muudab linna. Algul oli Make It Right optimistlik ja sümboolne algus rekonstrueerimisele. Viis aastat hiljem on sellest saanud juhtumianalüüs ning vaieldav punkt aruteludeks. Kuid ka selles on palju väärtust. Nagu ma sissejuhatuses ütlesin, pole õiget vastust. Kuid just sellepärast peame rääkima.
