https://frosthead.com

Hambaarst kaalub seda, mis Franklini ekspeditsiooni tegelikult hukkus

Ligi kaks sajandit tagasi asusid Inglismaa kaldatest läände 129 julget seiklejat, keda juhtis maadeavastaja Sir John Franklin, lääne poole, otsides Arktika jäävete kaudu jälitamatut loodeteed Atlandi ookeanist Vaiksesse ookeani. Nad ei naase enam kunagi.

Seotud sisu

  • DNA võib kindlaks teha hukule määratud Franklini ekspeditsiooni meremehed (kaasa arvatud naised)
  • Franklini hukule määratud arktiline ekspeditsioon lõppes õudse kannibalismiga
  • Sir John Franklini hukule määratud laev pöördus äsja Arktikas üles pärast 170 aastat

Tugevdatud auruga töötavate laevade ja umbes kolmeaastase toiduvarude väärtusega Franklini ekspeditsioon näis olevat parim panus muinasjutulise läbikäigu leidmiseks, kui see tõesti olemas oli. Pärast peatumist Gröönimaal teel Põhja-Jäämerest kadusid aga kontaktid kahe laeva ja nende meeskonnaga. Inglismaa saatis välja kümmekond otsingupoolt, kes lõpuks katmata nappide jäänuseid paljusid ja jätsid palju vastamata küsimusi.

Viimastel aastatel on hukule määratud reisiga seotud intrigeerimine ja spekulatsioonid inspireerinud kirjandusteoseid Charles Dickensi näidendist "Külmunud sügavus" kuni Jules Verne'i " Kapten Hatterase seiklused" . Kanada kirjanik Margaret Atwood nimetas ekspeditsiooni oma riigi kultuurimälu tragöödia mõõdupuuks, sarnaselt hukule määratud Roanoke'i ekspeditsioonile või kurikuulsale Donneri parteile. Nüüd viitab piiratud ajalooliste dokumentide uus analüüs sellele, et osa Franklini meeskondi võis kannatada haiguse käes, mis mustas nende igemed ja mis võib lõpuks viia nende traagilise surmani.

Ajaloost kinnisideeks saanud isaga üles kasvanud Kanada hambaarsti Russell Taichmani jaoks oli Franklini ekspeditsiooni kultuurimüüt juba noorelt suuresti meeles. Tema perekond sõitis puhkuseks Torontost põhja poole, õhku laskudes nende piirkondade lähedusse, kus arvatavasti olid Franklini ekspeditsiooni laevad jäässe lõksu jäänud, sundides meeskonda matkama jalgsi oma surmajärku. Taichman sai edasi Michigani ülikooli hambaarstiprofessoriks, kuid ta ei kaotanud kunagi huvi selle konkreetse ajaloolise mõistatuse vastu.

On välja töötatud palju teooriaid selle kohta, mis Franklini ekspeditsiooni lõpuks kannatanud ja tapsid, koos erinevate selgitustega, sealhulgas nälgimine (teadlased on leidnud meeskonna kannibalismi tõendeid), tuberkuloos, kopsupõletik ja isegi pliimürgitus. Mõned neist järeldustest tuginesid jääst mumifitseerunud kehade analüüsile, kuid need olid vaid mõned 129-liikmelise meeskonna hulgast, kes surid reisi alguses, nii et teadlased on muidu sunnitud uurima vastuolulisi vihjeid intervjuudest inuittide inimesed, kes olid tunnistajaks Franklini ekspeditsioonile, kes möödus nende kodust viimase reisi alguses.

Lugedes kokkuvõtteid nende tunnistuste kohta, mis on salvestatud päästeekspeditsiooni ajal aastakümneid pärast Franklini ekspeditsiooni tema vabal ajal, mäletab Taichman ühte kirjeldust, mis talle silma paistis. 1879. aasta paiku tuletasid mitu inuitti ameeriklasest maadeavastaja Frederick Schwatka meeskonnale meelde, et nad olid näinud 40 aastat varem ühe luhtunud laeva paate lohistavate meeskondade kadunud jäänuseid. Üks meeldejääv detail meeste välimuse kohta, mida nad meenutasid, oli see, et "mõne suu olid kõvad ja kuivad ning mustad."

"See ei kõla nagu tavaline hambaravi asi, " meenutas Taichman oma reaktsiooni sellele kirjeldusele. Vaatamata sellele, et tal pole ajaloolist väljaõpet, otsustas ta hambaalaste teadmiste ühendada oma ajaloolise kirega ja asuda selle hämmastava probleemi juurde.

Seda Franklini ekspeditsiooni meeskonna suu kirjeldust on sageli seostatud plii või mürgistuse või kõõmaga - haigusega, mis tuleneb C-vitamiini vaegusest ja mis põhjustab väsimust, igemete turset ja liigesevalu ning mida meremehed kogesid sageli enne kerget jahutamist. . Taichman otsustas koostöös Michigani ülikooli raamatukoguhoidja ja Kanada kauaaegse amatöörarheoloogiga ristnäitajad neid sümptomeid võimalike põhjuste suhtes algatada umbes kolm aastat tagasi.

Selle aasta alguses multidistsiplinaarses teadusajakirjas Arctic avaldatud uuringus otsis Taichman enam kui 1700 meditsiiniuuringu kaudu, et leida selle salapärase suu arengu võimalik põhjus. "Uskumatult ei tulnud skorbuuti nii palju ette, " räägib Taichman. Kuid üks asi tegi: Addisoni tõbi, harv haigus, mis on põhjustatud siis, kui keha neerupealised ei tooda piisavalt hormooni kortisooli.

Addisoni ravimid võivad põhjustada kehakaalu langust, madalat vererõhku, iiveldust, oksendamist ja eriti naha ja muude kehakudede tumenemist. Täna on see seisund haruldane, mõjutades kogu maailmas vaid mõnda miljonit inimest ja seda saab hõlpsasti ravida steroidide toidulisanditega (John F. Kennedy elas suurema osa oma elust sellega). Kuid ravimata jätmise korral võivad Addisoni ravimid põhjustada aeglast surma infektsiooni või neerupealiste puudulikkuse tagajärjel. Veelgi enam, 19. sajandil oli seda Addisoni tõbe raskem ravida, diagnoosida palju vähem.

Neil aegadel ja tänapäeval mõnes arengumaas oli Addisoni levinud põhjuseks tuberkuloos. Taichman märkis, et kolme meeskonnaliikme mumifitseerunud jäänuste analüüsimisel leiti jälgi varajasest tuberkuloosist, nii et pole ennustada, et teised oleksid selle külma, kitsastes ja stressirohketes tingimustes haiguse tabanud. Pealegi võib haigus põhjustada dehüdratsiooni ja võimetust kaalus juurde võtta, mis oleks võinud lisaks nälgimisele kaasa aidata ka Franklini ekspeditsiooni üleelanute tuhmunud väljanägemisele.

Kuid Taichman teatab kiiresti, et see on parimal juhul haritud oletus. Paljud muud seletused võivad olla tõesed, sealhulgas kühm ja mürgitus, aga ka muud peamised põhjused nagu dehüdratsioon või laialt levinud hammaste lagunemine. Lõppude lõpuks "kirjeldasid inuitid midagi, mida nad nägid mitu aastat hiljem ja tõlgi kaudu, " ütleb ta. "Eksimisruumi on palju." Näiteks märgib ta, et üks Schwatka ekspeditsioonilt ta sattunud teade lisas meremeeste suu kirjeldusse sõna "verejooks" - see sümptom on rohkem seotud skorbuudi kui Addisoni tõvega.

Et proovida mõistatust veelgi lahti harutada, kammib Taichman nüüd läbi erinevaid inuittide tunnistusi, mis on seotud Franklini enda kaua otsitud matmispaigaga ja mis registreeriti maadeavastaja Charles Francis Halli päästeretke teel. Need andmed on olemas Smithsonian Institutioni kogumikus ja paljud neist on veel avaldamata.

Taichman on alles viimane teadlane, kes spekuleeris Franklini ekspeditsiooni saatuse üle, kuid tema töö on pälvinud kiituse mõnede tema eelkäijate poolt. Tema analüüs koos lisatud ettevaatusabinõudega esindab endiselt väga usutavat teooriat, ütles Glasgow ülikooli psühholoog Keith Millar, kes on aidanud analüüsida teisi 19. sajandi keskpaiga merereise, et dokumenteerida, millised tingimused võisid mõjutada Franklini ekspeditsiooni tervist.

Millarile avaldas eriti heameelt Taichmani põhjalik meditsiinilise kirjanduse ülevaade, kus dokumenteeriti inuittide kirjeldustele mitmesuguseid võimalikke seletusi. "See on esimene kord, kui sellist lähenemisviisi rakendatakse paljudes avaldatud katsetes tuvastada, mil määral võivad mitmesugused tingimused… ekspeditsiooni saatust mõjutada, " sõnas Millar.

Vaatamata oma rahva toetusele ei nõustu Millar kindlalt ka pliimürgituse hüpoteesiga. Tema enda uuringus ei leitud sellist sama aja mürgitust teiste sama aja meeskondade seas, kes kasutasid samasuguseid toiduvarusid, mis väidetavalt mürgitasid Franklini ekspeditsiooni. "Puuduvad objektiivsed tõendid selle kohta, et Franklini meeskond oleks pliimürgituse käitumuslikke, neuroloogilisi ja seedetrakti mõjusid kannatanud, " ütles Millar.

Millar väidab üldiselt, et Taichman osutab õigesti, et tegemist oli tõenäoliselt mitme terviseprobleemiga, mis tabasid Franklini ekspeditsiooni korraga, põhjustades neile ebaõnnestumise ja surma.

Toimetaja märkus, 23. august 2017: Selles tükis oli algselt ekslik seisukoht, et Franklini ekspeditsioon aitas inspireerida Mary Shelley Frankensteini ; tegelikult avaldati Frankenstein esmakordselt 1818. aastal.

Hambaarst kaalub seda, mis Franklini ekspeditsiooni tegelikult hukkus