Justiitsministeerium kavatseb avaldada uut teavet selle kohta, kuidas valitsus kasutab mobiiltelefoni jälgimisseadmeid, mida tuntakse nime all „Stingrays“, „Hailstorms“ või „dirtboxes“. Föderaalvalitsus alustab põhjalikku ülevaadet selle kohta, kuidas õiguskaitseorganid tegutsevad. juurutada seadmeid, mis jäljendavad mobiiltelefonide torne, et mobiiltelefoni andmeid pealt kuulata, kirjutab Devlin Barrett Wall Street Journalile.
Seotud sisu
- Kohtunik ütleb, et NSA metaandmete kogumine on põhiseadusega vastuolus
Vaatamata sellele, et seadmeid on kasutatud juba üle kümne aasta, pole palju teada, kuidas õiguskaitseasutused Stingray'i kasutavad. Tegelikult asus föderaalne juurdlusbüroo alles paar kuud tagasi vaatamata tehnoloogia aastaid kestnud kasutamisele otsuste tegemiseks, mis lubaks neil seadmeid kasutada, kirjutab Barrett. Stingray-seadmed kinnitatakse lennukitele sageli ja lennatakse üle suurte asustatud piirkondade, et jälgida kurjategijate mobiiltelefone - potentsiaalselt kühveldades samal ajal tuhandete süütute inimeste andmeid. Viimastel aastatel on seadmed jõudnud kohalike politseiosakondade kätte, tekitades poleemikat selle üle, kas tehnoloogiat kuritarvitatakse.
Õiguskaitseorganid on aeglaselt avaldanud kohtunikele, seadusandjatele ja avalikkusele teavet Stingray kasutamise kohta.
"Me teame, et see peab välja tulema, " ütleb üks korrakaitseametnik Barrett. “Mingil hetkel on kahjulikum proovida seda salajas hoida, mitte seda tunnistada. Tahame seda lihtsalt hoolikalt ja aeglaselt teadvustada, nii et me ei kaotaks seda, mis on väga tõhus vahend. ”
Seadmed loodi kõigepealt terroristide ja spioonide jälitamiseks välismaal, kuid politseinikud on neid laialdaselt kasutanud igasuguste kurjategijate jahtimiseks röövlitest vargad. Seadmete saladuse hoidmine ja nende tööpõhimõte on piiratud - FBI nõuab kohalikelt korrakaitseasutustelt enne tehnoloogia kasutamist allkirjastamist mitteavaldamise lepingut, mis takistab neil kohtus või avalikult seadme üksikasju välja andmast. Tegelikult nõutakse politseilt kahtlustatavate suhtes süüdistuse tühistamist juhtudel, kui nad võivad Stingray kohta teavet avaldada, kirjutab Barrett:
“Ametnikud ütlesid, et nad ei soovi nii palju paljastada, et see annab kurjategijatele vihjeid, kuidas seadmeid lüüa. Samuti ei taha korrakaitseametnikud paljastada teavet, mis annaks kaitseministeeriumi advokaatidele uut laskemoona süüdistuste esitamisel, kus käske ei kasutatud, väitis aruteludes osalenud ametnikud. "
Ehkki seadme salastatus on raudne, pole selle kasutamist reguleerivad reeglid ebaselged. FBI-l, USA marssaliteenistusel ja narkootikumide jõustamise ametil on Stingray kasutamise kohta erinevad reeglid, kirjutab Barrett. Lisaks ei anna FBI juhiseid selle kohta, kuidas Stingray'i saab kasutada ja kas mitte, kui temalt seda ei küsita. Kuid kuigi seadmed on kurjategijate jälgimisel tõhusad, väidavad privaatsuse kaitsjad, et süütute inimeste andmete skannimine tähendab kogu elanikkonna jaoks lubamatut isikukontrolli.
Kohalikud korrakaitseorganid on seadet jõuliselt kasutanud, ajendades justiitsministeeriumi ametnikke ja telefonifirmasid kahtlema, kas politsei kuritarvitab hädaabinõude süsteemi, ujutades telefonifirmad üle klientide mobiiltelefoniandmete taotlustega ilma kohtuotsuseta. Eelmisel kuul ütles Baltimore'i politseiametnik mõrvajuhtumit jälginud kohtunikule, et osakond kasutas viimase kaheksa aasta jooksul Stingray seadmeid 4300 korda, kirjutab Barrett. Sel juhul lubas kohtunik seda.
h / t Ars Technica
