Detail kogu kaardi kaanelt: kirjutised hoonetest ja linnadest, 2011. Välja andnud Verso. Autoriõigused Michael Sorkin Stuudio.
Ainult linnateoreetik ja arhitekt Michael Sorkin võiks kirjutada terve raamatu oma 20-minutilisest jalutuskäigust tööle ja muuta see põnevaks meditatsiooniks linnaelust ja kodakondsusest. New Yorgi Michael Sorkin Stuudio direktor ja City College'i professor on Sorkini ainulaadse eksami selle kohta, mis paneb linnad tööle, pälvinud talle Cooper-Hewitti 2013. aasta auhinna "Design Mind". Sorkin ütleb, et tal on au võita ja tal on suured plaanid oktoobrikuiseks pidulikuks lõunasöögiks. "Mul on nii palju presidendi ja Michelle Obamaga arutada, " ütles auhindade patroon.
Sorkin, kes on New Yorgi parandamisega seotud täiesti soovimatute plaanide kallal sageli vaeva näinud, ütleb, et tahaks nendega rääkida, kuhu panna presidendiraamatukogu. "Arvan, et neil on võimalus teha midagi palju enamat kui lihtsalt omamoodi mälestusmärgi loomine, kui nad paigutaksid selle Chicago õigesse naabrusse, " ütleb Sorkin. "See võib olla ümberkorraldav nii naabruskonna kui ka lihtsalt institutsiooni jaoks." Lootes kajastada seda, millist kogukonda Obama kunagi Chicago Lõunaküljel korraldas, ütles Sorkin, et hoone võiks hõlmata koole, elamu- ja meditsiiniasutusi, midagi palju laiemat, samamoodi nagu Carteri keskus soovib omada maailmas mõju geopoliitilises plaanis, arvan, et naabruskonna näiteprojekt võiks olla midagi fantastilist. ”
Saime projektide vahel hakkama igavese planeerija ja mõtisklejaga:
Kasvasite DC piirkonnas, millise mulje see jättis?
Kasvasin üles väga eristatavas kohas, Hollin Hillsis - äärelinna arenduses Fairfaxi maakonnas, mis paistis silma modernistliku arhitektuuri poolest ja mille kujundas väga hea DC arhitekt Charles Goodman, keda pole enam meiega. Mul on selged mälestused selles klaasmajas kasvamisest. Kuna see töötati välja alates 40ndate lõpust, köitis see teatud tüüpi isiksust, nii et see oli see väike liberaalne enklaav Ameerika Ühendriikide tolle aja kõige progressiivsema maakonna keskel, nii et seal olid tugevad sidemed ja huvitavad inimesed .
Mida vanemaks sain 50ndatel, seda tuhmimaks see muutus. Minu vanemad olid mõlemad pärismaalased newyorklased, nii et ootasin puhkusereisidega New Yorgi vanavanemate vaatamiseks suure ootusega ja neil oli joovastav lõhn.
Olete kirjutanud sellest, mida selle elujõu saamiseks on vaja. Miks New Yorgis näis olevat seda rohkem?
Minu lapsepõlves ja DC-s oli üheks probleemiks tõsiasi, et tegemist oli täieliku ettevõtte linnaga. Alles pärast lahkumist kuulus enam kui 50 protsenti tööhõivest valitsusvälistesse kategooriatesse, nii et asjad olid omamoodi ühevärvilised. See on alati olnud väga eraldatud linn ja mõned minu päevad olid Brown-eelse koolituse eel. Virginia koolid olid eraldatud, mu vanemad saatsid mind progressiivsesse kooli, et mul võiksid olla mustad mängukaaslased, kuid kõik see oli kergelt öeldes imelik.
Kas olete nüüd newyorklane?
Absoluutselt jah.
Mida tähendab olla newyorklane?
See tähendab, et ma ei usu, et kunagi otsustan elada kuskil mujal. See tähendab tegelemist linna poliitikaga. See tähendab kindlasti lootusrikka ja aktiivse suhtumist linna tuleviku kujundamisse. Me teeme New Yorgi ümbruses alati mitmel skaalal parandusprojekte.
Linna keskkonnasõbralikumaks muutmine. New Yorgi (püsiseisundi) osariigi ettepanek, New York, NY. Foto: Terreform. Autoriõigused Michael Sorkin Stuudio.
Mis on New Yorgis uut?
Üks asjadest, millega olen viimasel ajal seotud olnud, on mõelda Sandy-järgsele linnale, mis oli uskumatu äratuskõne linnale ja piirkonnale.
Töötan isiklikult projektiga, mis on New Yorgi alternatiivne üldplaan, mis põhineb radikaalsel ideel iseseisvusest. Esitasime endale viis või kuus aastat tagasi küsimuse, kas New Yorgis on võimalik muutuda täiesti iseseisvaks.
Oleme teinud toitu ja liikumist, kliimat, energiat ja ehitust jne.
Mida sa toidust leidsid?
Et kõigile on tehniliselt võimalik kasvatada 2000 kalorit, kuid selleks on vaja kõigi lemmikvormi: vertikaalseid kõrghooneid. Algselt arvasime, et ruum on suur inhibiitor, kuid kui te seda teete, võite tõenäoliselt piisavalt ruumi koguda. Kaks tuvastatud probleemi on energia sisendite hämmastav tase, nii et oleme hinnanud, et kui soovite teha vertikaalseid farme ja toita kõiki poliitiliste piiride piiresse, kulub sellel tõenäoliselt 28 aatomielektrijaama energiaekvivalent, mis pole siiski täielikult külgneb harjutuse vaimuga. Kuid kuna see asi on ka omamoodi kriitika toidu valmistamise viisi ja agroettevõtluse suhtes - me oleme kõik Brooklynis kohutavalt käsitöölised ja kasvavad kaldteed - kuidas korraldaksite seda väga laiaulatuslikku tootmist viisil, mis ei t domineeris Monsanto? Mõtleme pööningute seisukorra ja nende suuremates ruumides asuva väikesemahulise põllumajanduse võimalustele.
On selge, et on olemas rida magusaid kohti, mis on praktilised. Me vaatame skeemi, kus saaks teha umbes 30 protsenti toidu tootmisest. Vaatame ka skeeme, kus Erie kanal taaselustatakse ja rohkem produktsiooni tehakse riigisiseselt.
Mis juhendab New Yorgis nüüd disaini?
Praegu on ebaselge, et New Yorgis on jalgrattainfrastruktuuri osas tehtud häid asju ja teiselt poolt on istutatud miljon puud, sissetulekute vahe suureneb. Nüüd on 50 000 kodutut, mis on rekord. See on muster, mis näib olevat omane kogu USA-le. See pole ka jätkusuutlik.
Arvan, et meie kriis on leida viis, kuidas muuta linnastumise soovitavad aspektid, mis pole varjatud ega salapärased, kättesaadavaks kõigile linna elanikele.
Me ei seisa silmitsi kujundusliku kujutlusvõime kriisiga. Arvan, et ümber on palju suurepäraseid disainereid ja häid ideid. Kuid me seisame silmitsi omakapitali kriisiga.
Vaadates üle teie redigeeritud 1992. aasta esseede raamatu " Variatsioonid teemapargis avaliku ruumi kadumisest", kirjutas Marshall Berman, et kui lugejad nõustuvad raamatu sõnadega, osutub kogu tänapäeva maailm kohutavaks, täiesti võõrandunud, vääramatult kurjaks. . ”Kas see on tõesti nii halb, kas see on teie nägemus?
Ei ole. Marshall on mu hea sõber, kuid ta võib mõnikord olla ka pisut hapukas. See on raamat juba ammusest ajast, kuid ma arvan, et mõte, et kõiki kogemusi vahendab suur kapital, et Walt Disney või Facebook loob avaliku ruumi, kus te tegutsete, ähvardab meid kõiki. Kui olete Lefebvre'i lugenud, on tänapäeval palju räägitud nn õigusest linnale. Minu arusaam või arvan, et selle argumendi õige mõistmine tähendab, et vajame juurdepääsu linnale, kuid vajame ka juurdepääsu võimalusele kujutleda linna, mida me soovime.
