Teadlased on inimese käe evolutsiooni, mis on ainulaadne pikkade vastandatavate pöidlate ja osavate sõrmede poolest, sidunud kivitööriistade tõusuga umbes 2, 6 miljonit aastat tagasi. Need instrumendid, alates algelistest kivimürakatest, mida kasutatakse vahetushaameritena, kuni teravate kivihelvesteni, mis on loodud ühe kivi vastu teise vastu löömise ja isegi väikeste handaksete abil, omistatakse tavaliselt Homo habilisele, iidsele inimliigile, kelle hüüdnimi on "käepärane mees" oma teoreetilise rolli auks esimese tööriistavalmistajana.
Varased hominiinid harjutasid mitmesuguseid tööriistadega seotud tegevusi, sealhulgas jahti, sööta ja toiduvalmistamist. Kuid Chathami ülikooli ja Kenti ülikooli teadlaste uue uuringu kohaselt ei olnud kõik need tegevused võrdsed. Meeskonna hiljuti ajakirjas Journal of Human Evolution avaldatud järeldused viitavad sellele, et konkreetsel käitumisel - loomade luude purustamisel nende luuüdi pääsemiseks - oli käe varajase anatoomia arengule liiga suur mõju.
"Kõik need käitumisviisid hõlmavad erinevaid materjale, erinevaid lõpp-eesmärke ning erinevaid jäseme jõu ja liikumise mustreid, " märgivad teadlased oma uuringus. "Seetõttu on ebatõenäoline, et iga käitumine mõjutas tänapäevase inimese käe evolutsiooni võrdselt."
Luuüdi on maitsev, kõrge energiasisaldusega toit. Varastel inimestel, kellel olid lahtiste luude purustamiseks ja maitsvate suupistete hankimiseks paremini sobivad käed, oleks võinud olla paremini ette valmistatud muinasaja karmides tingimustes toimetulemiseks ja seega suurema tõenäosusega oma geenide ja osavate käte edasiandmiseks järgmisele põlvkonnale. Selle hüpoteesi kontrollimiseks palus meeskond 39 vabatahtlikul manuaalset rõhuanduri süsteemi nimega Pliance ja demonstreerida pleistotseeni ajastu tegevusi, näiteks mutrite lõhenemist, luuüdi omandamist haamrikivi abil ja tulekivide hakkimist teadaolevate tööriistade kujundamiseks. helvestena. Science Alerti Michelle Starr selgitab, et Pliance on kulunud nagu kindad ja see võimaldab teadlastel määrata erinevate tegevuste ajal igale sõrmele avaldatava rõhu suurust.
Mõõtmised varieerusid kõikjal, kuid teadlased leidsid, et pöial, nimetissõrm ja keskmised sõrmed mängisid alati suurt tähtsust. Kõige suuremat survet nõudnud käitumine oli luuüdi vasara löömine ja tulekiviga helveste tootmine. Kõige vähem survet nõudnud käitumine oli mutrite lõhenemine. Kenti bioloogilise antropoloogiaprofessor Tracy Kivell ütles, et meeskonna leiud võivad selgitada, miks teised primaadid on võimelised pähkleid lõhestama ilma inimesesarnase käe eeliseta.
Ehkki kaasaegsed inimesed ja primaadid jagavad vastandlike pöidlate evolutsioonilist kasu, erinevad meie sõrmede pikkused: Apsakutel ja ahvidel on lühemad pöidlad ja pikemad sõrmed, mis on ideaalselt ette nähtud puude kiikumiseks, samal ajal kui inimestel on piklikud pöidlad ja lühemad sõrmed, mis on ette nähtud täpsuse saavutamiseks. Huvitaval kombel leiti 2015. aasta uuringus, et mõlema liigi ühise esivanema käsi nägi välja pigem inimeste kui primaatide käsi, viidates sellele, et inimese käsi on rohkem "ürgne". (See ei tähenda, et oleksime vähem intelligentsed kui meie primaad, märkab Science Michael Balter - selle asemel soovitab see, et primaatide käed arenesid puude eluks), samal ajal kui meie oma arenes koos neuroloogiliste arengutega, mis võimaldasid rohkem täpsem tööriistade valmistamine.)
Selle kuu alguses märgati Panamas rühma kaputšine, kasutades karpide abil karpide ja muude toitude purustamiseks kivi - Vahendab Washington Post Sarah Kaplan. Seejuures said ahvid oma sugukonnast esimestena ja neljandaks kõigist mitteinimlikest primaatidest, kes niiöelda kiviaega sisenesid.
Uued leiud ei kirjuta täpselt ümber inimese käe evolutsiooni lugu. Kuid uus rõhuasetus rikkalikule ja kõrge kalorsusega südamele juhib tähelepanu tavade mitmekesisusele, mis aitasid kaasa tänapäeva krapsakatele sõrmedele. Ehkki kivitööriistade valmistamise ülesanne mõjutas kindlasti meie esivanemate käte arengut, tegi selle vahet siiski nende hellitav isu rasvase, raskesti ligipääsetava maiuspala järele.
