Igal kirjanikul on oma veidrused - aga kas William Shakespeare oli taimsete sort? Võib-olla: Bardi tagaaias väljakaevatud tubakatorud sisaldavad kanepist leitud kemikaalide jälgi, teatas Bonnie Malkin The Telegraphile .
Seotud sisu
- Väidetavalt 16. sajandi botaanika tekstist leitud William Shakespeare'i portree
2001. aastal kasutas Lõuna-Aafrika antropoloog nimega Francis Thackeray narkootikumide kuritegevuse laborist pärit tehnikat, et teada saada, milliseid aineid võis suitsetada Stratford-upon-Avonis leiutatud 400-aastastes torupildudes. Mõned neist sisaldasid nikotiini ja kokaiini jääke, tõenäoliselt Peruu kookoslehtedest.
Shakespeare'i tagaaia kaevamiskohalt leitud neli toru kandsid kanepi sarnase keemilise signatuuri. Tulemused ei olnud veenvad. Puuduvad tõendid selle kohta, et Shakespeare oleks torusid kasutanud, rääkimata nende suitsutamisest. Kuid isegi vihje, et talle meeldis kaussi suitsetada, tõi tagasilöögi.
Thackeray arvab, et torud pakuvad veenvaid tõendeid. Üle kümne aasta hiljem väidab ta sama palju kahes hiljutises artiklis The Independent ja Lõuna-Aafrika ajakirjas Science . Seekord tsiteerib Thackeray lisaks oma teaduslikele andmetele ka kirjanduslikke ja ajaloolisi tõendeid. Hiljuti pakkusid ajaloolased välja, et Shakespeare'i sarnasus võib ilmneda 1598. aasta botaanikaraamatus, teised vaidlustavad selle kehtivuse. Teiste taimede hulgas hõlmab raamat mõnda populaarset tubakamaitset - viidates võib-olla dramaturgi maitsetaimedele? See on nõrk ühendus.
Thackeray seisab Shakespeare'i soneti 76 tõlgendamisel pisut tugevamal pinnal, mis viitab „leiutisele täheldatud umbrohus” ja vastumeelsusele „imelike ühendite vastu”. Ta tõlgendab neid lauseid nii, et see osutab luuletaja võimalikule eelistusele kanepi asemel kokaiini kirjutamise ajal, ehkki see on on ebaselge, millal täpselt hakkasid inimesed terminit umbrohi otse kanepi asemel kasutama.
Mõned ajaloolased pole siiski veendunud, märgib Hillary Hanson ajalehele The Huffington Post . Columbia ülikooli James Shapiro arvates on tõlgendus parimal juhul kahtlane. “Me ei tea, mida Shakespeare tegi või ei teinud. See, et need torud leiti tema aiast, ei tähenda, et ta naabri poiss torusid üle aia ei visanud. Võimalikke seletusi on miljon, ”rääkis ta Hansonile.
Kas siis Bardile meeldis pungi? Teadlased ei pruugi kunagi teada, kas Shakespeare elas 17. sajandist pärit Haroldi ja Kumari versiooni kõrval või nautis ta ürti ise.
