Umbes 90 miljonit aastat tagasi, praeguses Mongoolias, varises maapind kokku ebaküpse Sinornithomimuse rühma all, mis oli kõndinud kuivava järvepõhja serval. Jaanalinnu moodi dinosaurused üritasid end vabaks lasta, ragistasid paksu muda ja kutsusid meeleheites välja, kuid tulutult. Peagi hukkusid nad näljast ja dehüdratsioonist ning koristajad valisid mudast väljaulatuvate mädanenud korjuste osade järgi. Sellegipoolest jäi suur osa luustikust murasse ja nende surmapositsioonid säilisid, kuna mineraalid imbusid luudesse miljonite aastate jooksul.
Hiljuti paleontoloogide poolt avastatud fossiilid pakuvad huvitavaid vihjeid Sinornithomimuse ühiskondlikule elule, mida kirjeldati esmakordselt 2003. aastal. Tavaliselt on uusi dinosauruseid esindatud mõne materjali sissekandega, kuid Sinornithomimuse puhul leidsid teadlased vähemalt 13 luustikku - kõik samas geoloogilises aluspinnas. Ei olnud vähimatki kahtlust, et nad koos surid, ja asjaolu, et enamik neist olid alaealised, huvitas uurijaid.
Ajakirjas Acta Palaeontologica Polonica avaldatud uue uuringu kohaselt kujutab luustike kokkupanek massisurma. Luud ei kogunenud paljude aastate jooksul, vaid on ühe tragöödia jäänused. Paleontoloogid leidsid, et dinosaurused olid noored, vaadates jalaluude sees olevaid kasvurõngaid. Enamik luustikke oli pärit umbes 1 kuni 2-aastastelt loomadelt. Miks oli see vanuserühm nii hästi esindatud?
Uue paberi autorid arvavad, et see on seotud aretusega. Paljud dinosaurused, mida me nüüd fossiilsete tõendite põhjal teame, rajasid pesasid ja hoolitsesid nende järglaste eest nagu elavad linnud ja krokodillid. See võtab palju aega ja energiat, mis nõudis vanematelt dinosaurustelt keskendumist oma pesadele, mitte eelmise aasta hauale. Noorukiline Sinornithomimus oli pesas püsimiseks liiga vana, kuid piisavalt küps, et omaette ringi tiirutada . Selle aja jooksul rühmitati ebaküpsed isendid tõenäoliselt nagu tänapäeva noorkorrad ja jaanalinnud. Ehkki need rühmad võisid moodustuda sotsiaalsetel põhjustel, oleksid nad ka röövloomade eest teatavat kaitset pakkunud. Mida suurem on rühm, seda väiksem on tõenäosus, et konkreetne inimene valitakse välja ja süüakse, ning kõigi nende silmade tõttu on tõenäolisem, et röövlooma nähakse enne, kui tal on võimalus streikida.
Nagu ülaltoodud surmakomplekt näitas, kannatasid noorte dinosauruste suremus tõenäoliselt kõrgel tasemel. Kui vanemlik hoolitsus oli keskendunud munade uuele sidurile või abitutele haudemunadele, võisid alaealised dinosaurused sattuda igasugustesse hädadesse. Röövloomaga seoses võib rühma kuulumine suurendada indiviidide võimalust näha mõnda teist päeva, kuid see ei andnud kaitset komistamise eest imetlusvõsasse, mis teda ahvatles.
