Pronksiajal tekkisid Kreekas kaks olulist tsivilisatsiooni: minolased ja hiljem mükeenelased. Need iidsed rahvad olid varasemate Euroopa niinimetatud „kõrgkultuuride” hulgas: nad suhtlesid keerukate kirjutamissüsteemidega, maalisid keerulisi freskod ja ehitasid - mükeenelaste puhul - nii suuri kindlustusi, et hiljem uskusid kreeklased, et ehitised on olemas loodud hiiglaste poolt. Nagu Megan Gannon edastab Live Science'ile, viisid teadlased hiljuti läbi Minoani ja Mükeene DNA ulatusliku genoomianalüüsi. Nende avastused viitavad sellele, et kahel rühmal oli ühine esivanem ja et nad on geneetiliselt seotud tänapäeva kreeklastega.
Ajakirjas Nature avaldatud uurimuse eesmärk oli lahti seletada üks klassikalise stipendiumi püsivaid saladusi. Ehkki mini- ja mükeenelased jätsid endast maha palju materiaalseid tõendeid, on arheoloogid rühmade päritolu pikka aega hämmingus. Minoanide omapärasest kultuurist tõendeid leidnud arheoloog Sir Arthur Evans arvas, et rühm võis olla pärit Egiptusest; teised on soovitanud tõenäolisemateks lähtepunktideks Vahemeri, Türgi või Euroopa. Mükeenelased on samamoodi segaduses eksperdid, nagu Louise Schofield kirjutab ajakirjas The Mycenaeans. Varased uurijad arvasid, et kultuuri rajasid välismaa sissetungijad, kes rääkisid varase versiooni kreeka keelt. "Uuem mõtlemine kaldub aga arvama, et kreeka keelt kõnelevate inimeste ühe laine piirkonnas pühkimise mõttes on liiga lihtsustatult mõelda, " ütles Schofield.
Traditsioonilise stipendiumi kohaselt on minoolased ja mükeenelased kaks erinevat rahvast, vahendab Phys.org. Kuid uus uuring näitab, et see ei pruugi nii olla.
Teadlased analüüsisid 19 pronksiaja inimese DNA-proove. Ann Gibbons of Science teatas, et säilmed kuulusid kümnele Kreeta päritolu miniinlasele, neljale mükeenealasele ja viiel inimesel Kreeka ja Türgi teistest varajase pronksiaja kultuuridest. Meeskond võrdles nendelt isikutelt pärit 1, 2 miljoni geneetilise koodi tähti 334 inimese genoomidest, mis pärinevad teistest iidsetest kultuuridest, koos 30 kaasaegse kreeklasega.
Tähtsas paljastuses leidsid teadlased, et minoolased ja mükeenelased olid tihedalt seotud. Mõlema rühma vähemalt kolmveerand DNA-d pärinesid „Lääne-Anatoolia ja Egeuse mere esimestelt neoliitikumi põllumeestelt”, kirjutavad uuringu autorid. Mõlemad kultuurid pärisid DNAd ka tänapäeva Iraani lähedal asuvate Ida-Kaukaasia rahvaste juurest.
"See leid viitab sellele, et Egeuse meres ja Edela-Anatoolias toimus ränne kaugemast idast pärast kõige varasemate põllumeeste aega, " ütleb Iisif Lazaridis, Harvardi ülikooli geneetik ja uuringu kaasautor, edastab Phys.org.
Minolaste ja mükeenelaste genoomid olid küll sarnased, kuid nad polnud identsed. Huvitaval kombel jagasid mükeenelased neli kuni 16 protsenti oma DNA-st Ida-Euroopa ja Siberi varajaste jahimehekogujatega. Uuringu autorid spekuleerivad, et see leid osutab veel ühele varasele rändele Kreekasse - sellisele, mis Kreeta Minoani talukohta ei jõudnud.
Teadlased jälgisid ka geneetilisi seoseid mükeenelaste ja Kreeka kaasaegsete elanike vahel, "varase neoliitikumi esivanemate mõningase lahjendusega", kirjutavad uuringu autorid. Meeskond väidab, et nende järeldused toetavad Egeuse mere populatsioonide ajaloo järjepidevuse, kuid mitte eraldatuse ideed.
Nagu Gibbons märgib, on uuringu leiud eriti vahvad, kuna iidsed kreeklased uskusid, et nad on pärit Egeuse mere varajastest elanikest. Näiteks räägib Homerose troojalaste sõda eepilisest lahingust, mille pidas Agamenon - Mükeene kuningas ja Kreeka vägede juht. Muistse mütoloogia kangelased olid muidugi väljamõeldud, kuid järjestikuste Kreeka kultuuride geneetilised seosed võisid olla tõepoolest väga tõelised.
