Koeri peetakse üheks kõige intelligentsemaks loomaks planeedil. Tänu kümnete tuhandete aastate tagustele suhetele inimestega saavad koerad reageerida emotsioonidele, ära tunda arvukalt sõnu ja olla koolitatud käske järgima.
Seotud sisu
- Teadus koerte tobedate tervituste taga
- Koerad saavad teada, kas teete õnneliku või hullu näo
Need näiliselt arukad saavutused sõltuvad nimelt meie kahe liigi partnerlusest. Nüüd aga näitavad koerte probleemide lahendamise oskuste testid, et koerad sõltuvad inimestest nii palju, et näib, et me neid nüristame.
Enamik uuringuid, mis uurivad koerte intelligentsust, eeldavad, et teatud koostoimed inimestega näitavad kõrgemat kognitiivset funktsiooni. Ühes katses tutvustati koertele ja inimestega sotsialiseeritud huntidele näiteks Kobayashi Maru koerte versiooni - toitu sisaldavat mittekäidetavat kasti.
Kui nad seisavad silmitsi raske ülesandega, pöörduvad koerad sageli meie - oma inimmeistrite - poole juhendamise poole, osutades oma hämmingule pea ja silmadega, mis näivad abi vajavat. Tõepoolest, uuringus osalenud koerad andsid kiiresti alla ja vahtisid lihtsalt lähima inimese poole. Seevastu hundid sellist abi ei otsinud ja jätkasid võimatut mõistatust iseseisvalt lahendades.
Teadlased tõlgendavad selliseid leide tavaliselt koerte intelligentsuse märgiks; hundid üritasid jätkuvalt võita stsenaariumi, samas kui koerad teadsid, et inimesed saavad aidata ülesannetega, mida nad ise ei suuda lahendada.
Kuid sõltuvalt inimesest abi saamine pole tingimata tunnetuslik eelis, juhib tähelepanu Oregoni osariigi ülikooli looma- ja karjamaade teaduste abiprofessor Monique Udell.
Kui koerad pöörduvad inimeste poole ainult siis, kui neile esitatakse võimatu ülesanne - mitte lahendatav -, oleks nende “tagasivaatav” käitumine tõepoolest kasulik. Teisest küljest, kui nad viskavad käpad lihtsalt väikseima vihje peale kognitiivsele väljakutsele, siis võib see osutada Udelli sõnul probleemide lahendamise käitumise tingimuslikule pärssimisele. Nagu laps, kelle vanemad annavad kodutöödele alati vastused ära, võivad ka koerad meist sõltuda, uskus ta.
Selle hüpoteesi kontrollimiseks esitas Udell kümme lemmiklooma koera ja kümme inimestega sotsialiseeritud hunti lahendatava mõistatusega. Vorsti pandi suletud plastikust vanni kaanega, mis sisaldas natuke köit. Mõne käpa ja suu kinnitamisega sai kaane avada.
Ta hõlmas uuringusse ka kümme varjupaigakoera, sest varasemad uuringud näitavad, et varjupaigakoerad reageerivad inimestele esialgu vähem kui väljakujunenud lemmikloomad. Need loomad tegutsesid omamoodi vahendajana hüper-sotsialiseeritud koerte ja huntide vahel.
Hull tark, nagu hunt. (Kaphoto / iStock) Udell esitas koertele puslekarbi nii inimeste - omaniku, majahoidja või tuttava juuresolekul - kui ka ilma läheduses viibivate inimesteta. Loomadel oli iga kord kaks minutit aega, et mõelda, kuidas vorsti juurde saada. Mõlemas uuringus ebaõnnestunud katsealustele tehti kolmas ja viimane proov, mille käigus nad said ka oma inimsõbralt verbaalse julgustuse.
Udelli leiud, millest täna teatati ajakirjas Biology Letters, olid kõnekad. Inimeste juuresolekul ei õnnestunud kasti avada vaid ühel lemmikloomal ja ühelgi varjupaiga koeral. Kaheksal kümnest hundist õnnestus aga vorstirohtu seestpoolt nautida.
Ka hundid kulutasid probleemile rohkem aega ja jõudsid rohkem kasti jõllitada, justkui töötades välja, kuidas seda avada. Nii lemmikloomade kui ka varjupaiga koerad seevastu tegid vastupidist - nad andsid kiiremini järele ja vahtisid kasti asemel inimestele otsa, näiliselt abi paludes.
Kui inimesi polnud läheduses, olid leiud sarnased - peaaegu kõik hundid mõistsid, kuidas kasti avada, samal ajal kui vaid üks varjupaigakoer ja mitte ükski lemmikloom ei õnnestunud. Kolmandas ja viimases katses olid mõlemas eelmises testis ebaõnnestunud koerad natuke paremad, kui inimesed neid julgustasid.
Mõne inimliku cheerleadinguga avasid kasti neli üheksast varjupaiga loomast ja kaheksa lemmiklooma ja kõik üritasid kasti avada ja kasti vaadata, kui nad olid üksi või kui nende inimsõbrad vaikisid .
Udelli tulemused näitavad, et koerad näivad olevat võrreldes metsikute sugulastega meist liiga sõltuvad, ehkki selle - olgu bioloogilise, keskkonnaalase või mõlema - põhjus tuleb veel välja selgitada.
Õnn lemmikloomapoodide jaoks, kuid kahtlemata on meie, inimeste, aitajad alati aidata kõigil elu keerukatel plastmahutitel liikuda.
