Agatha Christie kriminaalromaanis „ Mõrv Orient Expressis“ lahendab hästi vuntsidega Belgia detektiiv Hercule Poirot pikamaa reisirongil reisiva ameeriklasest suurärimehe kohutava pussitamise. Kui 1934. aastal uue filmi jaoks kohandatud lugu mõrvadest ja kättemaksust kinni jäänud, lumehanges rongis on muidugi väljamõeldis, siis Christie tõmbas oma loo osad otse pealkirjadest.
Seotud sisu
- Orient Expressi tõeline ajalugu
Christie loos on Poirot Süüriast Londonini Orient Expressis, kui mees nimega Ratchett palub Poirotil uurida, milliseid surmaohte ta on saanud. Poirot keeldub, öeldes Ratchettile, et talle ei meeldi tema nägu. Järgmisel hommikul peatub lumemurd rongi oma radadel ja Ratchett leitakse tema kabinetis surnuks pussitatud.
Kui Poirot astub tagasi oma detektiivirolli ja otsib vihjeid Ratcheti kambrist, leiab ta põlenud paberijäägi, millel on kiri “- pidage meeles väikest Daisy Armstrongit”. Ta järeldab, et Ratchett on tõesti Cassetti-nimeline mobster, kes röövis 3-aastase- vana pärija Daisy Armstrong ja kogus enne oma surnukeha avastamist vanematelt 200 000 dollarit lunaraha. Jõukas mees, ta suutis pääseda süüdimõistmisest ja põgeneda riigist. Raamatu jutustus keskendub sellele, kes rongis mõrvas Ratchetti.
Daisy Armstrongi väljamõeldud juhtum helises lugejatele ilmselt 1930ndate aastate keskel, kui ta oli jälginud kuulsa aviaatori Charles Lindberghi röövimist üleriigiliselt. Christie ametlik veebisait kinnitab, et autor tõmbas alamprogrammi idee tegeliku elu tragöödiast välja. 1. märtsil 1932 kadus 20-kuune laps oma võrevoodist. Nende New Jersey kodu lasteaia aknale kinnitatud lunarahatekst nõudis 50 000 dollarit.
Lindberghi röövimine viis riigi omamoodi meelehärmini. Ajalehed peatasid sõna otseses mõttes pressid, et hommikuse väljaande uudiseid katkestada. FBI direktor J. Edgar Hoover mobiliseeris agente, et aidata riigiasutusi läbiotsimisel. Üks Hearsti reporter, Adela Rogers St. John, meenutas oma autobiograafias: “Pidage meeles, et väike Lindy oli kõigi teine laps. Või kui neid pole, siis on nende ainus laps…. Röövitud? Lindberghi laps? Kes julgeks? ”
Nii romaanis kui ka päriselus avastati laste keha pärast lunaraha täielikku maksmist. Cassetti tappis Daisy vahetult pärast tema röövimist ja Charles Jr surnukeha leiti nelja miili kaugusel Lindberghi mõisast; puu kolija oli komistanud üle madalast hauast välja paistva inimese kolju. Keha oli seal kaks kuud lagunenud, kolju oli murtud ja parema kõrva kohal oli auk.
Raamat oli selle ilmumisel tohutult populaarne ja Lindberghi eksperdi Robert Zorni sõnul pidid Daisy ja Charles Jr. vahel olevad paralleelid olema inimestele ilmsed. "Paralleelid on liiga silmatorkavad, " ütleb ta. Agatha Christie'l oli juhtumist isegi oma arusaamad. Ta kahtlustas, et inimröövid pani toime mõni võõras - kära osutus õigeks, kui süüdlaseks osutus saksa immigrant Richard Hauptmann. "Ma arvan, et tal oli selle mõistmise juurde parem tunne kui paljudel uurijatel, " ütleb ta.
Nagu romaani tegelased, teadsid ka Christie, mis tunne oli rongis kinni jääda. Ta armastas Orient Expressis reisimist ja tooks oma kirjutusmasina kaasa. Ühel 1931. aasta sõidul peatus rong üleujutuse tõttu. “Mu kallis, milline teekond!” Kirjutas naine kirjas oma teisele abikaasale Max Mallowanile. „Alustas Istanbulist ägedas tormis. Öösel läksime väga aeglaselt ja umbes kell 3 peatusime. ”Teda innustas ka 1929. aasta juhtum, kui Orient Express oli viis päeva lume lõksus.
Lindberghi beebi lugu haaras populaarse kujutlusvõime viisil, mida raamat kunagi ei suutnud. Nagu Joyce Milton kirjutas oma Lindberghsi eluloos, oli 1932. aasta Eedeni kaotus kohutav aeg. Riik oli Suure Depressiooni käes ja Hoovervilles oli tavaline vaatepilt. Esimene maailmasõda, „sõda kõigi sõdade lõpetamiseks”, ei olnud takistanud totalitaarsete režiimide, nagu fašism ja natsism, hiilivat tõusu. Ameeriklased ei saanud muud üle kui imestada, milleks maailm jõudis.
Isegi rahvuskangelase laps polnud röövlite eest ohutu ja tollal populaarne kõmuhüüe “Kes varastas Lindberghi beebi?” Mõtiskles, kes sellist asja teeks.
“Kas pärast seda, kui ta ületas ookeani, oli see viis meie uhkust näidata?” Küsisid laulu sõnad. “Kas see oli sina? Kas see oli sina? Kas see oli sina? ”
Mis puutub Poiroti endasse, siis Christie ei täpsustanud kunagi oma kuulsa tegelase jaoks päriselu inspiratsiooni. Teadlane Michael Clapp leiab aga, et tema Belgia detektiiv võis elada temast otse tänaval. Omaenda perekonna ajalugu uurides avastas Clapp, et Christie oli Belgia põgenikke abistaval heategevusüritusel kohtunud pensionile tulnud Belgia politseinikega, kes on pöördunud sõjapõgenike hulka Jacques Hornais. See pole lõplik tõend, ütles Clapp The Telegraphile, kuid see on üsna juhus.
Autori enda autobiograafias öeldakse siiski, et Poirot inspireeris tõepoolest üks tema naabritest Belgiast. „Miks mitte teha minu detektiiv belglaseks, mõtlesin ma. Seal oli igat tüüpi pagulasi, ”kirjutas Christie. "Kuidas oleks pagulaspolitseinikuga?"
Päriselu inspiratsiooni kasutamine Poiroti ja Orient Expressi jaoks polnud Christie jaoks kaugeltki ebatavaline. Tegelikult jätsid tema lugudesse jälje paljud isiklikud kogemused, olgu see siis tema teadmine mürkidest tänu tööle Briti Punase Risti kaudu või punetiste puhangu lummuses, mis inspireeris The Mirror Crack'd küljelt küljele . Tema autobiograafias kirjutatud kujutlusvõime läks metsikuks ja ta ei lasknud end igapäevasest elust inspireerida.
"Krundid tulevad minu juurde nii veider hetkedel, kui ma kõnnin tänaval või uurin mütsipoodi, " kirjutas naine. "Ühtäkki tuleb mu pähe suurepärane idee."
