Meie majas on uus kutsikas ja me kohtleme teda nagu kuningannat. Koidiku varajasel virisemisel hüppame voodist välja ja laseme Lucca õue. Toidame teda nõudmisel. Kui ta raamatut närib või hindamatut vaasi purustab, ütleme: "Atta girl, Lucca!" Me ei ole lihtsalt lahked, vaid ka ettevaatlikud. Me ei saa endale lubada teist kohtuasja.
Loomsed seadused on kasvav valdkond. Advokaadid Gingeri ja Snuggumi nimeliste klientidega astuvad baari ja iga koer peab oma päeva kohtus. Ka kassidest, rääkimata delfiinist nimega Vikerkaar, kes loomaadvokaadi abiga hiljuti tema akvaariumi kohtusse kaevanud. Kaks aastat tagasi otsustas USA Columbia ringkonna apellatsioonikohus juhtumi kohta, mis hõlmas üksildase šimpansi nimega Barney õigust saada kaaslasele tema puuri.
Mõni võib seda arvata, et loomaõigused on ammused, kuid meie teine koer Rosie palub erineda. Valge mutt, mille seestpoolt saab hõlpsasti segi, võib Rosie tunduda tühine, kuid ta on loomseaduse eesrinnas - võib-olla eeskäpades. Kui teised lemmikloomad ainult õigustest uljusid, oli Rosie tasavägine.
Kaks aastat tagasi esitas Rosie minu naisele ja minule süüdistuse, süüdistades süüdistatavaid: 1) et kostjad toitsid hagejaid söödamatute tükkidena vananenud loomasööda tükkideks, mida kutsuti naeruväärselt „koeratoiduks”; lugupidamine ja 3) hageja niinimetatud omanikega kohtles hagejat nii, nagu ta poleks tunnetav olend, vaid pelk omand. "
Lase käia ja tee juristi nalja. Naersime ka, kuni saime teada, et Rosie nõuab miljon dollarit kahjutasu. Veelgi enam, tema advokaat ähvardas vajaduse korral viia kogu juhtum ülemkohtusse.
Proovisime leppida. Esmalt pakkusime Rosie praade. Tema advokaat ei räägi sellest isegi meie advokaadiga. Proovisime siis koerapadju ja terveid kotte luid, kuid need ahvatlused tegid asja ainult hullemaks. Rosie ja meie teised lemmikloomad - labakindad kassist, erakoobi kaunitar Beauty ja meie kuldkala Gertrude Stein - said kaasesitajateks. Nende kohtuasi süüdistas meid hirmutavates tegudes, sealhulgas puugipulbriga mürgituse katses, ebaseaduslikus vangistuses ja ületoitmises. "Kas me peame olema seaduste rahvas, " küsis ülikond või "meeste rahvas, kes arvab, et on armas panna oma lemmikloomi tegema David Lettermani saates rumalaid trikke?"
Eelmise kuu kohtuprotsessil oli Rosie esimene tunnistaja. Ta nägi nii üllas välja, kui haukus rääkima tõtt, kogu tõde ja kõike muud. Siis oli tema advokaadi kord.
"Rosie, kus sa olid 27. oktoobri 1991 õhtul, pärast seda, kui teie nn omanikud teid koju viisid?"
"Arf!"
"Ma arvasin teie koertehoones nii. Ja kas hagejad toitsid teid neid ebainimlikke koerapurke?"
"Arf!"
"Vastuväide!" lõi meie advokaat sisse. "Nõunik juhib tunnistajat! Vaata seda supi luu tema käes!"
"Vastuväide tühistati!"
Just siis märkasin žüriid. Karbis istus kolm kolli, kaks siiami kassi, kaks kuldkala, erakrob ja neli liblikat. Meil ei olnud võimalust. Meie juristi nõuandel tegime kokkuleppe. Leppisime kokku, et ei kohelda oma lemmikloomi nagu alandlikke loomi ja meie noormees nõustus otsima rahalist kahju. Mu naine ja mina mõisteti 100-tunnisele teenistusele kohaliku koera naela juures. Kui me alandame Rosie või labakindaid neid hellitades, kui me ei toida Gertrude Steinile parimaid kuldkalahelbeid, kui me ei saa Ilule igal aastal uut koort, siis oleme trellide taga, enne kui saate öelda: "mu koer on kirbud. "
Nii et kui Lucca lahkus teisel päeval meile köögipõrandalt natuke kingituseks, ei keeranud ma rulli keeratud ajalehte ja hüüdsin: "Halb koer!" Ütlesin just: "Ma tean, Lucca - sa oled süütu, kuni tema süü pole tõestatud" ja viskasin talle sisefilee otsa.
