On üldtuntud fakt, et kohtusüsteem pole täiuslik. Igal aastal mõistetakse süütud inimesed süüdi kuritegudes, mida nad ei pannud toime. Mõne eksperdi hinnangul on eksitava süüdimõistmise määr vahemikus 4–6 protsenti, mis tähendab, et trellide taga on 136 000 süütut inimest. Ehkki tehnoloogia on natuke aidanud, näiteks DNA-testide kohtusaali toomine, on vanglas endiselt palju inimesi, kes pole midagi valesti teinud. Süütuse projekt on vabastanud 308 inimest ainult DNA põhjal. Kuid vabandamine on alles esimene samm - uued uuringud näitavad, et isegi need, kes olid süüdi süüdi mõistetud, seisavad silmitsi välismaailma otsustega.
Õigus- ja kriminaalpsühholoogias avaldatud uuringus paluti osalejatel täita uuringud nende suhtumise kohta kolme rühma: keskmised inimesed, tegelikud õigusrikkujad ja need, kes olid kuriteos alusetult süüdi mõistetud. Research Digesti tulemused on järgmised:
Õpilased hindasid ekslikult süüdimõistetud inimesi sarnaselt õigusrikkujatega, sealhulgas tajusid neid ebakompetentseteks ja külmadeks ning suhtusid nendesse negatiivselt. Ehkki õpilased soovisid õiguserikkujatega võrreldes vähem sotsiaalset kaugust süüdimõistetutest, eelistasid nad, et nad oleksid rohkem kui inimesed üldiselt. Ja kuigi nad avaldasid valesti süüdimõistetud inimeste kui kurjategijate vastu suuremat haletsust, ei tähendanud see suuremat tuge nende abi andmisele, nagu tööõpe või subsideeritud eluase. Tegelikult pooldasid tudengid rohkem igakuiste elamiskulude maksmist inimestele üldiselt kui valesti süüdimõistetud.
Ehkki uuring on väike, kinnitavad need tulemused seda, mida paljud ebaseadusliku süüdimõistmise ohvrid tunnevad. Ebaseaduslikult süüdimõistetute puhul kaebab nad vabastamise tõttu tagasi maailma, mis pole nende suhtes eriti sõbralik. Paljud neist istusid aastaid vangis ja vabastati ilma juhendamise või abita. Ameerika Ühendriikides puudub 23 osariigis hüvitussüsteem neile, kes veavad ebaseaduslikult trellide taga aega. Võtame näiteks Robert Dewey. 1996. aastal mõisteti Dewey mõrva eest eluks ajaks vangi. Ta vabastati eelmisel aastal pärast 18-aastase vanglas veetmist, kuid ütles New York Timesile, et pärast seda on elu olnud äärmiselt keeruline:
Kuna hr Deweyle oli mõistetud eluaegne vanglakaristus, ei puudutanud ta tema sõnul kunagi arvutit ega võtnud ametiklasse. Ta tuli välja hämmingus maailmast, mis oli läinud võrku ja muutunud digitaalseks. Kui ta Walmarti esimest korda sisse astus, olid tema värvid ja ulatus nii hämmingus, et ta pidi sigareti suitsetamiseks õue jooksma.
Lisage sellele "põlglik eelarvamus", mida uuringus osalenud inimesed tundsid ebaõiglaselt süüdimõistetud inimeste suhtes ja teil on raske tee neile, kes ei teinud midagi valesti.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Politsei saab nüüd pärast arreteerimist võtta teie DNA
Kohtuekspert, kes aitas sadu vangi panna, palub viiendal kohaldada pettusetasusid
