Pilt: Wylie
Tänane füüsika Nobeli preemia pälvisid Prantsusmaalt Serge Haroche ja USA-st David Wineland. Paar võitis uuringute eest, mida nad kasutavad iga päev: valgust. Nende uurimistöö on keskendunud valguse käitumise väljamõtlemisele väga fundamentaalsel tasemel - väljale, mida nimetatakse kvantoptikaks. Haroche oli võita üsna üllatunud. BBC kirjutab:
Pressikonverentsilt jõuti prof Haroche poole telefonitsi. Talle öeldi, et ta võitis vaid 20 minutit enne reporteritele ütlemist: "Mul vedas - olin steetis ja möödusin pingi lähedal, nii et sain kohe maha istuda."
Rootsi kuninglik akadeemia ütleb auhinna kohta järgmist:
Nobeli preemia laureaadid on avanud ukse kvantfüüsikaga eksperimenteerimise uuele ajajärgule, näidates üksikute kvantosakeste otsest vaatlemist neid hävitamata. Üksikute valguse või aine osakeste suhtes lakkavad kehtima klassikalise füüsika seadused ja kvantfüüsika võtab selle üle. Kuid üksikuid osakesi pole ümbritsevast keskkonnast kergesti isoleeritud ja nad kaotavad oma salapärased kvantomadused kohe, kui nad välismaailmaga suhelda saavad. Nii ei saanud paljusid kvantfüüsika ennustatud näiliselt veidraid nähtusi otseselt vaadelda ja teadlased võisid läbi viia ainult mõttekatseid, mis põhimõtteliselt võivad neid veidraid nähtusi avaldada.
Kui olete üllatunud, et see ei läinud kellelegi Higgiks, siis ei peaks te seda olema. Kiltkivi küsis eelmisel nädalal mõne teadusajakirjaniku käest, kes võidab. Charles Seife ja Geoff Brumfiel kustutasid selle väärarusaama kohe. Seife ütles:
Esmalt peame ühe asja eest ära tegema. See ei lähe Higgsi jaoks korda. On liiga vara. Isegi kui CERNi Higgsi tõendusmaterjal oleks haamrile löömine-ots-pähe otsustav (mida see pole), kulub Nobeli komiteel mõne aasta autasu andmiseks mõni aasta.
Ja Brumfiel nõustus:
Selge füüsika lugu on sel aastal olnud Higgsi osake, kuid näib ebatõenäoline, et see auhinna saab. Esiteks algasid kandidaadid enne selle suve väljakuulutamist. Teise puhul pole me endiselt täiesti kindlad, mida oleme leidnud. Rohkem andmeid avaldatakse järgmisel kuul ja jälle detsembris. Ilma nende täiendavate andmeteta oleks Nobeli komitee ebaharilik julgus anda auhind kõigele Higgsishile.
Brumfiel oli Seife'ist pisut lähemal oma ennustuses, kes võidab, ehkki mitte päris õigesti. Ta arvas, et auhind läheb teadlastele, kes töötavad „spetsiaalselt struktureeritud materjalide abil, mis teevad valguse jaoks lahedaid asju.” Paremal valguses, valesti kandjal.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kaks kõige uuemat Nobeli preemia laureaati avasid Pandora tüvirakkude uurimise ja kloonimise kasti
Nobeli preemia kõige sagedasema flaieri miilidega
