Mary Jo Kopechne oli 28-aastane, kui ta osales 18. juulil 1969 peol Martppa viinamarjaistanduse lähedal pisikeses süljes Chappaquiddicki saarel . Viie oma 1968. aasta senati Robert F. Kennedy presidendivalimiste kampaania sõbraga liitunud Kopechne oli Washingtoni demokraatlikes ringkondades juba laineid löönud, enne kui kolis Kennedy senati töötajate juurde Florida senaatoriks. Ta tõestas oma osavust, aidates kirjutada RFK-le Vietnami sõjavastase kõne ja aitas kirjutada aadressi, milles teatati tema ebaõigest presidendiks kandideerimisest.
Edward “Ted” Kennedy oli vahepeal peo ajal Joseph Kennedy viimane ellujäänud poeg. Pärast Joosepi noorema sõja ajalist surma ning Johannese ja Roberti mõrvu jäi Ted perekonna poliitiliseks juhiks, Massachusettsi osariigis istuvaks USA senaatoriks, kes võib tulevikus olla presidendiks.
Vaadeldava partei võõrustajana viis Ted naised kokku kokkutulekule, kuhu kuulusid Kennedy nõbu Joseph Gargan ja USA Massachusettsi endine advokaat Paul Markham. Öö lõpuks olid pidulikud sündmused aga traagilisteks muutunud: Kennedy auto kummardas väikesel sillal ja maandus vees tagurpidi. Kuni Kennedy ellu jäi, uppus tema kaasreisija Kopechne. Mis sellel sillal juhtus? Kas Kennedy oli joonud ja sõitis? Mida ta ja Kopechne üksi koos tegid? Sel ajal olid üksikasjad hõredad, nagu nad praegu on. Läheks 10 tundi, enne kui Kennedy juhtumist kohalikule politseile teada andis.
Selle öö lugu saab Kennedy poliitilises karjääris kestvaks mustaks märgiks ja on söödaks uuele filmile Chappaquiddick, mille peaosas on Jason Clarke nagu Ted Kennedy. Skandaal kummitas teda ja Demokraatlikku parteid aastakümneid ning teda süüdistati ka tema presidendiväljavaadete rikkumises. (Kennedy omalt poolt väitis oma autobiograafias, et "see ei olnud määrav" tema otsuses kandideerida 1980. aastal presidendiks.)
Stsenaristid Taylor Allen ja Andrew Logan leidsid, et draama on ideaalne teema filmi jaoks, mis käsitleb naiste dispositsiooni, Kennedy pere võimatuid ootusi, võimu kuritarvitamist ja meedia rolli poliitilise skandaali peitmisel või paljastamisel.
Ehkki nad ei väida oma filmi täielikku õigsust - režissöör John Curran ütleb, et ta polnud huvitatud juhtunust dokumentaalfilmi tegemisest - püüdsid kõik kolm meest tegelikele sündmustele võimalikult täpselt järele jõuda. Logan ja Allen toetasid oma stsenaariumi peaaegu 1000-leheküljelisele järelepärimisele, mille Massachusettsi kõrgeim kohtukohus avaldas 1970. aastal.
"Kaks inimest, kes tõesti teavad, mis tol õhtul juhtus, on surnud: Ted ja Mary Jo, " räägib Curran. "Ja teised nende ümber, need, kes on endiselt elus, nad ei kavatse midagi öelda."
Osa põhjuse üksikasju on nii täpased, et need 10 tundi ootavad õnnetusest teatamist. Miks ei võtnud Kennedy varem ühendust asutustega? Hiljem väitis ta, et ta kannatas füüsilise ja emotsionaalse šoki all ega mõtle selgelt. Ja siis räägiti varjamisest, Kennedy ja tema pressimeeskonna üritusest juhtumit alahinnata, et mitte kahjustada tema tulevasi poliitilisi püüdlusi.
"Mõnikord tahaksin palju karjuda, kuid üritan seda tagasi hoida, " ütles Mary Jo ema Gwen Kopechne Bostoni gloobusele . “Oleks tore, kui keegi sellest sõna võtaks.” Kuid naine rääkis ka McCall's Magazine'ile, et tema arvates käitus Kennedy pärast õnnetust šoki ja väikse põrutuse tõttu valesti. Mida ta ei mõistnud, oli see, kuidas Gargan ja Markham, Kennedy abistajad, kes üritasid ka Mary Jo pärast õnnetust autost välja tuua, ei teatanud õnnetusest ega sundinud Tedit seda tegema.
"Garganil ja Markhamil ei õnnestunud mitte ainult viivitamatut abi saada, vaid nad lasid ka senaatoril üksi tagasi ujuda, et Edgartownist õnnetusest teada anda, " ütles vanem Kopechne. „See on suur haiget tegemine, see õudusunenägu, millega peame elu lõpuni elama: et Mary Jo jäeti üheksaks tunniks vette. Ta ei kuulunud sinna. ”
Keegi ei andnud kunagi vastuseid, mida ta soovis. Autoõnnetuse vahetul tagajärjel oli rahvas ja meedia Apollo 11 kuu maandumisest suuresti häiritud.
"See oli John F. Kennedy presidendivalimiste [pärandi] kõige suurem hetk, mis juhtus senaatori Ted-Kennedy võimaliku pärandi võimalikult halval hetkel, " räägib Allen. Niisuguse segase uudistemeedia taust andis Tedi meeskonnale aega kahjustuste kontrollimiseks ja varjas veelgi tõsiasja, mis tegelikult juhtus.
Kuid kui Kuu maandumine taganes vahetust uudistetsüklist, plahvatas Kennedy ja Kopechne lugu. Curran ja tema produtsendid üritasid meedias kajastamist arhiiviuudiste ja ajalehtede pealkirjade kaudu jutustamise kaudu lüüa. Film rõhutab ka pinget, mis see tekitas Kennedy naisele Joanile, kes oli sel ajal rase. Lõpuks ta kannatas raseduse katkemise, mille ta juhtumis süüdistas. Samal ajal ütles ta traaditeenistusele United Press International : “Ma usun, et kõik, mida Ted ütles.” Ta ei pööranud tähelepanu väidetele, et Kennedy ja Kopechne kavatsesid õnnetuse ajal südaööl ujuda.
Armastust üksikasjalikumalt selle kohta, mis täpselt juhtus ja kas abielus olnud meeste ja vallaliste naiste vahel oli peoõhtul toimunud mingeid väärkäitumisi, kogesid ka need, kes käisid peol Kopechne'i surma õhtul. Nende hulgas oli Susan Tannenbaum, kes töötas ka Robert Kennedy kampaania töötajate heaks.
"Te ei saa hakata aru saama, mis see on olnud, " ütles Tannenbaum hiljem. „Ma hindan privaatsuse paremale tohutut väärtust, kuid äkki olen kurikuulus. Selle, mis sa oled ja mida sa väärtustad, tegelik tähendus jääb sinu enda sees puutumatuks; aga sinna on pritsitud kõik paberid. Mis tunne oleks, kui reporter helistaks teie emale kell 8 hommikul ja küsiks, kas ta kiitis heaks tütre käitumise abielus meeste seltsis öö veetmisel? ”
See õnnetuse aspekt pani eriti stsenaristid silma. Ajastul, mil naised hakkasid tööturule jõudma alles suurel arvul, lisas ajakirjandus ainult nende objektiivsust. "[Kopechne] oli intelligentne, tugev naine, kes töötas Bobby Kennedy kampaanias suure töövõimega ja tegi ära tõesti väga suure töö, sealhulgas transkribeeris ja lisas seejärel oma kõneluse Vietnami kohta, " rääkis Allen.
Lõpuks ilmus Kennedy kohtusse ja tunnistas end süüdi õnnetuspaigast lahkumise süüdistuses. Kohtunik James Boyle mõistis Kennedyle süüdi mõistmise eest minimaalse karistuse - kahe kuu pikkuse vangistuse -, kuid Kennedy ei kandnud kunagi vangla aega, kuna kohtunik peatas karistuse.
"Ta on juba karistatud ja saab ka edaspidi karistada kaugelt kui see, mida see kohus võib määrata - õigluse eesmärgid rahuldatakse minimaalse vanglakaristuse määramisega ja selle karistuse peatamisega, eeldades, et kostja nõustub peatamisega, " ütles Boyle ütles, et kaitseringkond aktsepteeris peatamist.
Näitleja Jason Clarke portreteerib senaator Ted Kennedyt uues filmis "Chappaquiddick", mis vaatleb Mary Jo Kopechne surmaga seotud sündmusi. (Meelelahutusstuudiod) Surma osas avalikke uurimisi ei toimunud ja Kennedy pidas õnnetuse kohta televisioonikõne. See kõne on üks väheseid stseene, kus Chappaquiddicki kirjanikud võtsid juhtumi asjaoludest vabaduse. Filmis üritab Kennedy nõbu Joe Gargan edutult veenda Tedit televisioonis käimise asemel lahkumiskirja lugema. "Puuduvad uuringud selle kohta, et seda toetada, kuigi on ilmne, et seda kaaluti, " ütleb Allen.
Sellest ajast alates on konservatiivsed poliitikud kasutanud Chappaquiddicki juhtumit korduvalt solvanguna, eriti kui üks nende oma sattus alalisvoolu skandaali mikroskoobi alla. President Reagani juhitud Pennsylvania vabariiklaste ja Valge Maja töötaja Faith Whittlesey tuletas meelde, et juhtum peaks olema "Kennedy lõpp" ja et ta võidakse ülejäänud karjääri ajaks presidentuurist blokeerida. Lugu oli aeg-ajalt ülestõstetud, osutamaks vastamata küsimustele, isegi kuna Kennedy viibis senatis kuni oma surmani 2009. aastal.
Ehkki Curran oli närvis, kui võttis vastu kellegi, kelle poliitilisi saavutusi ta imetles (eriti kuna õnnetuse kohta on endiselt arvukalt vandenõuteooriaid, sealhulgas seda, et autos oli kolmas inimene), tundis ta, et ülesanne on vajalik.
"Ükskõik, kas olete koridori vasakul või paremal küljel, on hädavajalik, et vaatame oma kangelasi tänapäeval üsna kõvasti ja lakita, " ütleb Curran. “On tehtud aeg lasta kõigil neil kuttidel mööda uisutada. Ma arvan, et kui see lugu juhtuks nüüd, siis varjutaks see kuu maandumist. ”
Kuid 1969. aastal osutus vastupidine tõeks. Chappaquiddicki lõpuosas on natuke arhiivimaterjale Bostoni mehe-tänaval stiilis intervjuust. Reporter küsib ühelt inimeselt teise järel, kas nad kaaluvad pärast Chappaquiddicki õnnetust ikkagi Kennedy poolt hääletamist. Nad vastavad paljudele vastates jaatavalt.
