"... suure sügavuse purskkaevud purustati ja taevaaknad avati. Ja vihma oli maa peal nelikümmend päeva ja nelikümmend ööd."
See Moosese raamatu tsitaat on osa tuttavast jutust - lugu Noa veeuputusest. Teadlased on juba pikka aega teadnud, et Piibel pole ainus koht, kus see lugu leitakse - tegelikult sarnaneb piiblilugu palju vanema Mesopotaamia üleujutuslooga Gilgameši eepostes. Tavaliselt omistavad teadlased selliseid asju nagu ülemaailmsed üleujutuslood tavalistele inimlikele kogemustele ja meie armastusele korrata häid lugusid, kuid hiljuti on teadlased hakanud paljastama tõendeid selle kohta, et Noa üleujutus võib olla aluseks mõnele üsna hämmastavale sündmusele, mis leidis aset Musta mere ümbruses. umbes 7500 aastat tagasi.
Noa üleujutuse teaduslik versioon algab tegelikult juba ammu enne seda, viimase suure hiilguse ajal, umbes 20 000 aastat tagasi.
See oli aeg, kus maa tundus väga erinev sellest, millega me tänapäeval oleme harjunud. Paksud jäälehed ulatusid põhjapoolusest alla kuni Chicagosse ja New Yorki. Kogu see vesi pidi tulema kuskilt, nii et ookeani tase oli umbes 400 jalga madalam kui praegu. Sisuliselt sadas ookeanidest aurustunud vesi pigem lume (mis oli tihendatud jääjääks) kui vihma (mis voolab tagasi ja täiendab ookeane nagu praegu). USA idarannik oli 75–150 miili kaugemal kui praegu, ja sellised kohad nagu Manhattan ja Baltimore oleksid olnud sisemaa linnad. Sel perioodil voolas Euroopa liustike sulavesi Musta mere basseini, sealt läbi jõekanali Vahemereni. Kuna Vahemeri on ühendatud Gibraltari maailma ookeaniga, oli see ka 400 jalga madalam kui praegu, nii et see värske vee voog läbi Musta mere oli allamäge.
Kaks Columbia ülikooli Lamont-Doherty maapäeva vaatluskeskuse geoloogi on pakkunud välja uue teooria järgmiseks juhtunust. William Ryan ja Walter Pitman Noa üleujutuses (Simon & Schuster) postuleerivad, et aja möödudes maailm soojenes, liustikud taganesid ja Euroopa liustike sulavesi hakkas voolama põhja poole Põhjameresse, jättes Musta mere oma peamine täiendamise allikas. Musta mere tase hakkas langema ning suurem osa selle põhjapiiri ümbritsevast alast - tänapäevase Krimmi ja Aasovi merega külgnevast alast - sai kuiva maa. Sel hetkel oli Musta mere tase mitusada jalga allpool Vahemerd ja neid eraldas Bosporuse tõkkepuu, seejärel kuiv maa. See olukord, kus maailmameri tõuseb, kuni Must meri langes, ei saanud kesta igavesti. Lõpuks pidi Vahemeri nagu ülevoolatud vann valama Musta mere basseini.
Idee, et ookeani vesikonnad võivad merepinna tõusu perioodidel katastroofiliselt üleujutada, pole geoloogias midagi uut. Viis miljonit aastat tagasi, ammu enne seda, kui läheduses oli inimesi, juhtus just selline sündmus. Atlandi ookeani tase oli langenud või oli toimunud mõni tektooniline sündmus, mille tagajärjel vesi enam läbi ei pääsenud ja Vahemeri kahanes järk-järgult kõrbe, kus oli märgatud mõne soolase ookeanipuruga. Seejärel, kui kas Atlandi ookean taas tõusis või toimus järjekordne geoloogiline muutus, hakkas ookeanivesi endisesse merre tagasi valama. Valamu täitus ja loodi tänapäeva Vahemeri.
Me teame selliseid asju, kuna setted paljastavad ajaloo. Ryan ja Pitman hakkasid võtma tänapäeva Musta mere südamikke. Tuumad näisid rääkivat veidrat lugu, eriti põhjapoolsetes piirkondades. Südamike kõige alumises osas, kümneid jalgu allpool praegust merepõhja, leidsid nad jõe deltadele tüüpilist kihilist muda.
Selle muda kestade süsiniku dateerimine näitab, et see pandi maha 18 000–8 600 aastat tagasi. Need andmed näitasid, et Florida suurune Musta mere piirkond võis sarnaneda tänapäeval madalama Mississippi deltaga - rikas põllumaa, kus leidub rohkesti värsket vett.
Otse mudakihtide kohal on kiht sellest, mida Pitman nimetab "kest-räsi" - tolli paksune purustatud kestade kiht -, mida katavad mitu jalga sellist peent settet, mida jõed tänapäeval Musta merre viivad. Rästastes olevad kestad on tüüpilised sellele, mis asus Mustal merel, kui see oli mageveekogu. Peened setted sisaldavad tõendeid soolasest veeliigist, mida Mustal merel varem polnud teada. Nende kihtide tõlgendamine räägib sellest, mis juhtus sellel paratamatul päeval, kui Vahemere merepinna tõus tõusis Bosporuse põhjas asuvate settepõhjani - ja kogu põrgu läks lahti.
Kui Vahemeri hakkas voolama põhja poole, "hüppas see pistik" ja surus need setted tänapäeva Musta mere põhjas oleva lahtise sette "keelde" (seda keelt võib endiselt näha tuumadest, mis on pärit ookeani põhja selles piirkonnas). Vee vooluhulga suurenemisel hakkas see ise aluspõhja lõhenema. Selle piirkonna kivimid on katki - Pitman nimetab seda "räpaseks" - ja isegi tänapäeval on kivikalded liivakividesse raiutud teede jaoks suur inseneriprobleem Bosporuse kõrval. Sisendav vesi kaevas lõpuks Musta mere basseini valades rohkem kui 300 jalga sügava kanali, muutes selle mageveejärvest soolasevee ookeaniks. Selle stsenaariumi korral tähistab koore räsi all olev muda jõgede setteid mageveejärve toitnud jõgedest, koorega räsivad selles järves elanud loomade jäänused ja selle kohal olevad kihid soolase vee sissevoolu tagajärjel.
Just selle sündmuse kohaselt võisid Pitman ja Ryan arvata Genesise raamatusse kantud üleujutuse. Soolavesi kallas läbi süvenemiskanali, luues juga, mis on 200 korda suurem kui Niagara juga (igaüks, kes on kunagi Uduri neiu kallale sõitnud, saab sellest aru, milline jõud see on). Ühel päeval tuli kanali kaudu vett, mis kataks Manhattani vähemalt kahekordse sügavuseni kui Maailmakaubanduskeskus, ja kaskaadvee mürin oleks olnud kuuldav vähemalt 100 miili kaugusel. Kõigil mere põhjaküljel viljakatel põllumaadel elavatel inimestel oleks olnud ahistav kogemus, kui nad näeksid, et ookeani piir liigub sisemaa poole miili päevas.
Lisaks osutavad Pitman ja Ryan sellele, mida arheoloogid, kes uurivad iidseid tsivilisatsioone, on juba pikka aega teadnud: et umbes üleujutuse ajal ilmus ootamatult Egiptusesse ja Egiptuse jaanimägedesse asuvatesse kohtadesse hulk inimesi ja uued kombed. Himaalaja, Praha ja Pariis. Inimeste hulgas oli indoeuroopa keelt, mis on pärit kõige kaasaegsematest Euroopa ja India keeltest. Pitman ja Ryan viitavad sellele, et need inimesed võivad tegelikult esindada Musta mere põllumeeste diasporaa, keda üleujutus ajendas nende kodust, ning et üleujutus ise võis olla indoeuroopa keelte purunemise põhjuseks.
Kahjuks on selle diasporaa kohta tõendid palju vähem usaldusväärsed kui tõendid üleujutuse enda kohta. Keeleteadlased on juba ammu teadnud, kuidas iidseid keeli rekonstrueerida, vaadates sõnu, mis on tänapäeval säilinud nende keelte järeltulijates. Indoeuroopa keelte lõhenemise sündmuse kuupäeva saab seejärel hinnata, kui võrrelda neid sõnu väljakaevamistel leitud esemetega - keeles ei ole tõenäoliselt sõna näiteks "ratas", kui see tegelikult ei kehti kasutab ratastega sõidukeid. "On ebatõenäoline, et indoeuroopa keeled lõhestati enne 3500 eKr (see tähendab 2000 aastat pärast Musta mere üleujutust), " ütleb Chicago ülikooli keeleteadlane Bill Darden, tuginedes oma järelduses just sedalaadi argumentidele. Kui tal ja tema kolleegidel on õigus, siis on üleujutusloo diasporaa osa lihtsalt järjekordne ilus teooria, mille tulistavad koledad faktid.
Walter Pitman möönab, et tema lõputöö selles osas on poleemikat, kuid ei saa vastu seista ühele lõplikule ebareaalsele geoloogi tähelepanekule: "Kui vaadata asulaid, mille need inimesed ehitasid, " ütleb ta, "ükski neist pole alla 150 jala üle merepinna!"
Autor: James Trefil