Chip Brownil kulus paar päeva, et tulla toime Guatemala džunglis asuva võsastunud Maya linnaga El Miradoriga, mis kääbustab tuntumat Tikalit. “Suur osa on endiselt maetud, ” selgitab ta. „Peate mõnda aega topograafiat vahtima, enne kui saate täiesti lahti lasta mõttest, et kontuurid ja künkad ning väikesed daalid pole looduslikud, vaid peegeldavad laostunud linna maetud jäänuseid. Peate sellest pimedast kohast üle saama, kui põhjalikult see kõik on kustutatud. ”Ehkki El Mirador avastati umbes 85 aastat tagasi, tuleb enamus ligi 2000 aastat tagasi hüljatud 15-ruutmeetrisest kohast veel välja kaevata. "Kui olete kohanenud selle koha geograafia ja topograafiaga, " lisab Brown, kelle kaanelugu "Maya kadunud linn" algab lk 36, "siis on see tõesti üks maailma kõige erakordsematest kohtadest." Ja üks ebakindlamaid. "Loodan, et inimesed tunnevad selle koha hindamatut ära ja ei lase sellel libiseda, " ütleb Brown, ihaldatud ajakirjade ajakirjanik ja kahe raamatu autor. "Seda on väga lihtne kaotada ja seda on võimatu asendada."
Seotud sisu
- Riskantsed ettevõtted
- Vajalik konflikt
Enne kui ta sai selle ajakirja tegevtoimetajaks, kirjutas Terence Monmaney teaduse ja meditsiini alal Newsweeki, New Yorkeri ja Los Angeles Timesi jaoks, millest me peaaegu kümmekond aastat tagasi tabasime. Tema lugu “Dr Drukeri triumf” dokumenteerib tähelepanuväärse läbimurde kroonilise müeloidleukeemia (CML), surmava vähi, ravis. See kirjeldab ka teraapia eest kõige vastutavat meest Brian Drukerit. "Kui ma alustasin, ei teadnud ma temast midagi, välja arvatud see, et ta oli selle suure panuse andnud, " ütleb Monmaney. “Mida lähemale jõudsin, seda huvitavamaks ta muutus. Tema meeles on midagi sellist, mis nõuab omamoodi selgust ja otsekohesust, mis on osa tema edu põhjusest. ”
Monmaney tunnistab vajadust leida tasakaal vähktõve realismi ja ravivõimaluste vahel. "Samal ajal, " ütleb ta, "on tohutult palju optimismi, suur osa sellest on Drukeri saavutuse tõttu. Sellele tasub keskenduda, et mitte lootusi liiga kõrgele tõsta, vaid juhtida tähelepanu tõelisele edusammudele, mille põhjuseks on see, et inimesed töötavad tõesti kõvasti, et tulla välja uute lähenemisviisidega. "
KML on ebaharilik vähk ja sel põhjusel võivad skeptikud väita, et selle ravimisel õpitud õppetunnid ei pruugi muud tüüpi levida. Ütleb Monmaney: “Druker ütleb teile:“ Jah, see on tõsi. Muud vähid on keerulisemad. Kuid see on vaid aja küsimus, enne kui ka need välja mõtleme. '”
