Mis tuli kõigepealt: masinakirjutaja või klaviatuur? Vastus sõltub klaviatuurist. Hiljuti Smithsoniani uudiste ajaveebis Smart News avaldatud artiklis kirjeldati uut innovaatilist klaviatuurisüsteemi, mis pakub välja tõhusama alternatiivi üldlevinud universaalsele klaviatuurile, mida tuntakse kõige paremini kui QWERTY - nimeks kuus esimest tähte klahvide ülaservas. Uus klaviatuur, tuntud kui KALQ, on loodud spetsiaalselt pöidlakirjutamiseks tänapäeva nutitelefonides ja tahvelarvutites. See on huvitav ja kõigil põhjustel majanduslikult otstarbekas disain, mis pani mind mõtlema QWERTY klaviatuuri tagamõtetele. Erinevalt KALQist poleks seda võinud kavandada konkreetsete masinate sisestamise tehnikate jaoks, sest noh, masinakirjutamise idee - vähemalt selline masinakirjutamine - polnud veel leiutatud. Selgub, et QWERTY arendamise ümber on palju müüti ja väärinfot, kuid näib, et kõik need erinevad teooriad nõustuvad sellega, et QWERTY paigutus töötati välja koos varajaste kirjutusmasinatega ja oli nendega lahutamatult seotud.
1860. aastatel veetis Milwaukee linnas Christopher Latham Sholesi nimel tegutsev poliitik, trükikoda, ajalehtede mees ja amatööride leiutaja oma äritegevuse tõhustamiseks vaba aega mitmesuguste masinate arendamisega. Üks selline leiutis oli varajane kirjutusmasin, mille ta töötas välja koos Samuel W. Soulé, James Densmore'i ja Carlos Gliddeniga ning patenteeriti esmakordselt 1868. Varaseim kirjutusmasina klaviatuur sarnanes klaverile ja ehitati 28 klahvi tähestikulises paigutuses. Meeskond eeldas kindlasti, et see oleks kõige tõhusam korraldus. Lõppude lõpuks teaks igaüks, kes kasutas klaviatuuri, kohe, kust iga tähe leida; jahindus väheneks, nokkimine suureneks. Miks asju muuta? See on koht, kus QWERTY päritolu muutub pisut uduseks.
Eksperimentaalsed kingad ja Gliddeni kirjutusmasinad umbes 1873. aastal (kirjutusmasinate maailm) Populaarse teooria kohaselt pidi Sholes klaviatuuri ümber kujundama vastuseks varajaste kirjutusmasinate mehaanilistele tõrgetele, mis erinesid pisut säästukauplustes ja kirbuturgudel kõige sagedamini nähtud mudelitest. Tüübi ribad, mis ühendavad võtit ja kirjapilti, rippusid paberi all tsüklis. Kui kasutaja tippiks kiiresti järjestikku tähti, mille tüübilõigud asusid üksteise lähedal, satuvad õrnad masinad kinni. Nii öeldakse, et Sholes kujundas ümber paigutuse, et eraldada kõige tavalisemad tähtede jadad nagu "th" või "ta". Teoreetiliselt peaks QWERTY süsteem maksimeerima tavaliste tähtede paaride eraldamist. Seda teooriat saab hõlpsalt lahti lüüa sel lihtsal põhjusel, et "er" on inglise keeles neljas levinum tähtede sidumine. Ühel kirjutusmasina prototüübil oli aga pisut erinev klaviatuur, mida muudeti alles viimasel minutil. Kui see oleks toodetud, oleks see artikkel olnud QWE.TY klaviatuuri kohta:
1873. aasta prototüüp, mida kasutati tehnoloogia tutvustamiseks Remingtonile (kirjutusmasinate maailm) 1873. aastaks oli kirjutusmasinal 43 klahvi ja otsustavalt vastupidine intuitiivne tähtede paigutus, mis väidetavalt aitas tagada, et kallid masinad ei laguneks. Vorm järgib funktsiooni ja klaviatuur treenib masinakirjutajat. Samal aastal sõlmisid Sholes ja tema kohortid tootmislepingu relvatootja Remingtoniga, kes on hästi varustatud ettevõte, mis tunneb täpsusmasinate tootmist ja, pidades silmas Kilvili sõda, kahtlemata muuta oma mõõgad adraosadeks. Kuid vahetult enne nende masina, mida nimetati Sholes & Gliddeniks tootmist alustati, esitas Sholes uue patendi, mis sisaldas uut klaviatuuripaigutust. 1878. aastal välja antud USA patent nr 207 559 (ülemine pilt) tähistas QWERTY paigutuse esimest dokumenteeritud välimust. Tehing Remingtoniga osutus tohutuks eduks. 1890. aastaks oli kogu riigis kasutusel üle 100 000 QWERTY-põhise Remingtoni toodetud kirjutusmasina. Klaviatuuri saatus otsustati aastal 1893, kui viis suurimat kirjutusmasinate tootjat - Remington, Caligraph, Yost, Densmore ja Smith-Premier - ühinesid liidu kirjutusmasinate ettevõtteks ja nõustusid võtma QWERTY de facto standardina, mida me teame ja armastan täna.
Seal on mõnevõrra seotud teooria, mis krediteerib Remingtoni ühinemiseelset äritaktikat QWERTY populariseerimisega. Remington ei tootnud ainult kirjutusmasinaid, vaid pakkus ka koolitusi - muidugi väikese tasu eest. Masinaehituses õppinud masinakirjutajad peaksid kaubamärgile truuks jääma, nii et väljaõppinud masinakirjutajaid palgata soovivad ettevõtted pidid oma kirjutuslauad varustama Remingtoni kirjutusmasinatega. See on süsteem, mis töötab tänapäevalgi, nagu näitas Apple'i pühendunud vaimulik, kes on ehitatud läbi iTunes'i, iTunes Store'i ja iPodi loodud ökosüsteemi.
Ehkki ei saa väita, et Remingtoniga tegelemine aitas QWERTY süsteemi populariseerida, on Kyoto ülikooli teadlased Koichi Yasuoka ja Motoko Yasuoka seadnud selle arendamise vastuseks mehaanilisele veale. 2011. aasta artiklis jälgisid teadlased kirjutusmasina klaviatuuri arengut koos varasemate professionaalsete kasutajate andmetega. Nad järeldavad, et kirjutusmasina mehaanika ei mõjutanud klaviatuuri kujundust. Pigem tekkis QWERTY süsteem esimeste kirjutusmasinate kasutamise tagajärjel. Varaste kasutuselevõtjate ja beetatestijate hulka kuulusid telegraafioperaatorid, kes pidid sõnumeid kiiresti transkribeerima. Operaatorid leidsid aga, et tähestikuline paigutus on morse koodi tõlkimisel segane ja ebatõhus. Kyoto paberist selgub, et kirjutusmasina klaviatuur arenes mitme aasta jooksul nende telegraafioperaatorite pakutud sisendi otsesel tulemusel. Näiteks;
„Kood tähistab Z-d kui · · · ·”, mida segatakse sageli digramiga SE, sagedamini kasutatakse kui Z-d. Mõnikord ei suuda Morse-vastuvõtjad Ameerika Ühendriikides kindlaks teha, kas Z või SE on kohaldatav, eriti esimeses kirjas ) sõna, enne kui nad saavad järgmised tähed. Seega tuleks Morse vastuvõtjate jaoks klaviatuuril S nii Z kui ka E lähedal paigutada, et kiiresti neid tippida (samal põhjusel peaks C paigutama IE lähedusse. Tegelikult segasid C aga C-d sagedamini S).
Selle stsenaariumi korral tuli masinakirjutaja klaviatuuri ette. Kyoto paber tsiteerib ka Morise'i põlvnemist, et veelgi edasi lükata teooriat, mille kohaselt Sholes tahtis kaitsta oma masinat segamise eest, korraldades klahve ümber eesmärgiga aeglustada masinakirjutajaid:
"Morise vastuvõtja kiirus peaks muidugi olema võrdne Morise saatjaga. Kui Sholes korraldas klaviatuuri tõesti operaatori aeglustamiseks, ei saanud operaator Morse'i saatjat tabada. Me ei usu, et Sholesil oli Type-Writeri väljatöötamisel selline mõttetu kavatsus. ”
Vaatamata sellele, kuidas ta selle välja töötas, polnud Sholes ise veendunud, et QWERTY on parim süsteem. Ehkki ta müüs oma disainilahendused Remingtonile varakult, jätkas ta elu lõpuni kirjutusmasinale täiustuste ja alternatiivide leiutamist, sealhulgas mitmeid klaviatuuripaigutusi, mida ta pidas tõhusamaks, nagu näiteks järgmine patent, mille Sholes esitas 1889. aastal., aasta enne surma ja välja andnud postuumselt:
USA patent nr 568 630, välja antud CL Sholesile pärast tema surma (Google'i patendid) Kuid suurimad konkurendid, kes on QWERTY-le kunagi väljakutseid esitanud, on Dvoraki lihtsustatud klaviatuur, mille töötas välja dr August Dvorak 1930ndatel.
Dvoraki lihtsustatud klaviatuur (Vikipeedia) Dvoraki kasutajad teatasid kiiremast ja täpsemast tippimisest, osaliselt seetõttu, et süsteem suurendab dramaatiliselt nende sõnade arvu, mida saab kirjutada koduklahvide rea abil, kus sõrmed loomulikult puhkavad - seda nimetatakse ka klahvideks, mida kirjutate, kui just olete proovides täita ruumi. asjdfkal; sdfjkl; asdfjkl; asdfjkl; dkadsf. asdfjklasdfjk. Uuemad uuringud on lahti lükanud väited, et Dvorak on tõhusam, kuid vaevalt see on oluline. Isegi 1930. aastal oli juba hilja, et uus süsteem toetama hakkaks. Kuigi Dvorakil on kindlasti oma meistrid, pole ta kunagi QWERTY kukutamiseks piisavalt saavutanud. Lõppude lõpuks õppis maailm tippima Remingtoni klaviatuuri abil.
Esimese põlvkonna arvutiklaviatuuride ilmnemisel polnud süsteemi kasutamiseks enam mingit tehnilist põhjust - arvutid ei takerdunud. Kuid muidugi on ka väike fakt, et miljonid inimesed õppisid QWERTY klaviatuuridele tippima. Ladina tähestikku kasutanud riikides oli see muutunud tõeliselt igakülgseks. Mitte ainult see, vaid juba 1910. aastal võttis süsteemi kasutusele Teletype, ettevõte, mis hakkab tootma kogu maailmas laialdaselt kasutatavaid elektroonilisi kirjutusmasinaid ja arvutiterminale, tagades sellega QWERTY koha uue tehnoloogilise standardina.
Kui kujundus sõltub varasemast uuendusest, mis on kultuurimuusika muutustesse juurdunud, nimetatakse seda teesõltuvusena. Ja seetõttu on uus KALQi ettepanek nii huvitav. See püüab lahku minna Christopher Latham Sholesi türanniast, kelle QWERTY-süsteemil on tahvelarvutite ja nutitelefonide virtuaalsetel klaviatuuridel veelgi vähem mõtet kui arvuti klaviatuuridel. Kas uus KALQ süsteem on teistsugune? Mõnes mõttes on vastus ilmselgelt jaatav. See on kujundatud väga spetsiifilise, väga moodsa käitumise ümber - pöidladega tippimine. Nagu telegraafioperaatori QWERTY teooria, määrab kasutaja ka klaviatuuri struktuuri. Kuid ikkagi võiks väita, et KALQ-süsteem või mõni muu sarnane süsteem, mida tulevikus võib välja töötada, on ka sõltuvus rajast. Kuna sõltumata tähtede paigutusest, on need põhivõrgustikus laiali jagatud tähtede põhitähendus Sholes and co. varitses neid oma Milwaukee töökodades. Kuid tahvelarvutis pole see lihtsalt vajalik. Kui annaksite iPadi kellelegi, kes pole kunagi klaviatuuri kasutanud ja käskinud neil välja töötada kirjutamissüsteem, on tõenäoline, et nad leiutavad lõpuks kiirema ja intuitiivsema süsteemi. Võib-olla žanril põhinev süsteem, mis põhineb stenograafil? Või mingi libisev-tüüpi süsteem? See ei tähenda, et selline süsteem oleks parem, see on lihtsalt tähelepanek, et meie kõige verisema tipptasemega kommunikatsioonitehnoloogia pärineb ikka rohkem kui 150 aasta pärast, kui mõned poisid kippusid oma garaažis. Tõesti, mida rohkem asjad muutuvad, seda enam jäävad nad samaks.
