Teisel teekonnal uude maailma kohtusid Christopher Columbus ja tema meeskond paljude Kariibi mere elanikega, sealhulgas merehunditega - tänapäeval tuntud kui Kariibi munga hüljestega ( Monachus tropicalis ). Euroopa meremeestele ja seiklejatele olid need eksootilised loomad nii imestuse kui ka vaiade ja toidu allikad.
Seotud sisu
- Miks ruttavad Havai mungahülged oma kaadreid üles
- See sipelgate liik võib toetada vastuolulist evolutsiooniteooriat
- Kui palju liike võib leida, enne kui nad igaveseks kaovad?
- Teadlased avastasid uue tapüüri liigi; Kohalikud ütlevad: "Me ütlesime teile!"
- Mis on liik? Ülevaade delfiinidest ja inimestest
Täna ei näe sa aga soojades Kariibi mere vetes hülgeid. Liigne jahipidamine hävitas kohalikke populatsioone, mis on nüüdseks kustunud liikideks. Seda liiki pole 1952. aastast alates nähtud, kuid kaks tema sugulast - Havai mungahüljes ( Monachus schauinslandi ) ja Vahemere munkhüljes ( Monachus monachus ) - on endiselt läheduses. Teadlased on pikka aega pidanud küsimusi selle kohta, kui täpselt need kolm liiki omavahel tihedalt seotud on.
Täna ajakirjas Zookeys avaldatud uuring täidab mõned tühjad Kariibi mungahüljeste evolutsiooniajaloos. Siiani on nad koondatud samasse Monachuse perekonda kui ülejäänud kaks. Uute morfoloogiliste ja geneetiliste tõendite põhjal väidavad teadlased siiski, et Havai ja Kariibi mere munkade hülged on Vahemere vendadest nii erinevad, et nad kuuluvad uude perekonda, mille nad dubleeritud Neomonachus .
Teadlased otsivad pidevalt avastamata organisme, kuid uue perekonna nimetamine on üsna haruldane. “Hüljestes, merilõvides ja morssidel, mida on lihtsalt nii hästi uuritud, on see lihtsalt midagi sellist, mida tegelikult ei juhtu, ” ütleb Riikliku loodusmuuseumi zooloog ja uuringu kaasautor Kris Helgen. Tegelikult on see 140 aasta jooksul esimene kord, kui keegi on leidnud uue hülge-, roos- või merilõvi perekonna.
Tõendite kohaselt on Havai mungahülged olnud Vahemere liikidega väga kaugel. Nad elavad maakera vastaskülgedel, nii et see on mõistlik. "Mis tegelikult on puudulikust pusletükist, on see, kuhu Kariibi mere munk hüljes nendega sobib, " ütleb Helgen.
Kariibi mere munga hülge illustratsioon. (Pilt: Peter Schouten) Selle mõistatuse lahendamiseks tutvusid Helgen ja tema kolleegid muuseumi ajalooliste mungahüljeste eksemplaridega. Kunagi oli Kariibi mere munka hüljeste arv Kariibi meres 233 000–338 000, kuid tänapäeval on isegi muuseumi eksemplarid haruldased.
Kuid Smithsoniani kodus on juba pikka aega olnud enneolematuid taime-, loomsete ja fossiilsete eksemplaride kollektsioone, sealhulgas suur valik munakülgeid, kes koguti sajandivahetusel bioloogiliste ekspeditsioonide käigus, ja isegi loomi, kes elasid oma elu rahvusloomaaias .
Sellega relvastatud rikkaliku, hästi dokumenteeritud kollektsiooni abil uuris meeskond iga liigi munkhüljeste luustikke. Havai ja Kariibi mere munkadel olid mõned peamised erinevused: kitsamad koljud, vähem väljendunud kulmujooned ja pikem kärss, mis eristas neid Vahemere lähedastest.
Nad ekstraheerisid nahaproovidest DNA-d - mõned koguti põllult surnud Kariibi mere hüljestelt ja teised Rahvusloomaaia endistelt elanikelt. Võrreldes geneetilisi järjestusi, nullisid nad geeni, mida leidub mitokondrites, mis on igas rakus. Mitokondriaalne DNA kantakse emalt lapsele ja see võimaldab teadlastel jälgida sugupuude muutusi. Seda konkreetset geeni on põhjalikult uuritud ja arvestades teadmisi, kuidas geneetiline järjestus aastatuhandete jooksul arenes, saavad teadlased hinnata, kui liigid erinevad.
Nende tulemuste kohaselt on Havai ja Kariibi mere liigid üksteisega tihedamalt seotud kui Vahemeremaade liigid. Teisisõnu, kaks esimest on eraldatud õed ja viimane on nende kauge nõbu. Tegelikult on Havai ja Kariibi mere liigid nii sarnased ja Vahemere munkhüljestest nii eristuva rühmana, et teadlaste hinnangul oli vaja uut perekonda.
Isane Vahemere munkhüljes ( Monachus monachus ) ujub 2009. aasta juulis Portugali Desertase saarte rannikul. Looduses elab endiselt umbes 600 Vahemere munkhüljest. (Foto: © Euroopa looduslikud imed / Sá / Looduspiltide raamatukogu / Corbis) Nad leidsid, et kaks Uue Maailma liiki eraldusid oma Vana Maailma vendadest umbes 6, 3 miljonit aastat tagasi. Nende kahe munga hülgegrupi erinevused on vanemad kui ükski teine taksonoomide tunnustatud hülgeperekond.
DNA analüüs näitab, et lõhe Kariibi mere ja Havai mungahüljeste vahel toimus hiljem, umbes 3–4 miljonit aastat tagasi. Geoloogilised tõendid sünkroniseeruvad selle kuupäevaga: Atlandi ookeani laienedes tõukasid tektoonilised plaatide nihked Põhja- ja Lõuna-Ameerikat aeglaselt üha lähemale. Mungahülged võisid veel vabalt ujuda Atlandi ookeanist Vaikse ookeanini läbi iidse veekogumi nimega Kesk-Ameerika meretee. Kuid 3–4 miljoni aasta eest suleti Panama laius, lõhestades Vaikse ookeani Atlandi ookeanist ja kaunistades kaks hülgeliiki mõlemal pool Ameerikat. Mandrite ühinemisel jagunesid ka liigid geneetiliselt.
Monachus tropicalis ja Monachus schauinslandi klassifikatsiooni muutmine Neom onachus tropicalis ja Neomonachus schauinslandi klassifikatsiooniks võib tunduda semantiline ja ainult huvitav evolutsioonibioloogia jaoks, nii et milline on munkahüljeste tulemus tänapäevalgi? IUCN klassifitseerib nii Havai kui ka Vahemere liigid kriitiliselt ohustatud liikideks. Eelkõige Havai munga hülge kaotamine tähendab kogu perekonna kaotamist, nii et sugupuu triikimine muudab kaitsmise veelgi kaalukamaks (justkui poleks imetlusväärsed kujutised Havai munga hüljestest piisavalt kaalukad).
Hawaiil Kauai rannal asuvad havai munga hüljeste salongid. (Foto: © Hal Beral / Visuals Unlimited / Corbis) 
Mungahüljes Hawaii saarte rannas. (Foto: © Frans Lanting / Corbis) 
Paar Hawaii munka hüljesid vee all hullama. (Foto: © Flip Nicklin / Minden Pictures / Corbis) 
Veealuses koopas ujub Hawaii munkhüljes. (Foto: © Dave Fleetham / / Kujunduspildid / Corbis) 
Havai mungahüljes uurib korallrahut. (Foto: © Visuals Unlimited / Corbis) 
Havai munk hüljes rannas, mis katab silmad oma klapiga Hawaiil Kauai linnas. (Foto: © Bill Brennan / Design Pics / Corbis) Sel eesmärgil tahavad teadlased rohkem teada saada, kuidas ja miks Kariibi mere munk hülges. Jahindus oli selgelt probleem, kuid nahaproovide põhjal on neil aimdus, et ka haigus võis oma osa mängida. Haigus "võib pühkida hülgepopulatsioonid kogu maailmas ja me teame, et elusate munkahüljeste puhul on probleeme haigustega, " ütleb Helgen.
Kariibi mere munkade hüljeste mõistmine võib meil võimaldada paremini kaitsta kahte olemasolevat munga hüljeset sama saatuse eest.
