Nobeli auhinna komisjon kuulutas täna hommikul välja 2016. aasta Nobeli kirjandusauhinna võitja: Bob Dylan. See on esimene kord, kui muusik on kunagi auhinna võitnud, ja teadaanne oli šokk nendele kihlvedudele ja panustajatele, kes ennustavad igal aastal auhinnavõitjaid (Dylani koefitsiendid olid Briti kihlvedude firma Ladbrokes andmetel 50/1). Kuid kuidas läks 75-aastane alandlikust Minnesotan-lauljast-laulukirjutajast kirjandushiiglaseks, kellel oli maine, mida üks Nobeli komitee liige nimetas „suurimaks elavaks luuletajaks”? Siin on viis asja, mida tuleks teada:
Seotud sisu
- Üks esimesi naissoost rokikriitikuid võitles 1970ndate aastate dokumenteerimise eest seksismi ja varjamatusega
- Kas Bob Dylan on luuletaja?
Dylan pole tema ainus nimi
Tunned teda kui Bob Dylanit, kuid ta sündis Robert Allen Zimmerman. Ta kasvas üles Minnesotas Duluthis ja Hibbingis ning keskkoolis oli tema ambitsioon "liituda väikese Richardiga". Just lühikese Minneapolise Minnesota ülikoolis käimise ajal sai laulja-laulukirjutaja alguse rahvalauljana, esinedes Dinkytownis. Kuid lõpuks pööras ta nimele selja ja lahkus oma kodust New Yorki.
Ta flirdis lavanimega Elston Gunn või Elston Gunnn (kuigi ta kirjutas oma autobiograafias kahe n-ga "Gunn", väidavad teised, et ta kasutas seda kolmandat n). Kuid lõpuks oli “Bob Dylan” nimi, kellega ta kaasa läks. 1962. aastal tegi ta juriidilise muudatuse. Nagu kirjutab Washington Posti Elizabeth Thomson, oli nimi tõenäoliselt pärit pigem telesaatest "Gunsmoke", mitte luuletajast Dylan Thomasest. Ta lahkus Minnesotast New Yorki 1961. aastal ja minnesotalastel on sellest ajast alates olnud piinatud suhe Dylaniga - eriti kui selle aasta alguses teatati, et tema arhiiv asub Tulsa ülikoolis muuseumi lähedal, mis austab tema iidoli, rahvalegendi Woody Guthrie'd. .
Ta on legendaarne laenuvõtja
Dylani Nobeli kirjanduspreemia põhineb tema sõnadel, kuid need sõnad on laenatud tugevalt muudest kirjanduslikest ja muusikalistest mõjutustest. Nagu teisedki muusikud, on Dylan pikka aega remiksinud ja tsiteerinud kõike, alates vaimudest bluuside jazzideni ja lõpetades luulega. Ta astus rahvalaulu isegi kellegi teise töö tõttu: kui ta kuulis legendaarset mustanahalist naislauljat Odetta tegemas oma lugu saates “Odetta, mis laulab ballaade ja bluusi”, jooksis ta väidetavalt plaadipoest välja, ostis akustilise kitarri ja jättis meelde kõik oma laulud .
Teda süüdistatakse aeg-ajalt ka plagiaadis. Tema albumi Modern Times lõigud kajastavad konföderatiivse luuletaja nimega Henry Timrod. (Dylan, kes laulis oma 1965. aasta laulus “Subterranean Homesick Blues” kuulsalt sõnu “ära varasta, ära tõsta”), väitis end olevat Timrodi maine taastanud ja ütles, et tsitaat on osa traditsioonist. ”) Aastakümneid arvati, et ta on tõstnud vaimulikul põhineva laulu“ Blowin 'in the Wind ”New Yorgi kõrgkoolist, kelle nimi oli Lorre Wyatt (tegelikult väitis Wyatt, et kirjutas laulu pärast tõstmist see Dylanilt ja esitas seda keskkooli näitusel). Ja hiljuti väitis tema konkurent ja kaasnäitleja Joni Mitchell, et ta on "võlts" ja "plagiaat".
Muusika pole tema ainus kunst
Võib-olla ei saa te aru, et Dylan tegeleb mõne teise kunstivormiga: ta on juba pikka aega olnud visuaalkunstnik. Ta mitte ainult ei loonud kahel oma 1970. aasta albumil kaanekujundust, vaid 2007. aastal eksponeeriti tema loomingut esimest korda avalikkuses. Pärast seda on ta avaldanud mitu jooniste ja maalide raamatut ning pidanud mitu suurt galeriinäitust. Kuid copycat-i väited on teda ka kunstimaailmas jälitanud: nagu The New York Timesi Dave Itzkoffi teatel The Asia Series, tema 2011. aasta näitus "tõstatas, kas mõned neist maalidest põhinevad hr Dylani enda kogemustel ja tähelepanekutel., või fotodel, mis on laialdaselt kättesaadavad ja mida ta ei teinud. ”Galerii eitas väiteid ja Dylan maalib endiselt. Tema esimene alaline avalik kunstiteos kavatsetakse tegelikult Marylandis avalikustada selle aasta lõpus.
Ehkki The Guardiani Jonathan Jones kurdab, et "tema maalid pole meistriteosed ja me ei vaataks neid, kui ta poleks kuulus", pole teised sellega nõus. Brooklyni raudteekriitik Robert C. Morgan pidas Aasia sarja " otse ja asustatuks" ning nägi "täielikkust" selles, mida ta on kunstnikuna tootma hakanud. Tema maalid ja joonistused on hinnatud fännide poolt, kellel on raske temast rääkida või autogramme saada. Ärge lihtsalt otsige oma muusikaga seotud seoseid: Nagu Dylani näitust kureerinud Mickey Ross rääkis portaalile Fast.Co.Create, arvab ta, et tema kunst on täielik eraldiseisev olukord ... te ei näe pilti tuules puhumine või tamburiini mängiv mees. ”
Tal on üllatav akadeemiline pärand
Võimalik, et te ei leia lõuendil viiteid Dylani lemmiklauludele, kuid neid võib näha ühes kohas: akadeemilistes töödes. Kõik, alates õigusteaduskonna professoritest kuni teadlasteni, on oma artiklitesse Dylani sõnad sisse pistnud ja The Guardiani Sean Michaels avalikustas 2014. aastal 17-aastase kihlveo, mis selgitab, miks mitteneuraalsete rakkude asju käsitlevatel artiklitel on pealkirjad, mis on Dylani lauludest kriipsutatud. Ilmselt esitas grupp Rootsi päritolu teadlasi üksteisele väljakutse, et vaadata, kes võiks Dylani kõige rohkem tsiteerida enne pensionile jäämist - ja rääkisid Michaelsile, et nad arvavad, et Dylan väärib Nobeli kirjanduspreemiat.
Tal on ka Pulitzer
Auhindadest rääkides, kas teadsite, et Dylanil on oma nimele Pulitzer? 2008. aastal omistati talle Pulitzeri eripreemia „tema sügava mõju eest populaarmuusikale ja Ameerika kultuurile“ eest. Auhind oli osa Pulitzerite jätkuvatest jõupingutustest tunnustada rohkem mitteklassikalisi artiste, alates 1997. aastast, kui auhinnakomitee autasustas Wynton Marsalist kõigi aegade esimese džässikunstniku kätte antud Puliceriga. Sellest ajast peale, kirjutab Howard Reich ajalehele Nieman Reports, on organisatsioon muutnud oma kriteeriume laiemaks ja muutnud punktisummat.
Muidugi ei olnud kõik vaimustatud muudatustest, mis pühkisid avalikkuse arvamuse alla nagu vanasõna veerev kivi. "See on nagu Elvis Presley smokingi andmine, " rääkis romaanikirjanik Jonathan Lethem Itzkoffile. “See ei sobi täpselt.” Kriitikatorm on juba kordunud Nobeli komitee teadaandega - komiteele heidetakse ette naiste kahe silma vahelejätmist (kellest ükski ei võitnud sel aastal ühtegi Nobeli) ja nende kirjanduslike saavutuste minimeerimist. traditsioonilised romaanikirjanikud, muu hulgas.
Kerfuffle näib ilmselt pigem idioodituul kui suurem kunstilise tunnustamise kriis. Mida arvab aust Dylan ise? Siiani pole ta vastanud, kuid kuna ta viibib praegu USA-turneel, on tal palju võimalusi kaaluda. Siis võiks ta jälle otsustada, et ei räägi… ja keerata selja või keelduda rääkimisest nagu ta on teistel näitustel. Mõlemal juhul on aeg harjuda Dylaniga Nobeli preemia laureaadiga - ühe haruldase tõuga, kes on ajaloos vaid 579 võitjat.
