Kosmoseleping, mis kirjutati alla 1967. aastal ja millele kirjutasid alla kõik suuremad maailma suurriigid, on kosmose põhiseaduse jaoks kõige lähedasem asi. Enne Kuu maandumist kavandatud dokumendi jaoks on see märkimisväärselt tulevikku suunatud: see kuulutab „taevakehad” nagu Kuu ja asteroidid erasektori arengu jaoks piirideta ning nõuab, et riigid lubaksid ja jälgiksid pidevalt ettevõtete tegevust kosmoses. Samuti öeldakse, et kosmoseuuringud tuleks läbi viia kõigi rahvaste hüvanguks ning see keelab selgesõnaliselt massihävitusrelvad kosmoses.
Seotud sisu
- Kes peaks juhtima, kui inimesed hakkavad kolonneerima teisi planeete?
- Jaapan testis "Kosmoseettrit", et koputada rämps orbiidilt välja
Kuid isegi selle muljetavaldava vaatevälja korral ei oleks lepingu autorid kunagi osanud ette kujutada, kus me praegu oleksime. Praegu on meie planeedi ümber orbiidil 1738 inimese loodud satelliiti. Kuna nende ehitamine ja käivitamine muutub taskukohasemaks - mõelge neile kui madala Maa orbiidi droonidele -, levivad nad kahtlemata ja otsivad seal väärtuslikku kinnisvara kosmosejaamade, kosmoseturistide, kosmosekolonistide, kosmosekaevurite, sõjaväe kosmoselaevade, ja tuhandeid mahajäetud satelliite ja muud liikumatut prahti.
Siiani pole kellelgi aimugi, kuidas tulla toime teaduse ja tehnika probleemidega - rääkimata poliitilistest, juriidilistest ja ärilistest -, mis on seotud orbiidijäätmete säästliku käitlemise ja taevaobjektide kaevandamisega. "Majandus- ja teaduse võimalustega tuleb edasi liikuda, kuid teha seda viisil, mis võimalikult vähe kahjustaks ja loodetavasti ei tekiks konflikte, " ütleb Briti Columbia ülikooli planeedifüüsik Aaron Boley.
Seetõttu panevad tema koos veel vähemalt kuue kosmoseteadlase, poliitikaeksperdi ja õigusteadlasega Kanadast, USA-st, Suurbritanniast ja Hiinast kokku maailma esimese kosmose säästva arengu instituudi - sisuliselt kosmosele keskendunud mõttekoja. Teaduse, poliitika ja tööstuse valdkonna ekspertide koostöö eesmärk on leida pikaajalisi lahendusi, nii et tulevased kosmoseuurijate põlvkonnad saaksid jätkata seal, kus tänane aeg pooleli jääb. Tuginedes kosmoselepingu algsetele põhimõtetele, rakendades samu rahvusvahelise juhtimise teemasid uuel kosmoseajastul.
Nende korraldamine algab ametlikult novembris kosmosepoliitika konverentsi ja töötoaga ning nad kavatsevad koostada aruandeid ja valgeid raamatuid, mis on suunatud riiklikule ja rahvusvahelisele publikule. Nad on juba saanud Peter Walli Edendatud Uuringute Instituudilt algkrediiti ja konverentsi rahastamist ülikoolidest.
Keskendudes säästvale arengule, puutuvad Boley ja tema meeskond kokku kosmose keskkonnakaitsjate bändina. Nad soovivad käsitleda kosmoseala nagu globaalne komme - midagi, mida saab kasutada, kuid mida tuleb ka kaitsta, et tänapäeva kosmosetegevus ei seaks ohtu tulevasi. Maapealsete analoogide hulka kuuluvad konfliktid metsade või ookeanide üle, kus inimesed või isegi rahvad ise võivad arvata, et neil on minimaalne mõju, kuid nende ressursside kaevandamine või reostus põhjustab liigpüüki või ohustatud liike. Jätkusuutlikult püütud liigid võivad jääda lõputult ellu, samas kui mõned tavad, näiteks kalatraalimine või kavandatav merepõhja kaevandamine, võivad põhjustada püsivamat kahju.
Sarnaselt võiks uurida ka kosmosetegevusi, mis ähvardavad täita madalat Maa orbiiti või pulbristada unikaalset asteroidi. "Me ei saa tegelikult ruumi võtta ja mõelda selle üle riigipiiride osas, " ütleb Tanya Harrison, Arizona osariigi ülikooli NewSpace Initiative'i teadusuuringute direktor, mis arendab akadeemilisi ja ärilisi partnerlussuhteid, "sest kõik, mis seal tehakse, toimub et avaldada mõju kõigile teistele - näiteks kui teie satelliidid astuvad kasulikele orbiitidele või satuvad paljude teiste satelliitide alla. "
Harrison, Boley ja nende kolleegid usuvad, et orbitaaljäätmed on tänapäeval kosmose arengu ees kõige pakilisem ja hirmuäratavam probleem. See süveneb ainult siis, kui me näeme, et maapõhja orbiidil on kommertsialiseerumine järgmise kahe või kümne aasta jooksul. Kui ühel päeval tekib kokkupõrge teisel ja teisel, nagu 2013. aasta filmis Gravitatsioon, võib see tekitada läbitungimatu prahi, mis takistab tõhusalt kosmosetegevust kõigi teiste jaoks. Kuni prahi tõestamiseks, võrgustamiseks või harpoonimiseks tõestamata tehnoloogiad on elujõulised, on vaja ajutisi lahendusi.
Praegu kontrollivad föderaalne lennuamet, föderaalne kommunikatsioonikomisjon ja Riiklik ookeani- ja atmosfäärivalitsus litsentse, mis võimaldavad ettevõtetel lasta satelliit orbiidile. Igal satelliidil peab olema oma prahi vähendamise kava, mis tavaliselt tähendab Maale tagasi kukkumist 25 aasta jooksul või tõusu kõrgemale surnuaia orbiidile (kus on endiselt kokkupõrke oht, ehkki palju väiksem).
Samal ajal jälgib õhuväe ühine kosmoseoperatsioonide keskus objekte orbiidil ja kataloogib neid pidevalt kasvavas andmebaasis. Kuid teadmised nende orbiitidest halvenevad aja jooksul ja keegi on keeruline satelliiti piloteerima, et vältida objekti, mille asukohta nad täpselt ei tea, ütles Colorado ülikooli kosmosetehnika ja satelliitnavigatsiooni ekspert Daniel Scheeres. Nii paljude objektide pidev jälgimine tundub hirmutav ülesanne, kuna väikeste satelliitide sülemid on nüüd kosmosesse saatmiseks soodsamad kui nende suuremad traditsioonilised kolleegid.
Näiteks on San Franciscos asuval Maa erasektori pildifirmal Planet Labs igal ajal umbes 200 orbiidil olevat satelliiti kingakarbi ja pesumasina vahel. Üldiselt lendavad nad 500 kilomeetri kõrgusel, mis asub tihedaimatest piirkondadest madalamal ja mis muudab satelliitide orbiitide loomuliku lagunemise mõne aasta pärast lihtsamaks, mille järel nad kukuvad ja põlevad uuesti tagasi. “Tunnistatakse, et see on kõigi huvides, sest kui hakkame nägema kaskaadide kokkupõrkeid, kus praht tekitab rohkem prahti, siis kõik kaotavad, ” ütleb ettevõtte käivitamise ja globaalsete maapealsete süsteemide asepresident Mike Safyan.
Mis saab aga siis, kui mitte kõik ei tegutse kõigi huvides? Keegi pole võtnud vastutust paljude atmosfääri saastavate tundmatute ja eraldamatute prahtide eest ning ei aita ka see, et Hiina puhus 2007. aastal ühe oma satelliidi raketiga õhku või et kaks aastat hiljem põrkas USA satelliit suurema, lagunenud vene keel. “Pole olemas üleüldist autoriteeti. Liikluspolitseinikku pole - USA ei saa Vene Föderatsioonile öelda, mida teha. Mida me teha saame, on laua ümber kokku saamine, ”ütleb Diane Howard, Florida Embry – Riddle'i aeronautikaülikooli kosmosepoliitika ja õiguse ekspert.
Sajad valitsusametnikud, tööstuse esindajad, teadlased ja pensionil astronaut Scott Kelly tulevad 20. juunil Viini rahvusvahelisse keskusesse, et tähistada enne ÜRO avakosmose uurimise ja rahumeelse kasutamise alase ÜRO konverentsi 50. aastapäeva tähistamist. tindiga kuivatatud esialgse kosmoselepingu alusel. Räägitakse inimkonna hüvanguks tehtava globaalse kosmosealase koostöö tulevasest käigust ja avatakse kosmose rahumeelse kasutamise komitee (COPUOS) koosolek, mis hõlmab jätkusuutliku arengu arutelu ruumi.
COPUOS on juba välja töötanud ja heaks kiitnud 21 suunist kosmose pikaajalise jätkusuutlikkuse kohta. Nende soovitusi takistab aga see, mida selle liikmed lubavad, ning komitee endise esimehe ja Boley meeskonna liikme David Kendalli sõnul pole teadus- ja kaubandusringkonnad seal piisavalt esindatud.
Ilma selge rahvusvahelise juhtimise ja järelevalveta ning ilma ajakohastatud kosmoselepingu kohta on käputäis üksikuid riike kehtestanud oma kosmoseseadused. USA, mis on koduks paljudele suurtele tegijatele, sealhulgas SpaceX, Blue Origin, Planetary Resources, Deep Space Industries ja Moon Express - kui nimetada mõnda -, läbis esimese 2015. aastal. See sisaldab vaieldamatult “liberaalset” tõlgendust. nagu Kendall ütles, lubades USA-s asuvatel ettevõtetel võtta näiteks asteroidist mineraale või vesijääki omaenda omandiks.
"Selle mõttekoja missioon on õigeaegne, " ütleb Mississippi ülikooli kosmoseõiguse ekspert Joanne Gabrynowicz, "kuna regulatiivset režiimi muudetakse drastiliselt ning keegi peab uurima keskkonna- ja säästvusküsimusi. ”
Erinevalt kosmoseprügist näivad kosmoseturismi, kuubaaside ja asteroidi kaevandamise väljavaated ja väljakutsed kaugel nii tehnoloogia kui ka investeeringute osas. Kuid need tööstuses olevad tööstusharud hakkavad tõenäoliselt tegutsema varem kui hiljem ning inimesed, nagu Boley ja tema koostöö, tahavad selle päeva saabudes valmis olla.
"See on teema, millel on ühised teemad kliimamuutuste ja globaalse soojenemisega, " ütleb Scheeres. "Mingil hetkel peame mõistma, et täidame ruumi, milles elame, omaenda nõtkusega."
