Roomav, roomav, lendav, kasvav, õitsev elu siin Maa peal kustub vähemalt 1000 korda kiiremini kui siis, kui inimesed sündmuskohalt puuduksid. Mõni nimetab seda kuuendaks massiliseks väljasuremiseks.
Kriisi põhjuseid on palju: kliimamuutused, ookeanide hapestumine (see on varemgi väljasuremise põhjustanud), elupaikade kadumine, raadamine, invasiivsed liigid ja isegi veidrad seenhaigused. Paljud neist teguritest on omavahel seotud ja keerulised. Nii et nii jumalike kui ka iidsete olenditega, kes on Maalt kadumise äärel, ja kui lugematuid, isegi nimetuid inimesi on juba läinud, võib tunduda, et nüüd on aeg hakata aktsepteerima massilise väljasuremise ideed. Või tunnete end masenduses.
Kuid mõned arvavad, et me ei pea selle väljasuremisega leppima. Üks eespool mainitud teadusuuringu peamisi teadlasi, kes kvantifitseeris seda suremust, on üks selline visionäär (või Pollyanna, sõltuvalt teie eelarvamustest). Stuart Pimm Duke'i ülikoolist rääkis hiljuti Voxis viibinud Brad Plumerile, miks ta ei heida meelt. Plumer kirjutab:
Kogudes andmeid selle kohta, millised liigid on ohustatud ja kus tema sõnul saavad teadlased nüüd rohkem kui kunagi varem aidata looduskaitsegruppidel väljasuremist takistada. Üks näide: Brasiilia vihmametsade üksikasjalikumad uuringud annavad inimestele ettekujutuse sellest, milliseid trakte on tegelikult kõige kuluefektiivsem kaitsta.
Täielikud küsimused ja vastused on väärt lugemist, kuid siin on mõned Pimmilt pärit tsitaadid, mis osutavad edasiliikumisele, millel võib olla pisut vähem surma:
- "Meil on nüüd väga head kaardid, mis näitavad, kus on palju liike, maismaal, magevees ja ookeanides. Saame kindlaks teha olulised kohad."
- "Minu valitsusväliste organisatsioonide, liikide säästmisega tegelev valitsusorgan võtab oma andmed ja tuvastab täpselt, kus meie arvates kõige olulisemad killud on. Ja siis kogume Brasiilia looduskaitsekontsernidelt raha fragmentide vahelise maa ostmiseks ja selle ümbermetsastamiseks. Nii et me ühendame uuesti see - elupaikade fragmentide õmblemine, et moodustada palju suuremaid elupaiku. "
- "Kas vajame rohkem ressursse? Jah. Kas peame keskenduma rohkem olulistele kohtadele? Jah. Kuid see pole nii, nagu me seganeks ei teaks, mida teha. Ma arvan, et looduskaitseala elukutse on praegu väga keerukas, väga nutikad ja sellel on palju erinevaid tehnikaid. Peame lihtsalt nutikad olema; peame oma energia suunama. Peame lahendama keerulised probleemid. "
See kõik on seotud strateegiaga, selgitab Pimm. Mõnede kaitsealaste jõupingutuste süda võib olla õiges kohas, kuid nende ressursid vales kohas. "Kuid need kaitsemeetmed ei ole alati optimaalsed kohad. Mõni koht on halb, " ütleb ta. "Peame julgustama inimesi kaitsma olulisi kohti - kasutades teaduslikult põhjendatud otsuseid."
Üksikutele liikidele keskendumine, nagu seda teeb ohustatud liikide seadus, võib olla kõige kasulikum, kui kõnealust organismi tunnustatakse ikoonina, mille oht tuleneb häiritud ökosüsteemist. Parandage elupaigaga seotud probleemid; abistama liikmeid "poster laps". Samuti rõhutab Pimm nutitelefonide kasutamist bioloogilise mitmekesisuse dokumenteerimiseks ja kohalike kaitsemeetmete olulisust.
Muidugi oleks kliimamuutuse aeglustamisel ka suur erinevus. Pimm lõpetab intervjuu:
Samuti võitleme endiselt üleüldise poliitilise küsimusega, millist planeeti me oma lastele ja lastelastele anname. See on keeruline - see on ilmne globaalse soojenemise korral, kuid on laiem. Ma arvan, et see on ülemaailmne arutelu selle üle, kuidas me kujundame oma globaalset tulevikku - kas me tahame planeeti, mis muutub üha kuumemaks ja kuumemaks, kas me kasutame ressursse maal ja ookeanides jätkusuutmatult, kas me lubage sellel väljasuremise lainel maakera elu mitmekesisust ammendada. See on ülemaailmne probleem ja ma muretsen selle pärast, kui halvasti me sellest aru saame.
