Seotud sisu
- Uue Sherlock Holmesi kohanemise kohta pole midagi elementaarset
Basil Rathbone ja Nigel Bruce nagu Holmes ja Watson (pilt: basilrathbone.net)
Sherlock Holmesi erakordne andekus mahaarvamiseks on Arthur Conan Doyle'i poolt hästi dokumenteeritud. Ehkki need tunduvad sageli oma olemuselt peaaegu müstilised, olid Holmesi järeldused tegelikult innukalt treenitud mõistuse tulemus. Holmes oli enne kohtuekspertiisi hästi kursis kohtuekspertiisiga. Oma esimeses seikluses dr John Watsoniga (Scarlet Study) loetles Watson ise oskused, anded ja huvid, milles Holmes näitas kasulik maht. Watsoni sõnul on Holmesi teadmised botaanikast „muutlikud”, tema geograafiaoskus on „praktiline, kuid piiratud”, tema teadmised keemiast „põhjalikud” ning inimese anatoomia osas on tema teadmised „täpsed”. Nende erinevate rakendusteadmised teadused tegid võimalikuks „deduktsiooniteaduse“. Kuid te ei pea selle jaoks Watsoni sõna võtma. Kohtuekspert ja Holmesi teadlane dr Robert Ing on tähelepanelikult lugenud Conan Doyle'i lugusid, et koostada täpsem loetelu oskustest, mille kohta Holmes näitab tööalaseid teadmisi: keemia, vereplekkide tuvastamine, botaanika, geoloogia, anatoomia, õigus, krüptoanalüüs, sõrmejäljed, dokument uuringud, ballistid, psühholoogiline profiil ja kohtuekspertiis. Kuid teadmistest iseenesest ei piisa. Nende oskuste kasutamiseks vihjete otsimisel ja dešifreerimisel, mis viisid tema varjamatute järelduste tegemiseni, tugines Holmes tolleaegsele optilisele tehnoloogiale: luubile ja mikroskoobile. Tänapäevaste standardite järgi (rääkimata fantastilistest masinatest, mida kasutatakse telesaadetes nagu “CSI”) pole need tööriistad arenenud, kuid viktoriaanlikus Inglismaal olid need uskumatult täpsed ja üsna hästi valmistatud.
Ing järeldas oma raamatus “Kohtuekspertiisi tuvastamise kunst ja Sherlock Holmes”, et mikromõõtmetes töötades oleks Holmes suure tõenäosusega kasutanud “10 võimsusega hõbedast ja kroomist suurendusklaasi, mis on tõenäoliselt valmistatud messingist statiivi aluse monokulaarsest optilisest mikroskoobist. autor Powell & Lealand. ”Nende tööriistade konkreetseid kaubamärke ei mainita kunagi üheski Holmesi loos, kuid Ing märgib, et need tooted olid sel ajal kõige populaarsemad.
Powelli ja Lealandi nr 1 mikroskoop (pilt: antique-microscopes.com)
Spetsiifilisemaks muutmiseks kasutati tõenäoliselt Powmesi ja Lealandi nr 1 nime all tuntud Holmesi mikroskoopi, mille kujundus jäi XIX sajandi parema poole jaoks peaaegu täielikult samaks. Oli teada, et sellel ajal on olnud üks selle aja parimaid messingist viimistlusi ja töö. Ka nr 1 oli üsna mitmekülgne. Selle pöörlev käsi võimaldas okulaari pöörata 360 kraadi, vajaduse korral peatumispiirkonnast täielikult eemale. Ja mikroskoobi korpus on konstrueeritud nii, et see võimaldab vahetatavaid okulaare - monokuluardetail (näidatud) saab hõlpsasti asendada binokli või pikema monokulaarse okulaari abil - see on funktsioon, mille teeb võimalikuks ka Powelli ja Lealandi ainulaadne torude disain. Ja muidugi, nr 1 sisaldab ka rohkesti etappi ning standardsed makro- ja mikroseadistused. Ehkki paljud mikroskoobid olid aastakümnete jooksul ümber kujundatud ja täiustatud, suutis nr 1 säilitada oma 1840. aastate originaalse kujunduse, kuna see oli meisterdatud, et objektiivitehnoloogia täiustamisel oleks osade vahetamine hõlbus. See oli kaunilt kujundatud ja hästi viimistletud toode.
Briti arst ja Londoni mikroskoopilise ühingu president dr William Carpenter kirjutab oma traktaadi „Mikroskoop: ja selle ilmutused ” 1901. aasta väljaandes, et ta
“On olnud üks neist mikroskoopidest pidevas ning sageli pikaajalises ja pidevas kasutuses üle kahekümne aasta ning kõige õrnemat tööd saab sellega tänapäeval teha. See pole kusagil defektne ja instrumenti on mõnes osas ainult korra pingutatud. Isegi nii väikeste detailide korral, nagu libisevate klambrite vedru - kõige parem klamber, mida saab kasutada - peegli pöördepunktid ja kõigi aparaatide vastuvõtmiseks mõeldud silindrite hoolikalt kinnitatud vedrud - seda kõike ettevaatlikult ja kohusetundlikult. "
Nii hoolikal uurijal kui Holmesil oleks ainult kõige täpsem ja usaldusväärsem mikroskoop.
Nüüd pöörake oma tähelepanu luubile. Objekt, millega Sherlock Holmes on ehk kõige tihedamalt seotud - ja seda õigustatult. Tegelikult oli uurimus Scarletis esimene ilukirjandusteos, mis hõlmas luubi uurimisvahendina. Watson dokumenteerib selles tekstis kohusetundlikult, kuigi ta ei mõista täielikult, seda, kuidas Holmes luubi kasutamist tegi:
Rääkides piitsatas ta taskust mõõdulindi ja suure ümmarguse luubi. Nende kahe tööriistaga trotsis ta toa taga vaikselt, vahel peatudes, aeg-ajalt põlvili ja lamades ükskord tema näo peal .Vaatades teda, meenutasin teda meeldepandamatult puhtavereliselt hästi koolitatud rebasekoera, kuna see kisub taha ja taha. varjatud, virisedes oma innukuses, kuni see jõuab kadunud lõhnani. Lõpuks uuris ta oma klaasiga seina ääres olevat sõna, minnes selle tähed kõige täpsema täpsusega üle. Sellega näis ta rahule jäävat, sest ta vahetas lindi ja klaasi taskus.
Kui Holmes tuba jälitab, võrdleb Watson teda verekoeraga. Holmes'i pilt tööl - torust torkimine, unustades ümbritseva maailma, kui ta metoodiliselt suure luubi abil edasi-tagasi kõnnib - kutsub esile ka moodsama (19. sajandi moodsa) võrdluse: detektiiv kui auru jõul töötav kuritegevuse lahendamise automaat, millel on üheainsa objektiiviga tema kõigile nähtav silm. Tõepoolest, hilisemas loos nimetab Watson Holmesit „kõige täiuslikumaks mõtlus- ja vaatlusmasinaks, mida maailm on näinud.” 19. sajandil muutsid need optilised tehnoloogiad seda, kuidas me maailma näeme. Luup ja mikroskoop paljastavad meie maailma aspektid, mis on inimese silmale nähtamatud. Sherlock Holmes teeb sama. Luup on Holmesiga nii tihedalt seotud, et see on sisuliselt tema osa. Ta sisetas ja rakendas seda uut tehnoloogiliselt toetatud arusaama maailmast, nii et 19. sajandi optilised seadmed olid vaid tema loomulike võimete täiendus. Inimkonna kiiresti laieneva maailmatunnetuse avatarina oli Sherlock Holmes tänapäevastest meestest kõige moodsam.
See on meie disaini ja Sherlock Holmesi sarja sarja kolmas postitus. Varem vaatasime Bakeri tänava 221b deduktsiooni arhitektuuri ja Holmesi ikoonilise deerstalkeri mütsi ajalugu.
