See artikkel pärineb ajakirjast Hakai, veebiväljaandest teaduse ja ühiskonna kohta ranniku ökosüsteemides. Loe veel selliseid lugusid saidil hakaimagazine.com.
Joyce Wani 2015. aasta pildiraamatus “Vaal minu basseinis” istub poisi pisikese mängubasseini ääres suur ja ümar ümmargune sinine vaal, kes pritsib vett selle õhuaugust. 2003. aasta populaarses animafilmis „ Leida Nemo“ lasid kaks kala baleenvaali põgenedes alla, kui vaal laskis nad veejoa alt välja. Ja Frieda Wishinsky kirjeldab 2008. aastal noorte lugejate jaoks mõeldud ajaloolises fantaasias A Whale Tale kahte halli vaalat, kes ujuvad üksteise kõrval ja mõlemad puhusid purskkaevudest vett välja.
Olgem selged: iga vaal, kes väljub vett oma puhumisavast, on uppumas.
Puhuvad augud on muudetud ninasõõrmed ja vaalad kasutavad neid õhu hingamiseks. Vaala suu ja söögitoru on selle puhumisavast ja hingamisteedest täiesti eraldi, nii et Nemo sõbrad ei leiaks sealt pääsu ja prits, mille vaalade tila ei ole vesi. See on soe, niiske õhk nende kopsudest, tilgad vett puhumisauku ümbrusest ja teatud kogus vaala tatt.
Niisiis, vaalad ei saa vett rohkem hingata, kui inimesed suudavad, kuid need on ainult laste lood, eks? Paar viga ei oma tähtsust.
Kui sellised stseenid nagu rääkiv vaal lapsukese basseinis on selgelt fantastilised, võivad bioloogilist reaalsust ebatäpselt kajastavad pildid viia väärinformatsioonini, mis viibib juba ammusest lapsepõlvest. Vaalauurija ja merekoolitaja Jackie Hildering ütleb, et kohtub endiselt täiskasvanutega, kes unustavad, et vaalad on imetajad, mitte kalad ja et “tila” on vaala hingeõhk, mitte väljasadetud vesi. Hildering on Briti Columbias Vancouveri saarel asuva merehariduse ja teadusuuringute seltsi kaasliikmeks mitmel vaalaliigil, sealhulgas kühmikud, naaritsad, põhjapool elavad vaalalised ja mööduvad (või Biggi) tapmisvaalad.
Hilderingist lõuna poole jääv Hilderderi uuringuala on osa ohustatud lõunapoolsete elanike tapmisvaalade põhielupaigast. Kalatoitlaspetsialistide rühm koosneb kõigest 76 isendist. Nagu teisedki vaalid kogu maailmas, on lõunapoolsete elanike poolt haamrid inimtegevuse poolt - laevade streigid, püügivahendite takerdumine, saasteained, kliimamuutused ja inimeste põhjustatud merealune müra. Vaalad on meie pärast tõsistes probleemides. Kas me saame seda parandada?
Tegelikkuses kasutavad vaalad oma puhumisaukusid ainult sooja kopsuõhu vabastamiseks. Olgu, ja vaala tatt. (Stefan Jacobs / Alamy) Hildering arvab nii. Peamine on teadmine. Inimelu jooksul oleme tapmisvaalasid kartma hakanud, nähes neid kaisus meelelahutajate ja siis intelligentsete loomadena, kes väärivad meie austust ja kaitset. "Just siis, kui teadmised asendavad hirmu, muutub meie käitumine, " ütleb Hildering.
Nii et hea teave on oluline, eriti lastele. Ajakirja 2002. aasta artiklis lugemisõpetaja, loodusteaduste kasvataja Diana C. Rice kirjutas, et on ekslik arvata, et varases lapsepõlves saadud teaduse väärarusaamad parandatakse hiljem. Pigem vihjavad “teadushariduse uuringud just vastupidisele, et me ei saa eeldada, et laste ideed teaduses muutuvad keerukamaks.” Ta tsiteeris Ameerika täiskasvanute 1999. aasta uuringut, kus umbes pooled vastanutest arvasid, et varased inimesed elasid sama Aeg dinosaurustena - idee, kirjutas ta lasteraamatutest, filmidest, televiisorist ja mõnel juhul ka religioonist.
Kuna vaalad on lasteraamatutes populaarne teema, on Rice ja teised uurijad kasutanud nende kujutamist teadusliku täpsuse mõõtmise pulgana. 2016. aasta artiklis, mille nimi oli nimelt „vaalaliste pettumus”, vaatasid neli Briti teadlast vaatide ja muude vaalaliste pildiraamatutest. 116 raamatust 74-l oli vigu. Ilukirjanduses oli see määr kõrgem, kuid peaaegu pooltes infotehnoloogiaraamatutes oli ka vigu.
Artikli üks autoritest, selgroogsete bioloog Nel Beaumont kirjutas meilisõnumis, et nende valimis ei olnud piisavalt vanemaid vaalalisi käsitlevaid raamatuid, et teha kindlaks, kas täpsus on aja jooksul paranenud. Teadlased on aga uurinud ka teiste liikide kujutamist ega ole siiani leidnud viiteid sellele, et uuemad raamatud on kas enam-vähem täpsed kui vanemad raamatud.
Laste teadusraamatute autorina leidsin puuduliku täpsuse taseme. Briti teadlaste küsitletud raamatute ja mulle Briti Columbia lõunaranniku ääres pakutavate raamatute vahel oli üllatavalt vähe kattuvusi, mistõttu tegin kolmes kohalikus avalikus raamatukogus vaalaraamatute kiire ülevaate. Ka mina leidsin ebatäpsusi, sageli ülemäärase lihtsustamise tõttu, ehkki vähesed olid nii ekstreemsed kui vett vapustavad vaalad. Peaaegu tosina tapmisvaalasid käsitleva raamatu hulgas paistis silma siiski kaks tõsist ebatäpsust.
Esiteks väitsid kolm raamatut selgesõnaliselt, et tapjavaaladele meeldib inimestega suhelda ja nende nimel esineda, isegi looduses. Adam Woogi 2002. aasta pealkirjas " Killer Whales " väidab autor, et tapmisvaalad elavad vangistuses hästi: "Publikule meeldib vaadata, kuidas tapmisvaalad hüppavad kõrgel veest ja mängivad koos nende treeneritega. Näib, et ka loomad naudivad inimkontakte. . ”Woogi raamat on 16 aastat vana, kuid tapmisvaala vangistuses hoidmine oli selle kirjutamise ajal juba vaieldav. Tegelikult ilmus raamat kuulsa tapmisvaala Keiko vabastamise kampaania kõrgpunktis.
Teiseks, enamus raamatuid vihjas või väitis, et tapmisvaalad söövad kõiki saadaolevaid saagiks. Kui see on tõsi, peaksid nad saama vanade toitude kadumisel üle minna uutele toitudele. Kuid see pole tõsi ja selles peitub probleem, millega lõunapoolsed elanikud tapmisvaalad kokku puutuvad. Nad on kalasööjad, sõltuvad suuresti chinook-lõhest. See on nende kultuuri põhiosa.
Hildering ütleb, et inimesed, kellega ta vestlevad, ei mõista, et mõnel vaaladel on oma kultuur. Geneetilised uuringud näitavad, et imetajaid söövad siirdevaalad, kellel on sageli samad veed kui lõunapoolsete elanike tapmisvaaladel, on olnud geneetiliselt ja kultuuriliselt eraldatud umbes 700 000 aastat. Lõunapoolsete elanike tapmisvaalade kultuur võib olla samavõrra iidne. Kindlasti teavad nad, kust lõhet leida ja kuidas neid jahti pidada, ning on neid teadmisi põlvest põlve edasi andnud. Lõunapoolsete vaalade saatused on seotud chinooki saatusega, kuid ülepüük, elupaikade hävitamine ja kliimamuutused muudavad chinookide tuleviku kaugele roosiliseks.
Kas lapsed, kes neid raamatuid loevad - homse bioloogi, metsloomade haldajad ja poliitikakujundajad - leiavad tõenäoliselt vead või küsivad teavet? Vancouveri University Hilli põhikooli õpetaja Janet Logie sõnul ei sea tema õpetatavad kolmanda klassi lapsed kahtluse alla raamatutes sisalduvat teavet ja jagavad sageli “fakte”. “Nad usaldavad neid sajaprotsendiliselt, ” ütleb ta.
Ja tõsi, ta ei sea neid ka kahtluse alla. "Õpetajad ja raamatukoguhoidjad ei kontrolli täpsust, " ütleb ta. "Eeldame, et autor teeks uurimistööd ja kirjastaja kontrolliks fakte."
Vancouveri lastekirjanik ja endine õpetaja Deborah Hodge nõustub. “Õpetajana ei kahelnud ma raamatute õigsuses. Ma uskusin, et kui raamat oleks ilmunud, oleks selle valdkonna ekspert rangelt kontrollinud või kirjutanud. ”1990. aastatel õpetamise asemel kirjutamisel avastas ta, et kirjastustel on harva faktide kontrollimist ja nad usaldavad seda. panen suure panuse autoritele, et veenduda nende töö täpsuses. Samuti hakkas ta märkama vigu teiste inimeste kirjutamisel. "Iga erialakirja kohta, mille olen kirjutanud alates sellest ajast, kui see on peaaegu 30, leidsin eksperdi ja maksin eksperdile, et ta mu töö enne avaldamist üle vaataks."
Hodge'i esimene peatoimetaja Val Wyatt läks mõni aasta tagasi pensionile pärast silmapaistvat karjääri laste kirjanduses ja lastekirjanduse ajakirja toimetajana. Ta ütleb, et laste teadusalane kirjastamine on viimase kolme aastakümne jooksul muutunud tõsisemaks ja professionaalsemaks. Kirjastajad teavad, et lapsed, nagu enamik inimesi, usuvad seda, mida nad loevad. "Kuna ümber on nii palju desinformatsiooni, tunnevad kirjastajad suurt vastutust olla täpsed, " ütleb ta. "Kui teadlased ei kontrolli raamatuid põhjalikult, võivad vead omandada omaette elu."
Lasteraamatutes sisalduv teave, nii õige kui ka vale, võib olla laiema ulatusega kui kirjastaja kavandatud vaatajaskond. Kuulen sageli täiskasvanutelt, kes on minu enda raamatutest uut teavet avastanud, ja Hodge ütleb, et tema mulje on, et paljud vanemad saavad koolijärgse teabe raamatutest, mida nad koos lastega loevad. Täpne teave laste vaalaraamatus võib täiskasvanud isegi viia selleni, et nad loobuvad veega pritsitava kalavaala - omamoodi Moby kala - bioloogilisest fantaasiast, mis biolooge nii häirib.
Seotud lood ajakirjast Hakai:
- Uued rannaraamatud uudishimulikele lastele
- Üksteist uut rannateemalist raamatut lastele
- Rannikuraamatud, et lapsed sel suvel hõivatud oleksid
