Transpordivõrkude laienedes ja linnapiirkondade kasvades levib müra sellistest allikatest nagu sõidukimootorid kaugemates kohtades. Inimeste põhjustatud müra mõjutab elusloodust, terveid ökosüsteeme ja inimesi. See vähendab looduslike helide kuulmise võimet, mis võib paljude loomade jaoks tähendada erinevust elu ja surma vahel, ning halvendab rahustavat mõju, mida tunneme, kui veedame aega metsikutes kohtades.
Seotud sisu
- Korallriffid kõlavad nagu popkorn ja see on hea asi
Ameerika Ühendriikide kaitsealad, nagu rahvuspargid ja looduslikud varjupaik, pakuvad lõõgastumis- ja puhkepaiku ning on loodusvarade kaitsmiseks hädavajalikud. Et mõista, kuidas müra võib neid kohti mõjutada, peame mõõtma kõik helid ja määrama, milline osa pärineb inimtegevusest.
Värskes uuringus kasutas meie meeskond miljoneid tunde akustilisi salvestisi ja keerukaid mudeleid, et mõõta kaitsealadel inimeste põhjustatud müra. Leidsime, et mürasaaste kahekordistas helienergiat paljudel USA kaitsealadel ja et müra tungis kaugeimatesse piirkondadesse.
Meie lähenemisviis võib aidata kaitseala haldajatel parandada külastajatele puhkevõimalusi looduslike helide nautimiseks ja tundlike liikide kaitsmiseks. Need akustilised ressursid on olulised meie füüsilise ja emotsionaalse heaolu jaoks ning on ilusad. Nagu silmapaistvad maastikud, väärivad kaitset ka põlised helimaastikud, kus inimesed pääsevad igapäevaelust.
**********“Müra” on soovimatu või sobimatu heli. Keskendusime looduslike keskkondade tekitatavatele müraallikatele, näiteks lennukite, maanteede või tööstusallikate tekitatavatele müraallikatele. Keskkonnakaitseagentuuri andmetel on mürasaaste müra, mis segab tavapäraseid tegevusi, näiteks magamist ja vestlemist, ning häirib või halvendab meie elukvaliteeti.
Inimeste põhjustatud müra kaitsealadel häirib külastajate kogemusi ja muudab ökoloogilisi kogukondi. Näiteks võib müra peletada lihasööjaid eemale, põhjustades röövliikide, näiteks hirvede, täispuhumist. Parkide müraallikate mõistmiseks ja juhtimise teavitamiseks on rahvuspargi teenistus viimase kahe aastakümne jooksul jälginud sadade alade helisid.
**********Müra on raske mõõta suurtel maastikul, kuna seda ei saa mõõta satelliidi või muude visuaalsete vaatluste abil. Selle asemel peavad teadlased koguma akustilisi salvestisi laiale alale. Meie meeskonna NPS-i teadlased kasutasid akustilisi mõõtmisi, mis on võetud 492 saidilt USA mandriosa ümbruses, et luua heli mudel, mis kvantifitseeris akustilist keskkonda.
Rahvuspargi teeninduse töötajad rajasid akustilise salvestusjaama, kui auto möödub Päikese suunal teele Liustiku rahvuspargis Montanas. (Rahvuspargi teenistus) Nad kasutasid algoritme, et määrata kindlaks seos helimõõtmiste ja kümnete georuumiliste tunnuste vahel, mis võivad mõjutada mõõdetud keskmist helitaset. Näited hõlmavad andmeid kliima kohta, näiteks sademete ja tuule kiiruse kohta; looduslikud omadused, näiteks topograafia ja taimestik; ja inimlikud omadused, nagu lennuliiklus ja teede lähedus.
Neid suhteid kasutades ennustasime, kui palju lisandub inimese tekitatud müra USA mandriosa looduslikele helitasemetele.
Mürasaaste võimaliku ruumilise ulatuse kohta ülevaate saamiseks võtsime kokku kaitsealuse maa, kus inimese tekitatud müra on kolm või 10 detsibelli kõrgem kui looduslik, summa. Need juurdekasvud tähendavad helienergia kahekordistumist ja 10-kordset suurenemist ning looduslike helide kuulmise vahemaa vähenemist 50–90 protsenti. Kirjanduse ülevaate põhjal leidsime, et teadaolevalt mõjutavad need künnised parkides inimeste kogemusi ja neil on mitmesuguseid tagajärgi metsloomadele.
**********Hea uudis on see, et paljudel juhtudel on kaitsealad vaiksemad kui ümbritsevad maad. Siiski leidsime, et inimeste põhjustatud müra kahekordistas keskkonnamüra 63 protsendil USA kaitsealadest ja suurendas kaitsealade arvu kümnekordselt või enam 21 protsenti.
Kavandatava ümbritseva õhu helitaseme kaart tüüpilise suvepäeva jaoks kogu USA külgnevas piirkonnas, kus heledam kollane tähistab valjemat ja tumedam sinine tähistab vaiksemat tingimust. (Rachel Buxton, autor esitatud) Müra sõltub sellest, kuidas kaitseala hallatakse, kus ala asub ja milliseid tegevusi läheduses toimub. Näiteks leidsime, et kohaliku omavalitsuse hallatavatel kaitsealadel on kõige rohkem mürasaastet, peamiselt seetõttu, et nad asuvad suurtes linnakeskustes või nende läheduses. Peamised müraallikad olid teed, lennukid, maakasutuse muutmine ja ressursside kaevandamine, näiteks nafta ja gaasi tootmine, kaevandamine ja metsaraie.
Meid julgustati leidma, et põlisloodusalad - kohad, mis on säilinud loomulikus olekus, ilma teede või muu arenduseta - on kõige vaiksemad kaitsealad, kus müratase on looduslähedane. Siiski leidsime ka, et 12 protsenti kõrbealadest koges müra, mis kahekordistas heli energiat. Põlisloodusaladel õnnestub inimmõju minimeerida, nii et enamik müraallikaid pärineb nende piiridest.
Lõpuks leidsime, et paljudel ohustatud liikidel, eriti taimedel ja selgrootutel, on nende kriitilises elupaigas - geograafilises piirkonnas, mis on nende ellujäämiseks hädavajalik, kõrge mürasaaste tase. Näideteks on liblikas Palos Verdes, mida leidub ainult Californias Los Angelese maakonnas, ja frantsiskaani manzanita, põõsas, mis kunagi arvati olevat väljasurnud ja mida leidub ainult San Francisco lahe piirkonnas.
Muidugi ei kuule taimed, kuid müra mõjutab paljusid liike, kellega nad suhtlevad. Näiteks muudab müra lindude levikut, kes on olulised tolmeldajad ja seemnete hajutajad. See tähendab, et müra võib vähendada seemikute värbamist.
**********Mürasaaste on paljudes kaitsealades levinud, kuid selle vähendamiseks on olemas viise. Oleme tuvastanud mürarikkad alad, mis saavad müra leevendamise jõupingutustest kiiresti kasu, eriti elupaikades, mis toetavad ohustatud liike.
Müra vähendamise strateegiad hõlmavad vaiksete tsoonide loomist, kus külastajaid julgustatakse kaitseala ümbrust vaikselt nautima, ja mürakoridoride piiramist, joondades lennukite lennumudeleid maanteede vahel. Meie töö pakub teadmisi loodusliku akustilise keskkonna taastamiseks, nii et külastajad saaksid endiselt puude kaudu nautida linnulaulu ja tuule helisid.
See artikkel avaldati algselt lehel The Conversation.
Rachel Buxton, järeldoktor, Colorado Riiklik Ülikool
