https://frosthead.com

Kui palju vett Rooma akveduktid tegelikult kandsid?

Vana-Roomas viis majesteetlike akveduktide seeria vett massidesse arhitektuurilise ja tehnilise võimekusega, mis on tänapäevalgi Euroopas nähtav. Kuid kui palju vett need ehitised tegelikult linna tõid? Mitte nii palju kui varem arvati - LiveScience'i esindaja Tia Ghose teatas, et uued uuringud on valgustanud Rooma "majesteetliku" Anio Novuse akvedukti veekogust.

Aastal 38 ehitusega alustatud akvedukt tõi vett Apenniini mägedes asuvast jõest 90 miili kaugusel Rooma, aidates vägeval linna elanikel kahekordistuda, kirjutab Ghose. Kuid kuigi seda on veel mainitud kui muljetavaldavat inseneripööret, on ajaloolastel olnud raske aru saada, kui palju vett süsteem Rooma tõi.

Erinevad nõlvad, veekiirus ja napp ajalooline ülevaade raskendasid akvedukti läbilaskevõime arvutamist minevikus, vahendab Ghose. Rühm geolooge ja mikrobiolooge otsustas hiljuti uurida midagi muud - travertiini või lubjakivi kogunemist akvedukti siseküljele. Hinnates travertiini kuju ja paksust, jõudsid nad järeldusele, et akvedukt täideti tavaliselt ääreni veega, suurusjärgus 370 gallonit sekundis.

Ehkki see veekogus oleks kogu linna hõlpsalt veega varustanud, pole see siiski nii palju, kui varem arvati. Teadlased märgivad oma avalduses, et väga suurenenud saastumine, mis aitas neil lahendada sajanditepikkuse mõistatuse, vähendas veevoolu tõenäoliselt 25 protsenti akveduktide algsest võimsusest.

Sellegipoolest pole üle 11 miljardi galloni vett aastas midagi nuusutada - sellise kiirusega võiksite võtta 157 miljonit tavalist 70-gallonist vanni aastas.

Kui palju vett Rooma akveduktid tegelikult kandsid?