Illustraator Candace Jean Andersen uuris pildiraamatut 1972. aasta mereimetajate kaitse seadusest, kui ta sattus kokku teaduskonverentsi ajal tehtud fotoga. Tema silmad lukustusid ainsal pildil olnud naisel, kes oli ka ainus inimene, keda fotol nime ja pealkirja järgi ei tuvastatud.
"Nähes seda üksildast naist rühmas, tahtsin ma teada, kes ta on, " räägib Anderson Smithsonian.com- ile. "Kindlasti on tal sellel konverentsil osalemise juures teatav tähtsus."
Pilt kummitas teda. Mõni nädal pärast seda, kui ta esimest korda fotot nägi, asus ta Twitterisse. “Kas saate mind aidata teda tundma õppida?” Küsis naine oma 500 jälgijalt. Ta jagas täisfotot ja kärbitud versiooni, mis selle müsteeriumiga inimesele suumis: peavõru kandval mustal naisel pikseldatud suurendus, tema nägu oli osaliselt varjatud tema ees seisva mehe poolt.
Tema kirjandusagent retweteeris teda. Nii tegi ka zooloogisõber. Varsti hakkasid vastused levima.
Candace, seal on 1971. aasta vaalade bioloogia rahvusvahelise konverentsi konverentsi materjalid. See on trükitud 1974. Seda saate osta 15 dollariga: https://t.co/5icgdX1Fko
- Su (@smithjosephy) 10. märts 2018
Ma ei suuda mõistatusele vastu seista ja see paneb mind googeldama nagu hull. Pole sulle nime, aga ma õpin palju 20. sajandi mustanahaliste naiste teadlasi. Väga lahe!
- Matilda (@ mfortuin11) 10. märts 2018
Värvilised naised võimendasid seda sõnumit ja aitasid otsingut kitsendada, avades tema võistlusel vestluse. * Laupäevaks oli postitus muutunud viiruslikuks ja Andersen pidi teatised telefonist välja lülitama.
NASA mustanahaliste matemaatikute meeskonnast NASA-s levinud otsing, mille eesmärk oli 2017. aasta Oscari-nomineeritud filmi ja selle raamatu inspiratsiooni populariseerimine, peidetud figuuride tuvastamiseks, on viimastel aastatel pälvinud uut tähelepanu. Ajaloolaste, teadlaste ja üldsuse jõupingutused on hakanud uurima laulmata naiste, eriti värviliste naiste taga olevaid lugusid ja kirjutama nende saavutused tagasi peavoolu narratiivi. *
Anderseni jõupingutused võtsid selle energia kasutusele, viies ajaloo entusiastid, kutselised ajaloolased ja arhivaarid küüliku auku. * Võib-olla, mõned väitsid, oli ta Matilene Spencer Berryman, okeanograaf, kes oli ka keskkonnakaitsja ja advokaat ning suri 2003. aastal. Kuid teised juhtis kiiresti tähelepanu sellele, et Berryman oleks foto tegemise ajal olnud 50ndate alguses, samal ajal kui asjaomane naine näis olevat palju noorem.
Twitteri kasutajad hõljusid võimaliku salapärase naisena ka kõnealust konverentsi, 1971. aasta vaalade bioloogia rahvusvahelist konverentsi korraldanud peasekretäri Suzanne Montgomery Contos. Aga ei: Contos ise lõi lõpuks lõime sisse, öeldes, et see pole tema.
Lõpuks hõljusid kasutajad nimega Sheila Minor (siis Sheila Jones).
Riikliku loodusmuuseumi mereväelaste imetajate programmi Smithsoniani teadustöötaja Dee Allen Link nägi nädalavahetusel Twitteri lõime. Tal oli tunne, et üks tema kolleegidest võib aidata mõistatuslikku naist tuvastada. Kuna Smithsonian oli üks konverentsi sponsoreerivatest asutustest, kontrollis ta mõne oma mentori juures, kes ta arvas, et oleks ise sel päeval seal olnud.
Tal oli õigus. Imetajate kuraatori emeriitnõustaja Don Wilson tunnistas naise alaealiseks, kelle sõnul töötas ta 1970. aastate alguses Clyde Jonesi juures kala- ja looduskeskuste teenistuses.
Contos kinnitas nime. Ta oli pöördunud oma endise ülemuse G. Carleton Ray poole, kes oli tegelikult foto teinud. Nii Wilson kui ka Ray pidasid Minorit siiski “tugiteenistujateks”.
Andersen ei soovinud, et rada sellega lõppeks.
Suzanne Contos arvab, et oleme jõudnud tupikusse.
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12. märts 2018
Bob ja Don arvavad, et Mystery Womani nimi on tõenäoliselt Sheila Minor.
Mis sa arvad, Twitter?
Kas me eeldame, et ta on Sheila?
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12. märts 2018
Kas arvate, et foto oli kiire hetktõmmis ja ta lihtsalt juhtus seal olema?
Huvitav, mis kõik tema paberid on?
Kas ta andis konverentsile olulise panuse?
Kui ta töötas siis Fish & Wildlife Servicesis, siis ma ei tea, mida ta nüüd teeb? pic.twitter.com/DrY3YzXJmW
Pühapäeva õhtuks oli niit üles leidnud mitu sotsiaalmeedia profiili, mis tema arvates võis kuuluda kõnealusele naisele. Enne magamaminekut jõudis Andersen Facebooki vahendusel kontakti inimesega, keda ta kahtlustas alaealisena. Kui ta ärkas, ootas teda Minor (kes on pärast seda uuesti abiellunud, kuid on otsustanud hoida oma praeguse perekonnanime avalikkuse ees). See sisaldas e-posti aadressi ja lubadust "Meil on nii palju arutada."
"Ma mõtlesin:" Mu jumal, ta on elav, hingav naine, "" ütleb ta. Ja ta vastas südamesilma emotikonidele ja OMG-le, nii et ta sai isiksuse. Ta on tõeline. ”
Kuna Andersen ootas rohkem teada saada, tõmbas Twitteri niit silma Smithsoniani arhiivi tugimeeskonna liikme Deborah Shapiro, kes liputas potentsiaalset Smithsoni ühendust. Esmaspäeval kontorisse astudes leidis Shapiro, et Smithsoniani enda teavitusmeeskond oli ka lõime märkinud.
"Nii kaua kui ma siin olen olnud, pole meil viirusniiti tulnud, " räägib Shapiro. Kuigi teadus- ja teavitustöö meeskonnad on iseseisvalt töötanud Smithsonianiga seotud naiste ajaloost varjatud naiste väljakaevamiseks, loodavad nad abi saamiseks ka avalikkusele. "Me vajame väliseid teadlasi, kes tuleksid kohale ja küsiksid meile küsimusi, et ühendada mõned punktid meie jaoks, " ütleb ta, "kuna neid lugusid on nii palju, et neid ei tuleks veel avalikustada."
Selgus, et arhiividel oli kaust pealkirjaga “Sheila Minor, 1972–1975”, mille nad korraldasid saates väljastpoolt ladustamist. Vahepeal jälgisid nad kohapeal dokumente, mis sisaldasid laekumisi hotellist, kus konverentsil osalejad viibisid. Üks neist loetles Sheila M. Jonesi. Bingo.
"Seda oli tõesti põnev näha, " ütleb Shapiro.
Kviitungid Skyland Lodge'ist (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062374) 
Kviitungid Skyland Lodge'ist (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062375) Pilt tõestas, et ta oli seal konverentsil. Kuid kui arhivaarid said sellel nädalal Minor'i toimiku kätte, suutsid nad tema jutu kohta rohkem üksikasju täita. Alaealist polnud seal administratiivassistendina; ta oli bioloogiliste teaduste baasil bioloogiliste uuringute tehnik. See oli tema esimene töökoht föderaalvalitsuses, mis saab 35-aastaseks karjääriks erinevates föderaalsetes büroodes.
Ta jätkas keskkonnateaduse magistrikraadi omandamist George Masoni ülikoolis ja tegi teadushariduse parendamiseks koostööd K-12 koolidega. Järgneva kahe aasta jooksul osales ta kahes saarel läbiviidud uuringus pappelsaarte imetajate uurimisel ja esitas oma järeldused Ameerika mammaloogide seltsi koosolekul 1975. aastal.
Shapiro ütleb, et asjaolu, et Minor tagandati algselt administratsiooniassistendiks, tegi lõpliku paljastamise kõik magusamaks. "Seal on nii palju alateadlikku eelarvamust - võib-olla isegi teadlikku eelarvamust -, sest fotol juhtus ta olema must naine, " räägib ta. "Alles siis, kui sain biofaili ettevõttest tagasi, nägin, et ei. Ta oli tõesti teadlane ja tegi oma teadusuuringuid."
Vaalade bioloogia rahvusvahelisel konverentsil osalejad (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 001) 
Vaalade bioloogia rahvusvahelisel konverentsil osalejad (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 002) 
Vaalade bioloogia rahvusvahelisel konverentsil osalejad (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 003) 
Vaalade bioloogia rahvusvahelisel konverentsil osalejad (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 004) 
Vaalade bioloogia rahvusvahelisel konverentsil osalejad (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 005) Veelgi enam, alaealise väljajätmine fotost räägib suurema loo teaduse naistest, keda pole ajaloo jooksul "tuvastatud". "Seal on kõik need pildid, mida ma pole kunagi näinud naistest, kelle nimed olid kadunud, " ütleb Andersen. “Siis on veel naisi, keda isegi ei pildistatud, usinad ja keda tõenäoliselt ei krediteerita. See on selline hirmutamine, mida me ei tea. "
Andersen ei alustanud seda teekonda, et aidata naislugude ajalukku tagasi tuua. Kuid nüüd ütleb ta, et tunneb end energias, viidates Smithsoniani arhiivi käimasolevale Vikipeedia redigeerimise väljakutsele, mis jätkab tööd, et rohkem neid naisi valgustada.
“Kes on järgmine?” Küsib Andersen.
* Toimetaja märkus, 19. märts 2018: seda artiklit on värskendatud, et täpsustada, et "varjatud figuuri" liikumine keskendus värviliste naiste tagasi kirjutamisele ajalukku. Samuti on seda värskendatud, et värvilised naised aitasid Twitteri niiti võimendada ning et lisaks amatööridele aitasid otsinguid ka professionaalsed ajaloolased, arhivaarid ja raamatukoguhoidjad. Tükki on uuendatud ja Smithsonian.com kahetseb puudusi.
