Täna hommikul andis Norra Nobeli komitee välja 2017. aasta Nobeli rahupreemia rahvusvahelise tuumarelvade kaotamise kampaaniale (ICAN), kümne aasta vanusele rohujuuretasandi organisatsioonile, kes taotleb aatomirelvade ülemaailmset keelustamist.
Seotud sisu
- Inim, kes leiutas nitroglütseriini, kohutas dünamiiti
Nobeli pressiteate kohaselt on ICAN koalitsioon, kuhu kuuluvad 100 riiki esindavad valitsusvälised organisatsioonid üle maailma. Koalitsioon on töötanud selle nimel, et veenda riike allkirjastama humanitaarabi lubadus keelata, kõrvaldada ja häbimärgistada tuumarelvade varumist, kasutamist ja katsetamist. Siiani on lubadusele alla kirjutanud 108 riiki. Veelgi olulisem oli see, et ICAN oli ka rahvusvahelise õiguse kohaselt tuumarelvade keelustamise kampaania juht. 2017. aasta juulis osales 122 ÜRO liiget tuumarelvade keelustamise lepingu läbirääkimistel. Pärast seda, kui 50 riiki on lepingu ametlikult ratifitseerinud, loetakse seda nende riikide rahvusvaheliseks õiguseks.
„See auhind on austusavaldus miljonite võitlejate ja murelike kodanike väsimatutele jõupingutustele kogu maailmas, kes on alates aatomiajastu algusest valjult tuumarelvade vastu protesteerinud, kinnitades, et need ei saa teenida legitiimset eesmärki ja peavad igaveseks riigist välja minema. meie maa nägu, ”öeldakse ICANi avalduses. "See on suurte ülemaailmsete pingete aeg, mil tuline retoorika võib meid liiga kerge vaevaga viia kirjeldamatute õudusteni. Tuumakonflikti spekter kandub taaskord suureks. Kui kunagi oleks rahvastel mingi hetk kuulutada oma ühemõttelist vastuseisu tuumarelvad, see hetk on nüüd. ”
Nobeli komitee juhib tähelepanu sellele, et hiljutised tuumapingete puhkemised Ameerika Ühendriikide ja Põhja-Korea vahel ning võimalus, et USA moonutab Iraani tuumalepet, on mõned põhjused, miks valiti ICAN ja tuumarelvade leviku uus koht tähelepanu keskpunktis.
„Nüüd on möödunud 71 aastat sellest, kui ÜRO Peaassamblee toetas oma esimeses resolutsioonis tuumadesarmeerimise ja tuumarelvavaba maailma tähtsust. Selle aasta autasuga soovib Norra Nobeli komitee tunnustada ICANit selle eesmärgi saavutamiseks tehtud jõupingutustele uue hoo andmisega, “kirjutab komitee.
ICANi tegevdirektor Beatrice Fihn ütleb ajalehele The Washington Post Michael Birnbaumile, et rühmitusel pole illusioone, et nad veenvad USA-d, Venemaad, Hiinat ja maailma kuut muud tuumarelvavaariiki oma relvadest lähitulevikus vabanema tulevik. Selle asemel loodab rühmitus relvade ümber välja töötada moraalse ja juriidilise tabu, mis sarnaneb enamiku rahvaste suhtumisega keemia- ja bioloogilistesse relvadesse, maamiinidesse ja kassettpommidesse. "Tuumarelvast sai nõrkade juhtide tööriist otseteede tegemiseks, selle asemel et pakkuda oma inimestele ohutust, turvalisust ja toitu, " räägib ICANi asutajaliige Rebecca Johnson Birnbaumile. "Peame selle väärtuse ära võtma, et numbrid nulli viia."
Rick Gladstone teatas New York Timesis, et ükski maailma üheksast tuumariigist pole keelu lepingule alla kirjutanud, kusjuures riigid nimetavad seda naiivseks ja potentsiaalselt ohtlikuks. Tegelikult on USA sundinud liitlasi lepingut boikoteerima ning Venemaa ja Hiina on samamoodi vastu sammule. Gladstone juhib tähelepanu sellele, et olukord sarnaneb maamiinide keelustamise resolutsiooniga. (Maamiinide miinide keelustamise rahvusvaheline kampaania pälvis 1997. aasta Nobeli rahupreemia; enam kui kolmveerand maailma rahvastest on lepingu ratifitseerinud, USA ja Hiina on endiselt pidurdusi.)
USA valitsus ei ole selle aasta rahupreemia osas ametlikku reaktsiooni veel avaldanud. Kuid aktivistlik kogukond ja ÜRO on valiku üle õnnelikud. "Maailm on tunnistajaks tuumarelvade ainulaadse hävitava võime austamise vähenemisele, " räägib Stockholmi rahvusvahelise rahu-uuringute instituudi direktor Dan Smith The Guardianile . "Ajal, mil tuumaoht kasvab, tuletab ICAN meile meelde, et on oluline ette kujutada maailm, kus neid pole."
Kuigi ICANi valimine on üsna vaieldamatu, on Nobeli rahupreemia ajalooliselt olnud vaidlustatud valikutega täis. Koos Iisraeli peaministri Yitzhak Rabini ja tollase välisministri Shimon Peresega 1994. aastal auhinna võitnud Palestiina Vabastusorganisatsiooni juhi Yasser Arafati valik põhjustas toona ärevust, nagu teatab Deutsche Welle, kuna üks Norra poliitik astus tagasi protestiks. Nobeli komitee, nimetades Arafati "väärituks võitjaks".
1973. aastal toimus valik "kõige vaieldavamad", kui auhinnaks valiti USA riigisekretär Henry Kissinger. Nagu ajakiri TIME teatab, nimetasid kriitikud otsust "auhinna mõnitamiseks", laimades Kissingeri rolli Vietnami sõjas. (Nobeli ühiselt autasustatud Põhja-Vietnami liider Le Duc Tho keeldus seda aktsepteerimast.) Viimati Aung San Suu Kyi, kes oli Myanmaris poliitvang ja võitis 1991. aasta auhinna oma demokraatia ja inimõiguste eest võitlemise eest Belgias. See riik on saanud rahvusvahelise hukkamõistu selle eest, et ta on rahvana esindatud. Ta on nüüd tegelikult oma moslemite rohingja elanike etnilise puhastuse eestvedaja.
"Kui nad kedagi reklaamivad, on alati oht ja nad ei oska ennustada, mis tulevikus juhtub, " ütles Nobeli rahupreemia ajaloolane Asle Sveen Reutersile. "Just see eristab Nobeli rahupreemiat kõigist teistest rahupreemiatest, vastasel juhul annaksite auhinna väga vanadele inimestele vahetult enne nende surma."
