Peter Jänesel, kassil mütsis, Karupoeg Puhil, Charlotteil ja Wilburil on üks ühine joon: nad on kõik antropomorfiseeritud loomad. Uute teadusuuringute kohaselt võiksid need tegelased teha midagi enamat kui lihtsalt laste meelelahutuse hoidmine ja aitamine neil maailma loovalt mõelda. Samuti võivad nad laste loodusest arusaamist väänata.
Nagu teatas Wired UK, otsustasid hiljuti läbi viidud uuringu autorid katsetada, kas loomade raamatute humaniseeritud kujutamine pildiraamatutes mõjutab noorte laste vaateid või mitte. Teadlased värbasid 62 kolme- kuni viieaastast last ja lugesid neile ühte kahest raamatust. Ühes raamatus räägib emaloom oma ettevõttest samamoodi nagu loodusmaailmas, toites ja kasvatades oma noori. Teises raamatus räägib ema loom oma imikutega ja küsib endalt, mida sel päeval neid toita, kirjeldab Wired . Pärast loo aega küsisid teadlased lastele paar küsimust. Lapsed, kes olid kuulnud loo antropomorfiseeritud versiooni, vastasid tõenäolisemalt faktipõhistele küsimustele valesti.
Nagu National Geographic osutab, ei tähenda see aga seda, et vanemad peaksid kõik oma laste loomaraamatud põlema. Selle asemel viitavad leiud sellele, et ka fantaasia tundmiseks on vaja reaalainete õppetunde. Nagu ütles üks uuringu autoritest NatGeole :
Inimesed on seal hulluks läinud. Nad arvavad, et ütleme: ärge lugege raamatuid, mis põimivad fantaasia reaalsusega. See pole selle sõnum. Kui soovite, et teie lapsed õpiksid loomade kohta rohkem fakte, oleks parem kasutada realistlikumaid raamatuid. Muidugi peaksid vanemad lugema oma lastele mitmesuguseid raamatuid. Fantaasia on oluline nende kujutlusvõime ja kognitiivse arengu jaoks.
Kuid nagu autorid märgivad, ei kiputa loomi antropomorfiseerima mitte ainult lapsed. Ka täiskasvanud teevad seda. Kuid see, kas lapsed, kes loevad raamatuid inimese moodi loomade kohta, saavad täiskasvanuks ja jätkavad loomadele nende tunnuste valesti omistamist, eeldaks pikaajalist uuringut selle seose olemasolu tuvastamiseks.
