Võõra elu leidmine, olgu see mikroobid või vulkaanid, muudaks revolutsiooni meie arusaama kohta meie kohast universumis mitte ainult seetõttu, et me ei oleks enam galaktikas üksi, vaid ka seetõttu, et see võib aidata meil Maa peal elu algust välja mõelda.
Seotud sisu
- Edward Snowden arvab, et tulnukate ülekanded võivad olla krüptimisega peidetud
- Philae tõestab, et komeetat on rohkem kui tolmu ja jääd
- See tulnukate värvikataloog võib aidata meil elu teistel planeetidel näha
Panspermia on teooria, et elu seemned jõudsid meie planeedile kuidagi teisest maailmast. Idee on parimal juhul vaieldav - enamik biolooge ütleks teile, et see lükkab probleemi lihtsalt sammu tagasi, sest me ei teaks ikkagi, mis elu alguses õhutas. Ja siiani pole vähe põhjust arvata, et elu teistel planeetidel peaks olema midagi sellist, nagu me näeme Maal.
Nüüd ütlevad Henry Lin ja Abraham Loeb Harvardi ülikoolist, et kui näeme tõendeid võõra elu kohta, oleks asustatud planeetide levitamine panspermia “suitsetamise relv”. Nende mudeli kohaselt peaksid elu asuma mõnedel planeetidel ja levima kosmose kaudu teistele, asustatud planeedid peaksid galaktika ümber moodustama kobara mustri, mille tühikud on umbes sfääriliste piirkondade vahel. See mullimuster paistab sõltumata sellest, kuidas levik toimub, olgu siis kosmoselaevaga reisivad tulnukad või elu ehituskivi kandvad komeedid.
"See pole epideemiast nii erinev, " ütleb Lin, Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskuse tudeng ja uuringu juhtiv autor, mille Astrophysical Journal aktsepteeris. “Kui seal on viirus, on teil hea idee, et ka ühel teie naabril on viirus. Kui Maa külvab elu või vastupidi, on ka hea võimalus, et ka lähinaabritel on elumärke. ”
Oleme juba leidnud peaaegu 2000 eksoplaneeti ja järgmise põlvkonna planeete jahtivad teleskoobid peaksid saama oma atmosfäärist otsida märguandemärke elust. Siis tuleksid mängu Lin ja Loebi modell.
Ideaalsel juhul istub Maa asustatud maailmade mulli serva lähedal. Maalt elukandvaid planeete vaatavad astronoomid peaksid siis nägema lähimaid elusaid maailmu, mis on koondunud taeva ühele küljele. Jaotuse kinnitamiseks ei kuluks nii paljudel eksoplaneetidel - seda teevad vaid umbes 25, väidavad Lin ja Loeb.
Üks populaarsemaid viise panspermia kehtivuse kontrollimiseks on olnud komeetide elu- või tegelikult elavate elementide otsimine. Kuid ainuüksi meie päikesesüsteemi komeetide arv tähendab, et eluohtlikud võivad rahvamassi kaduda, muutes selle mõiste lõpliku katsetamise raskeks. Selle uue mudeli korral, kui asustatud planeedid jagunevad juhuslikult, võivad teadlased olla palju kindlamad, et panspermia ei toimi, väidab Lin.
Kuid kuigi statistiline argument on elegantne, sõltub mullide nähtavus osaliselt sellest, kui kiiresti elu levib. Meie Linnutee galaktika on miljardeid aastaid vana ja tähtedel on olnud palju aega ringi liikuda. Näiteks päikesel kulub galaktilise keskuse ümber orbiidi täitmiseks veerand miljardit aastat ja see on viimase viie miljardi aasta jooksul teinud umbes 20 sellist orbiiti. Kui siin elu alustades oli see ümbritsetud teiste tähesüsteemide klastriga, siis on nad juba ammu laiali läinud.
Kui panspermia juhtub suhteliselt kiiresti, umbes 100 miljoni aasta skaalal, siis mullid kasvavad kiiresti ja hajuvad laiali, kuna välisservades olevad tähed jäävad galaktilisele keskusele lähemale. Lagunenud mullid moodustaksid uued ja kuigi nad oleksid väiksemad, oleksid need siiski tuvastatavad, kirjutavad Lin ja Loeb. Kui elu levib väga aeglaselt, on mullide nägemine palju raskem.
Samuti tunnistab Lin, et tulnukate elu ei pea sarnanema midagi sellist Maal ja see võib olla järjekordne streik panspermia vastu. Meil on ainult üks näide biosfääri kohta ja meie eelarvamuseks on otsida olendeid, kes hingavad näiteks ka hapnikku ja elavad tähtede elamiskõlblikes tsoonides. Kuid teadlased võivad mõelda võimalikele eluvormidele, mis põhinevad radikaalselt erinevatel keemiatel.
Lin väidab omalt poolt, et astrobioloogia on põnev valdkond just seetõttu, et see võimaldab sellist spekulatsiooni. "Enamik selliseid pabereid lähevad valeks, " ütleb ta.
