19. sajandi algusaastatel oli õmblusmasina leiutamine kõike muud kui vältimatu. Tehased täitsid õmblejaid ja rätsepaid ning asjatundlikud leiutajad ja ettevõtjad kogu maailmas nägid pükste õmblemist. Seal oli uskumatult palju masinaid, patente ja - mõned asjad ei muutu kunagi - patendiõigusi.
Seotud sisu
- Martha Stewart teemal "Kuidas Singeri õmblusmasin riietas?"
Thomas Saint'i 1790. aasta joonis nahast õmblusmasina jaoks
Siin on lühike ülevaade, milles kirjeldatakse mõnda suurimat tabamust (ja missat), et illustreerida õmblusmasina arendamist ümbritsevat industrialismi, poliitika ja revolutsioonilise retoorika pöörast segu.
Esimese õmblusmasina disain sai alguse tegelikult 18. sajandi lõpust, kui Thomas Saint-nimelise inglise kapitegija koostas plaani masina jaoks, millega saaks nahka õmmelda. Ta patenteeris disainilahenduse kui „Uut uut meetodit kingade, saabaste, pritsmete, puukingade ja muude toodete valmistamiseks ja komplekteerimiseks, kasutades selleks minu jaoks leiutatud tööriistu ja masinaid ning Jaapani laadi või teatud laadi kompositsioone”. Lakk, mis on väga kasulik paljudes kasulikes seadmetes. ”
Üsna prolixi pealkiri seletab osaliselt, miks patenteeritud kaotsi läks - see kanti rõivaste alla. Pole teada, kas Saint ehitas mõne oma disainilahenduse enne surma, kuid toimiva koopia ehitas 84 aastat hiljem William Newton Wilson. Ehkki see pole just praktiline, töötas käsitsi väntatav masin pärast väikest muudatust.
vasakul: Maderspergeri 1814. aasta kujundus, illustratsioon leiutaja umbes 1816. aasta pamfletist. paremal: hilisem Maderspergeri prototüüp, võib-olla ka tema viimane
19. sajandi esimesel poolel toimus õmblusmasinate patentide ja patendiõiguste rikkumise juhtumite plahvatus. 1814. aastal anti Viini rätsep Josef Maderspergerile patent ligi kümmekond aastat välja töötatud õmblusmasina kavandile. Madersperger ehitas mitu masinat. Esimene oli ilmselt ette nähtud ainult sirgjoonte õmblemiseks, hilisemad masinad võisid olla spetsiaalselt valmistatud tikandite loomiseks, mis võimaldavad väikeste ringide ja ovaalide õmblemist. Viini avalikkus võttis need disainilahendused hästi vastu, kuid leiutaja ei olnud oma masinate töökindlusega rahul ja ta ei teinud neid kunagi kaubanduslikult kättesaadavaks. Madersperger veedaks oma ülejäänud elu oma disaini täiustamisel, jälitamisel, mis ammendaks tema viimase sendi ja saadaks ta vaestemajja - sõna otseses mõttes; ta suri vaestemajas.
Pilt Thimmonieri õmblusmasinast, 1880. aasta väljaandest Sewing Machine News
Prantsusmaal patenteeris esimese mehaanilise õmblusmasina 1830. aastal rätsep Barthélemy Thimonnier, kelle masin kasutas kepiõmbluse valmistamiseks konksulist või okastõelist. Erinevalt oma eelkäijatest pani Thimonnier oma masina tegelikult tootmisesse ja sellega sõlmiti leping Prantsuse armee vormiriietuse tootmiseks. Nagu tema eelkäijad, sattus ta kahjuks katastroofi. Elatise kaotamise pärast muretsev hulk tõrvikutega lehvitavaid rätsepaid ründas tema tehast, hävitades kõik tema 80 masinat. Thimonnier pääses kitsalt, võttis end mehaaniliselt kokkupandud pakiruumide abil kätte ja konstrueeris veelgi parema masina. Ebaõiglased rätsepad tabasid uuesti, hävitades iga masina, välja arvatud üks, millega Thimonnier pääses. Ta üritas alustada Inglismaal otsast peale, kuid tema pingutused olid tühised. Aastal 185, 7 suri vaestemajas ka Barthélemy Thimonnier.
Nii ei sujunud asjad hästi ka kolme prêt-à-porteri rõivaste varasema võimaliku Euroopas. Mis aga üle tiigi toimus? Mis toimus selles tõusvas olukorras olevate goetterite, probleemide lahendajate ja saatuse manifestijate rahvastes? Noh, seal lähevad asjad väga huvitavaks.
Joonised Walter Hunti õmblusmasinate patendist, dateeritud 27. juunil 1854.
Walter Hunt oli viljakas leiutaja ja Smithsoniani kuraator Grace Rogers Cooper kirjeldas oma 1968. aasta artiklis „Õmblusmasina leiutamine “ kui „Yankee mehaaniline geenius“. Ta kavandas küünte valmistamise masina, adra, kuuli, jalgratas ja turvatihvt, mis oli mõeldud kolme tunni jooksul 15-dollarise võla tasumiseks. Nutikas mees, kes oli kohanenud aegade tenoriga, mõistis Hunt masina väärtust, mida oskas õmmelda ja asus ehitama selle 1832. aastal. Ta konstrueeris lihtsa masina, milles kasutati kahte nõela, millest üks oli oma silmaga, toota sirge lukuga õmblema ja julgustas tütart avama korsette tootva ettevõtte. Kuid Huntil oli teine mõte. Teda ehmatas väljavaade, et tema leiutis võib õmblejad ja rätsepad töölt ära jätta, nii et ta loobus 1838. aastal oma masinast, ilma et oleks kunagi patenti taotlenud. Kuid samal aastal hakkas vaese rätsepatöötaja õpipoiss Bostonis nimega Elias Howe tegema väga sarnast ideed.
Elias Howe 1846. aasta patendimudel
Pärast seda, kui ta ei suutnud ehitada tema naise käeliigutusi reprodutseerivat masinat, lammutas Howe disainilahenduse ja alustas uuesti; seekord leiutas ta tahtmatult käsitsi väntatava masina, mis oli peaaegu identne Hunti omaga. Ta teenis 1846. aastal oma disainilahenduse eest patendi ja viis välja inimese-masina väljakutse, pekstes viit õmblejat tööga, mis oli kiirem ja igati parem. Kuid masinat peeti ikkagi mõnevõrra skandaalseks ja Howe ei suutnud ühtegi ostjat ega investorit meelitada. Aru saamata jätkas ta oma masina täiustamist.
Mitmed ebaõnnestunud äriotsused, reetlikud partnerid ja reisikontroll jätsid Howe Londonis vaeseks. Veelgi enam, tema naise tervis oli ebaõnnestunud ja tal polnud vahendeid Ameerikasse naise juurde naasmiseks. Ta oli väga lähedal sama saatuse kannatustele, mis tabas Thimonnierit, saades vaestemajas lihtsalt järjekordseks surnud leiutajaks. Pärast oma masinate ja patendidokumentide käppimist 1849. aastal USA-sse tagasi sõitmise eest tasumiseks naasis hädas Howe oma naise juurde just selleks ajaks, kui ta suri tema kõrval voodis. Lisanud vigastuse solvamisele, sai ta teada, et õmblusmasin oli tema äraolekul vohamas - mõned kujundused olid peaaegu tema originaalse leiutise koopiad, teised aga põhinesid ideedel, mille ta patenteeris 1846. Howe polnud saanud ühegi masina eest autoritasu - litsentsitasu, mis oleks tõenäoliselt päästnud tema naise elu. Sihtkoht ja üksi jälitas ta oma rikkujaid raevukalt, mõru mehe ühemeelsel pühendumisel, kellel polnud midagi kaotada. Paljud tasusid talle viivitamatult, kuid teised võitlesid Howe'iga kohtus. Ta võitis iga üksiku juhtumi.
Singeri masin kajastati ajakirja Scientific American 1. novembri 1851. aasta numbris
Varsti pärast viimase kohtuasja lõpetamist pöörduti Howe poole ainulaadse pakkumisega. Isaac Singeri nime kandev masinaehitaja oli leiutanud oma õmblusmasina, mis oli peaaegu igas mõttes erinev kui Howe; igal viisil, välja arvatud üks - selle silmaga nõel. See väike nõel maksis Singerile tuhandeid dollareid kasutustasusid, mis kõik Howe'ile maksti, kuid inspireeris riigi esimest patendibasseini. Singer pani kokku seitse tootjat, kellest kõik olid tõenäoliselt Howe'ile kohtus kaotanud, et oma patente jagada. Nad vajasid ka Howe patente ja nõustusid kõigi tema tingimustega: iga USA tootja maksab Howe'ile iga müüdud masina eest 25 dollarit. Lõpuks vähendati kasutustasu 5 dollarini, kuid sellest piisas, et tagada, et selleks ajaks, kui Elias Howe 1867 suri, oli ta väga, väga rikas mees, kes oli teeninud miljoneid patendiõigustest ja autoritasudest. Ka laulja ei teinud enda jaoks liiga halba. Tal oli meeleavaldus reklaamimise vastu ja teenis American Science and Invention teatel kahtlast tunnustust, et temast sai esimene mees, kes kulutas rohkem kui miljon dollarit aastas reklaamile. See töötas küll. Maailm ei mäleta vaevalt Elias Howe'it, Walter Hunti, Barthélemy Thimonnier'it, Josef Maderspergerit ja Thomas Saint'it, kuid Singer on õmblusmasinaga praktiliselt sünonüüm.
