Michelangelo oli tuntud oma inimkeha uhkete tõlgenduste poolest. Tema suurimate võidukäikude hulgas on käed - nagu Taaveti käed (mis on tekitanud omaenda poleemikat teatud ringkondade seas) ja Jumala käsi, mis ulatub inimesele Sixtuse kabeli laes. Kuid kas Michelangelo hilisemad tööd on suurepärased tema enda artriitiliste käte tõttu või hoolimata sellest? Uued uuringud näitavad, et skulptor kannatas osteoartriidi käes ja tema töö vasara ja peitliga võis tal lubada surmani käte kasutamist.
Kuningliku meditsiiniühingu ajakirjas avaldatud uuringus väitis grupp plastiliste kirurgide, reumatoloogide ja teiste teadlaste arvamust, et suurt meistrit vaevas tema liigestega seotud haigus. Nad kasutasid uurimiseks Michelangelo portreesid ja tema kirjavahetust tema vasaku käe väikesed liigesed.
Elu jooksul kaebas skulptor vennapojale seda, mida ta nimetas podagraks. Sel ajal oli haigus omamoodi kõikehõlmav diagnoos, mis hõlmas kõikvõimalikke liigesvalu, põletikke ja artriitilisi kaebusi. Nendel päevadel on haigusseisund seotud kusihappe kogunemisega, mis põhjustab liigestes valulikku kristallumist. Kuid Michelangelo elu jooksul oli see viis näidata, et olete valus ja kange.
Hilisõhtul kaebas Michelangelo oma vennapojale, et ta käed olid valusad ja kanged - pole mingit väikest kriisi mehe jaoks, kelle toimetulek sõltus tema käsitöökunstist. Arstid leidsid kunstniku portreedest nende väidete kinnitust, mis näitavad rippuvat vasakut kätt nii degeneratiivsete kui ka mittedegeneratiivsete muutustega. Nad omistavad valu mitte ainult artriidile, vaid haamerdamise ja peksmise stressile ning märgivad, et kuigi peremeest nähti haamritamas päevi enne tema surma 89-aastaselt, ei kirjutanud ega kirjutanud ta alla oma kirju (mille ta kirjutas vasakule käsi) enne tema surma.
Viimastel aastatel on kuulsate kunstnike ja avaliku elu tegelaste diagnoosimine tagasiulatuvalt haigustega, mida nende ajal polnud teada. Võtke Emily Dickinson - ehkki ta suri Bright'i tõbe, arvavad teadlased, et tal oli hüpertensioon. Mõnede teadlaste arvates oli Frederick Chopinil tsüstiline fibroos.
Praktika tekitab teadlastele palju küsimusi: mis mõtet on diagnoosida keegi, kes on kaua surnud ja kellel on vähe kindlust? Millised on eetilised kaalutlused? Kuidas peaks tagasiulatuv diagnoos mõjutama teadlaste arvamust armastatud avaliku elu tegelase kohta? Uus kapteni käes olev uurimus ei vasta ühelegi neist küsimustele, kuid teadlaste arvates lisab see kunstniku mõistmisele meisterliku õitsengu.
Väljaandes ütleb juhtivteadur, et uus teooria “rõhutab [Michelangelo] võidukäiku nõrkuse üle, kui ta püsis oma töös kuni viimase päevani.” Võib-olla, teadlaste sõnul aitas tema töö Michelangelo oma käsi veelgi kauem kasutada ja anda maailm veelgi enam tema maamärk kunst.
(h / t vaimne fossiil )
