Pisikestest plastikdetailidest, mille pikkus on alla viie millimeetri või umbes seesamiseemne suurus - on meie maailmas muutunud peaaegu üldlevinud kohale. Teadlased on leidnud osakesi, paremini tuntud kui mikroplastik, kõikjalt ookeanidest, kraanist ja pudeliveest tulevat õhku, samuti õlut ja lauasoola. Kuid eilsel Euroopa gastroenteroloogia ühisel kohtumisel üksikasjalikult kirjeldatud uus pilootuuring lisab loendisse mõnevõrra üllatava peidiku: inimese väljaheide.
Wiredi Robbie Gonzalez teatas, et Austria teadlaste meeskond, mida juhtis Viini meditsiiniülikooli arstiteadlane Philipp Schwabl, küsis kaheksalt osalejalt kaheksast erinevast riigist - Austriast, Itaaliast, Soomest, Jaapanist, Hollandist, Poolast ja Venemaalt. ja Ühendkuningriik - et jälgida nende toidutarbimist ühe nädala jooksul ja esitada prooviakna lõpus väljaheiteproov.
Tagasi laboris sõelusid teadlased väljaheites 10 tüüpi mikroplastikat, sealhulgas polüetüleentereftalaat (PET), mida tavaliselt kasutatakse plastpudelites ja ostukottides, ning polüpropüleen (PP), mida leidub pudelikorkides ja köites. Lõplikult avastati kümnest sordist üheksa ning PET ja PP tõid selle nimekirja üles. Kõigi kaheksa proovi test oli plasti suhtes positiivne.
Iga 10-grammise väljaheite kohta oli keskmiselt 20 mikroplastist osakest, kuid Inverse'i Emma Betuel märgib, et üldkogused olid kogu kaardil erinevad - proovid sisaldasid 18–172 osakest 10 grammi kohta. Mikroplastik mõõdeti vahemikus 50 kuni 500 mikromeetrit; Võrdluseks - juustest üksainus kiht on umbes 100 mikromeetrit paks.
Nagu Laura Parker kirjutab National Geographicule, pakuvad testitavate subjektide toidupäevikud põhjalikku nimekirja potentsiaalsetest plastilistest süüdlastest. Kolmest mehest ja viiest naisest, kes kõik olid vanuses 33 kuni 65 aastat, närida iga päev kaks närimiskummi, kuus aga sõid kõnealuse nädala jooksul mereande. Kõik einestasid plastist pakitud toidule ja jõid plastikveepudelitest.
Kuid Schwabl ütleb Wired 's Gonzalezile, et pole selge, milline neist esemetest jättis osalejate väljaheites varitsema plastiku. Soovimatu avastuse taga võivad olla mereannid, plastpakendid või isegi lauasoola jäljed.
Jällegi võib süüdlane olla hoopis midagi muud: uuringus mitteosalenud Suurbritannia Plymouthi ülikooli mereteadlane Richard Thompson väidab National Geographicu parkerile, et võimalik, et PET-i osakesed langesid lihtsalt kardinatelt või rõivastelt katsealuste taldrikud, segades enne sooltesse sõitmist vaikselt maitsva mereandidega. (Selle aasta alguses avaldasid Thompson ja tema kolleegid paberi, milles võrreldi valmistamisel toidule maanduvate õhus levivate plastkiudude ohtu mereäärsete plastosakestega kokkupuutunud Šotimaa rannakarpide söömisega. Huvitaval kombel kujutasid õhus olevad kiud inimestele suuremat ohtu katsealused.)
Inverse Betuel märgib, et plasti olemasolu osalejate väljaheites viitab sellele, et mõned osakesed peidavad end endiselt keha sees. Nagu Schwabl selgitab, võivad mikroplastid aja jooksul koguneda soolestikus, põhjustades põletikku ja mõjutades potentsiaalselt soolestiku taluvust ja immuunsussüsteemi. Ehkki mikroplastikute mõju inimeste tervisele alles uuritakse, võivad varasemad loomkatsed näidata, et tüütud osakesed võivad mõjutada vereringet, lümfisüsteemi ja isegi maksa.
Deutsche Welle sõnul toodetakse mikroplastikuid kas tahtlikult (arvan, et näokoorimisel on näha koorivaid helmeid) või suuremate plasttoodete, näiteks pakendite või rõivakiudude toode, mis aja jooksul laguneb. Teadlased on leidnud tõendeid mikroplastikute kohta loomadel kogu globaalses toiduahelas, kuid see on esimene kord, kui osakesi on täheldatud inimese väljaheidetes.
Sellegipoolest ütleb Schwabl National Geographicu Parkerile, et meeskonna leiud pole kaugeltki veenvad, eriti pilootuuringu väikese valimi tõttu.
"Me ei uurinud kahju, " lõpetab Schwabl. „Näitasime, et inimese väljaheites on mikroplastikuid. Siiani uskusid inimesed seda, kuid nüüd teame seda. See on oluline. ”
