Kui Londoni loomaaed omandas 1830. aastatel naissoost orangutani nimega Jenny, õpetasid sealsed loomapidajad teda lusikaga sööma ja kleiti kandma. Ilmselt olid need püünised vaid selleks, et veenda enamikku inimesi, et inimahvid pole midagi muud kui inimesed. Kuid noor Charles Darwin arvas teisiti, kirjutab teadusajakirjanik Carl Zimmer oma raamatus Inimese põlvnemine . Darwin kirjutas oma õele, et Jenny mõistab selgelt loomapidaja manitsust "lõpetada segamine ja olla hea tüdruk" õuna saamiseks. Samuti märkis ta, kuidas Jenny ennast peeglist vaatab.
Seotud sisu
- Ahvid võivad üksteise grammatikat häkkida
See enesetunnustamine sai intelligentsuse testi aluseks. Gordon Gallup, Jr, märkis üksikud šimpansid punase värviga ja pani 1970ndatel oma puuri peegli. Šimpansid õppisid kiirelt end peegelduses ära tundma ja jälgi uurima - kulmuharja kohal või kõrvade otsas, peegli abil nägemata. Pärast seda oleme otsustanud, et bonobos, orangutangid, gorillad, delfiinid, elevandid ja harakad võivad ka enesetunnustamise testi läbida.
Inimesed võivad muidugi ka tavaliselt 2-aastaseks saada. Kuid Gallup ise märkis, et ahvid ei saa. Selgub, et neile lihtsalt ei antud piisavalt võimalust.
Seekord särasid teadlased reesusahvide näol peegli ees suure võimsusega laserit. See oli piisav, et tekitada mingisugune aisting, mis pani ahvi üles tõusma ja koha puudutama. Hiljem teenis vastuse ka väiksema võimsusega laser, mida polnud võimalik tunda.
Kõik, mida saab ahvist kriitikani ajada, saab teada, et punane laik "teise" ahvi näol tähendab, et peaksite oma oma puudutama, eriti kuna ahve autasustati toiduga. Seega vaatlesid uuringud täiendava sammuna ahve peeglis puuris. Väljaõppinud ahvid jõuavad peegli lähedale, kontrollivad omaenda keha (nagu kõigi ahvide puhul oli ka see uurimine seotud nende suguelunditega) ja tõmbasid näo või pea juuksed. Peeglita treenitud ahvidel ei olnud sama käitumist. Vahe kestis vähemalt aasta. Teadlased avaldasid oma avastused ajakirjas Current Biology .
"Meie avastused näitavad, et ahvide aju omab peamist" riistvara "[peegli enese tuvastamiseks], kuid nad vajavad enese tunnustamise saavutamiseks" tarkvara "omandamiseks vastavat väljaõpet, " ütleb Neng Gong Hiina teaduste akadeemiast, teatas üks uurimuse autoritest pressiteates.
Võib-olla ei huvitanud märgid ahve piisavalt, et ergutada mõistmist, et peegeldus on "mina". Selle asemel vajasid nad abi, natuke kuumust näol, natuke maiustamist kui tasu.
Teadlased kasutavad peeglis olevat enesetuvastust kui aju võimet enese ideed ette kujutada ja töödelda. Mõne inimese puhul on see võime kahjustatud - näiteks skisofreenia ja Alzheimeri tõvega inimesed ei suuda end peeglist ära tunda. Uuring toob välja võimaluse, et mingist koolitusest võiks abi olla nende tingimustega inimeste abistamisel. "Isegi enese tunnustamise võime osaline taastamine võiks olla soovitav, " kirjutavad teadlased.
Ka test ise väärib värskendamist: 2006. aastal elevantidega tehtud katses läbis ainult üks märgikatse, kuid kaks teist käitusid viisil, mis näitas enda tunnustamist, näiteks tegi korduvaid liigutusi, kirjutab Maggie Koerth-Baker Teaduslik ameeriklane . Fakt, et Fidži ja Keenia lastel läheb testi läbimine kauem aega, näitab, et see ei pruugi olla täiuslik. Suur osa sellest sõltub katsealuste huvist selle kaubamärgi vastu. Kolm looma katsetanud teadlane Joshua Plotnik ütles, et "[E] lepandid on erinevad" kui inimesed. "Nad on tohutud ja nad on harjunud asju selga panema , mitte võtma oma kehalt asju maha, nagu muda ja mustus."
Võib-olla tundsid ahvid samamoodi, kuni neid õpetati teisiti mõtlema.
