6. aprilli õhtul 1830 varastas täiskuu tuli Massachusettsi Salemi ühe suurima maja Essexi tänava 128 akende kaudu. 1804. aastal ehitatud kolmekorruseline ehitis, mis oli kaunilt tasakaalustatud punastest tellistest fassaadi, valgete korintose sammaste ja puidust nikerdatud katuse balustraadiga portikoga, sümboliseeris õitsvat ja korralikku Uus-Inglismaad. See kuulus kapten Joseph Whiteile, kes oli oma laevakapteni ja -kaupmehe varanduse teinud.
Seotud sisu
- Salemi nõiakatsete lühiajalugu
Lasteta lesk, White, siis 82, elas koos oma õetütre Mary Beckfordiga (“tänapäevase ülevaate kohaselt“ ilusa välimusega nelikümmend või nelikümmend viis naist ”), kes oli tema perenaine; Koduteenija Lydia Kimball; ja Benjamin White, kauge sugulane, kes töötas maja meistrina. Beckfordi tütar, kelle nimi oli ka Mary, oli kunagi olnud leibkonna osa, kuid kolm aastat varem oli ta abiellunud noore Joseph Jenkins Knapp Jr-ga, tuntud kui Joe, ja elas nüüd koos temaga Wenhamis seitsme miili kaugusel asuvas talus. Knapp oli varem White'i omanduses olnud purjelaeva kapten.
Sel õhtul läks kapten White pensionile veidi hiljem, kui ta kombeks oli, umbes kell 9:40.
Järgmisel hommikul kell 6 tõusis Benjamin White oma majapidamistöid tegema. Ta märkas, et esimesel korrusel oli tagaaken lahti ja sellele kaldus plank. Teades, et kapten White hoidis oma toas rauakastis kullast duploone ja et majas oli palju muid väärisesemeid, kartis ta, et sissemurdjad said sellele juurdepääsu. Benjamin märkas korraga Lydia Kimballi ja ronis seejärel elegantsete keerdtreppidega teisele korrusele, kus vanamehe magamistoa uks oli lahti.
Kapten White lebas paremal küljel, diagonaalselt üle voodi. Tema vasakpoolne tempel kandis purustava löögi jälgi, ehkki nahk polnud katki. Tema südame lähedal oli paljudest haavadest voodipesule verd kogunud verd. Keha kasvas juba külmaks. Raudkoor ja selle sisu olid terved. Muid väärisesemeid polnud häiritud.
Lugesin Salemi mõrvast esimest korda mitu aastat tagasi Greenwich Village'i kasutatud raamatupoes. Ma oleksin sisse vajunud, et pääseda äkilisest vihmasajust, ja tolmuseid riiulit skannides avastasin kuulsate kuritegude pekstud katmata antoloogia, mille koostas 1910. aastal San Francisco politseikapten Thomas Duke.
Kapten Joseph White portreepildil, mis oli maalitud aastaid enne seda, kui ta oli pimestatud Richard Crowninshieldi poolt. (Peabody Essexi muuseum, Salemi MA, # 2987) 
Visand Frank Knapi hauaplatsist on pärit 1830. aasta raamatust, milles on juttu mõrvast ja kohtuprotsessist. Knapp riputati Salem Gaoli kohal tuhandete rahvahulga ette. ( Kapten Joseph J. Knapi, noorem ja George Crowninshieldi kohtuprotsessid kapten Joseph White'i mõrva pärast, avaldanud Charles Ellms, 1830, Boston) 
Juurdlus katkestati, kui väike varas tunnistas, et ta kuulis üle Crowninshieldi vennad, kes kavandasid kuriteo hasartmängumajas. (Chris Beatrice) 
Prokurör Daniel Websteri järeleandmatu pilk ja käskiv kohalolek pälvisid talle sobiliku filmi "Must Dan". (Hoodi kunstimuuseum, Dartmouth Colle (Hanover, NH), dr George C. Shattucki kingitus, klass 1803) 
Richard Crowninshield arvas, et väldib padruneid - ja võib-olla oleks ka võinud -, kui Joe Knapp poleks oma rolli süžees kolonnile Colmanile tunnistanud. (Chris Beatrice) 
Kohtuprotsessist inspireerituna lülitas Edgar Allan Poe (1848) mõrva ja süü tema väljamõeldud kirjutistesse. (Grangeri kollektsioon, New York) 
Autor Nathaniel Hawthorne leidis Valge mõrvast inspiratsiooni, kirjutades The Scarlet Letter kaks aastakümmet hiljem. (Grangeri kollektsioon, New York) 
Gardner-Pingree maja oli kuriteo sündmuskohal ja taastati selle 1814. aasta suursugusus. (Chris Beatrice) Kapten White'i metsiku tapmise peatükk, meenutades 19. sajandi lõpu kuldajastu müsteeriumilugusid, needistas mind korraga. Järgnenud kohtuprotsessis oli prokurör kuulus advokaat ja kongressimees Daniel Webster. Tema kokkuvõte žürii jaoks - selle väljapääsmatu kadents, kohutavate atmosfääri detailide aeglane kogumine - torkas mulle meelde, meenutades mulle Edgar Allan Poe õudusjutte. Tegelikult, pärast vestlust Poe teadlastega, sain teada, et paljud neist nõustusid, et kuulus kõne oli tõenäoliselt inspiratsiooniks Poe loole "Jutustaja süda", kus jutustaja kiitleb oma eaka mehe mõrvaga. Veelgi enam, ma avastasin, et mõrvajuhtum oli isegi jõudnud Nathaniel Hawthorne'i mõne teose juurde, mille teemad olid rikutud perekonna varandused, paduviga seotud süü ja sellele järgnenud kättemaks.
Ainuüksi need faktid osutusid minusugusele kuriteoajaloolasele vastupandamatuks magnetiks. Kuid õhkkond - sünge, seisnud Salem, kus 1690. aastatel mõisteti üheksateist meest ja naist nõidumises süüdi ja poosetati - andis mõrvajuhtumile veel ühe gooti intriigikihi. Peaaegu kindlasti toitis see tolleaegses Ameerika avalikkuses laialt levinud (ja tõepoolest ka rumalat) vaimustust merekapteni surmast. Ameerika Rhode Islandi 1830. aasta juhtkirja kohaselt oli linn „igaveseks ... verd, verd, verd värvinud”.
Varsti pärast surnukeha avastamist saatis mõrvatud mehe vennapoeg ja Massachusettsi seadusandliku kogu liige Stephen White silmapaistva Salemi arsti Samuel Johnsoni ja kapten Whiteni kantseleiülem William Wardi ning äriassistendi. Ward tegi lahtise akna juures plaani tähele ja selle lähedal avastas ta kaks porist jalajälge, mille arvasid sissetungija tehtud. Aastakümneid enne jalajälgede tunnustamist üldiselt oluliste tõendusmaterjalidena kattis Ward neid ettevaatlikult piimapanniga, et kaitsta neid varisema hakanud peene udu eest. Vahepeal näitas dr Johnsoni põgus uurimine, et keha pole päris külm; ta järeldas, et surm oli toimunud kolm kuni neli tundi varem.
Seejärel viis dr Johnson läbi lahkamise kohalikest kodanikest koosneva “koroneri žürii” ees, kelle ülesanne oli hinnata esialgseid fakte ja teha kindlaks, kas kuritegu oli aset leidnud. Žürii juuresolekul uuris Johnson surnukeha hoolikalt, riisus särgi ära ja pistis sondid mõnda torkehaava, et teha kindlaks nende sügavus ja suund. Ta luges 13 torkehaava - „viis torget südame piirkonnas, kolm vasaku papi ees ja veel viis, veel kaugemal selja taga, justkui käsi oleks üles tõstetud ja instrument löönud selle alla”. Ta omistas kõik torkehaavad ühele ja samale relvale, mis viitas sellele, et seal oli olnud üks mõrvar. Ehkki haavad olid välja paisunud, polnud vere plahvatusest ega pritsimisest mingeid märke. Johnson tõlgendas seda nii, et esimesena tuli löök pähe, kas Valge tappis või uimastab teda, aeglustades sellega vereringet. Kuna polnud kindel, milline paljudest haavadest sai surma, uskus Johnson, et vajalik on täielikum lahkamine.
Seda etendati 8. aprillil õhtul kell 5:30. Johnsonit abistas meditsiiniline kolleeg dr Abel Peirson. Teine sama põhjalik surmajärgne surm oli 19. sajandi alguses kriminaaluurimisel ebatavaline. 1830. aastal oli kriminalistika endiselt suures osas joonealune märkus juriidilistes ja meditsiinilistes tekstides. Kuid tänu üha rangematele anatoomilistele uuringutele meditsiinikoolides oli tehtud edusamme mõrvainstrumentide tuvastamisel, mis tugines haavade olemusele, ja selle kindlakstegemisel, milline oli kõige tõenäolisem surmapõhjus.
Kirurgid nõustusid, et kolju murd oli tingitud ühe suurest löögist, mis tekkis keppilt või pimesoolelt ning vähemalt osa rindkere haavadest oli põhjustatud dirkist (lühike pistoda), mille ristkaitsed olid löönud ribid nende purustamiseks on piisavalt jõudu. Peirson ei nõustunud Johnsoni esialgse hinnanguga, et tõenäoliselt oli ainult üks ründaja. Meditsiiniline konsensus oli osaliselt saavutamatu 36-tunnise intervalli tõttu uurimise ja teise lahkamise vahel, mis võimaldas ulatuslikke surmajärgseid muutusi, mõjutades haavade väljanägemist, nagu ka Johnsoni esialgne sond.
Stephen White andis Salem Gazette'ile loa lahkamise tulemuste avaldamiseks. "Sellegipoolest võib teema ümberlükkamine olla, " ütles ajaleht, "oleme pidanud oma kohuseks anda lugejatele iga autentne teave, mida me saame, austades kohutavat kuritegu, mis on meie kogukonda nii šokeerinud ja ärevust tekitanud."
Võimalus, et kaasatud võib olla mitu ründajat ja vandenõu võib käima saada, õhutab rahutust. Salemi elanikud relvastasid end nugade, lõikeklaaside, püstolite ja valvekoertega ning uute paika pandud lukkude ja poltide kõla oli igal pool. Kauaaegsed sõbrad kasvasid üksteise suhtes ettevaatlikult. Ühe teate kohaselt oli Stephen White'i vennapoeg avastanud, et Stephen oli päranud suurema osa kapteni pärandist, “võttis krae Valge kinni, raputas teda vägivaldselt pere juuresolekul” ja süüdistas teda mõrvarina.
Linnaisad üritasid asju rahustada, korraldades vabatahtliku valve ja nimetades ametisse 27-meheline valvsuse komitee. Ehkki neid ei koorma kriminaaluurimise kogemus, anti selle liikmetele volitused "suvalises majas läbi otsida ja iga inimest üle kuulata." Liikmed andsid saladuse vande ja pakkusid 1000 dollarit tasu teabe eest, mis "mõrva puudutas".
Kuid uurimine ei läinud kuhugi; komisjon seisis silmitsi stsenaariumiga, kus oli liiga palju kahtlustatavaid ja liiga vähe tõendeid. Keegi polnud teinud kipsivalusid süüdistavatest jalajälgedest, mille Ward oli mõrvahommiku hoolikalt katnud. (1830. aastaks kasutasid teadlased ja skulptorid krohvivalusid fossiilsete eksemplaride säilitamiseks, inimese anatoomia uurimiseks ja kuulsate skulptuuride taasloomiseks, kuid kriminaaluurimisel polnud seda tehnikat veel vaja.)
Kuna midagi polnud varastatud, hämmastasid ründaja motiivid nii linnainimesi kui ka võimuesindajaid. Kuid kättemaks polnud välistatud. Nagu paljud Salemi elanikud teadsid, polnud Joseph White vaevalt “üldiselt austatud ja armastatud” vanamees, mida üks kohalik ajaleht kirjeldas. Pisut kodumaist türannit sai ta muuta oma tahtmist kapriisil ja kasutada oma suurt varandust relvana oma soovide täitmiseks. Kui tema noor noor vanaema Mary teatas oma kihlusest Joe Knappiga, kuulutas vanamees Joe varanduse jahimeheks ja kui abielu ilma tema nõusolekuta edasi läks, peksis Valge Maarja ja vallandas Knapi.
Veelgi enam, White oli olnud orjakaupmees. Orjade omandiõigus kaotati Massachusettsis 1783. aastal ja orjakaubandus keelati viis aastat hiljem. Kuid White kiitis 1788. aastal Salemi ministri William Bentley vastu, et tal pole “mingit vastumeelsust inimkonna ühegi osa müümisel.” (Bentley hinnangul reedab see “suurima moraalse depravatsiooni tunnused”) vees. - 1789. aastal kirjutatud värvitud kiri, mille leidsin sügaval Salemis asuva Peabody Essexi muuseumi arhiivist, kuunaril Felicityl teeninud meremees William Fairfield nimetas oma ema orja mässust, mis tappis laevakapteni. Joseph White oli Felicity üks omanikke.
Mõned White'i laevad olid tegelenud seadusliku kaubandusega, vedades kõike alates turskadest kuni kingadeni. Kuid paljud olid purjetanud tööriistade ja nipsasjadega koormatud Salemist, et kaubelda Aafrikas inimkaupadega. Juhtimise ja kohutavatesse trümmidesse kinni pidamise tõttu ei elanud paljud vangistatud reisist üle. Need, kes seda tegid, kaubeldi Kariibi mere piirkonnas kullaga - selleks piisas kinnisvara ostmiseks, häärberi ehitamiseks ja rauakasti täitmiseks.
"Paljud meremeeste perekonnad toetasid Salemis ühel või teisel viisil orjasüsteemi, " ütleb Salemi ajaloolane Jim McAllister. Nii olid nad oma varanduse ehitanud ja poegadele Harvardi õppemaksu tasunud. Salemi ühiskonnas valitses arusaam, et sellest häbiväärsest ettevõttest ei saa kõige paremini rääkida, eriti Massachusettsis, kus orjapidamisvastased tunded olid kõrged. "Mõned meie kaupmehed, nagu ka teised erinevates meresadamates, armastasid raha ikkagi rohkem kui hea südametunnistuse palju suuremaid rikkusi, rohkem kui vastavust inimõiguste nõudmistele, maa seadustele ja oma Jumala usule, ”Kirjutas Salemi minister Joseph B. Felt 1791. aastal.
Veidi rohkem kui nädal pärast mõrva sai Stephen White New Yorgis 70 miili kaugusel asuvalt vangisilt kirja. Kirjas öeldi, et kinnipeetav nimega Hatch, väiklane varas, väitis, et tal on üliolulist teavet. Veebruaris hasartmängumaju külastades oli Hatch üle kuulanud kaks venda - Richardit ja George Crowninshieldi -, arutades nende kavatsust varastada Joseph White'i raudkarp. Vennad Crowninshieldid olid silmapaistva Salemi perekonna halvustajad. Richard tunnistas kohtu ettekirjutuste kohaselt Salemi "pajatuste kummitamist". Linna valvsuskomisjon viis Hatchi ahelatesse, et anda tunnistusi Salemi suurele žüriile. Žürii esitas 5. mail 1830 süüdistuse Richard Crowninshieldi mõrvas. Tema vennale George'ile ja veel kahele mehele, kes viibisid tema ettevõttes hasartmängumajas, esitati süüdistus kuriteo kihutamises. Kõiki peeti kinni Salem Gaolis, graniidiplokkide, rauapiirangutega akende ja telliseintega kambrite sünges hoones.
Seejärel, 14. mail sai Valge mahajäetud vanaemaga abiellunud mehe isa Joseph Knapp Sr. Maine'is Belfastist kirja. Ta nõudis 350 dollari suurust „laenu” ning ähvardas avalikustamise ja hävingu, kui seda kohe ei maksta. Sellele kirjutati alla “Charles Grant”.
Vanem Knapp ei saanud asjast aru ja küsis pojalt nõu. See on "kuradi palju prügikaste", ütles Joe Knapp Jr oma isale ja soovitas tal anda see komiteele.
Valvsuse komitee pussitas kirja. See saatis Grantile tema kohalikus postkontoris anonüümselt 50 dollarit, lubades veel tulla ja mees saadeti vahi alla, kes selle raha kogus. Vastuvõtjaks osutus John CR Palmer. Arreteerituna mõrva võimaliku abistajana, kuid lubanud tunnistuste eest puutumatust, rääkis ta keeruka loo: Crowninshieldi perekodus viibimise ajal oli Palmer George George'ile kuulnud, et John Francis (“Frank”) Knapp, poeg Sr Joseph Knapp soovis, et nad tapaksid kapten White'i - ja et Franki vend Joe Jr maksaks neile kuriteo toimepanemiseks 1000 dollarit. Valvsuse komitee arreteeris kohe Knapi vennad ja saatis nad Salem Gaoli, nende kambritesse, mis ei asunud kaugel Crowninshieldi hõivatud paikadest.
Alguses õhutas Richard Crowninshield otsekohesust, olles kindel, et teda peetakse süütuks. Vangistuse ajal palus ta raamatuid matemaatika ja Cicero oratsioonide kohta ning edastas tasakaalutu olekut - kuni mai lõpuni, mil Joe Knapp tunnistas oma rolli mõrvas.
Ülestunnistus anti rew Henry Colmanile, valgete perekonna lähedasele sõbrale. Colmanil olid tihedad sidemed ka valvsuse komiteega ja selles rollis oli ta tunnistuste eest lubanud Joe'ile puutumatust süüdistuse esitamisest.
Üheksaleheküljeline ülestunnistus - Colmani käekirjas, kuid Knapi poolt allkirjastatuna - algas: „Mainisin oma vennale John Francis Knappile eelmise aasta veebruaris, et ma ei raatsi tuhat dollarit vanduda, et vana härrasmees, st Salemi kapten Joseph White., oli surnud. ”Edasi selgitati, et Joe Knapp uskus, kui kapten White suri ilma seadusliku tahteta, jaotatakse tema varandus lähisugulaste vahel, andes Knapi ämma Mary Beckfordile märkimisväärse varanduse.
Sellel eesmärgil avas Joe neli päeva enne mõrva kapten White'i raudse rinna ja varastas selle, mida ta ekslikult arvas vana mehe seaduslikuks tahteks. Joseph White'i tõeline viimane tahe, mis soosis oma vennapoega Stephenit, viibis ohutult surnud mehe advokaadi kabinetis. Kuid Joe polnud sellest faktist teadlik. Ta peitis dokumendi heinaga kaetud kasti ja põletas varastatud paberi päev pärast mõrva.
Joe ja Frank olid arutanud, kuidas mõrv toime panna. Nad pidasid Valge tee varjamist teele või tema maja ründamist. Frank aga ütles Joe'le, et "tal pole seda teha olnud" ja soovitas palgata Richardi ja George Crowninshieldi, keda Knapi vennad olid teada juba noorukieast peale.
Pärast mitut kohtumist kogunesid Knappid ja Crowninshields 2. aprilli õhtul kell 20.00 Salemi ühiskokkuleppesse, et kava lõplikult valmis saada. Richard, Joe tunnistas, oli läbimõeldult esitlenud „tööriistu“, mida ta kavatses projekti jaoks kasutada. Kasutades oma masinalööja oskusi, oli ta ise valmistanud ühe mõrvarelva - klubi. See oli “kahe jala pikkune, kõvast puidust keeratud ... ja kaunistatud ... mille otstes olid helmed, et see libisema ei hakkaks. Dirk oli teral umbes viis tolli pikk ... mõlemas servas terav, ja ahendades punkti. ”
Samal õhtul pärast seda, kui ta oli varastanud oma tahte, uskus Joe Knapp kapten Whitesi maja akna ja keeras selle lahti. Neli päeva hiljem, kell 22, sisenes Richard Crowninshield aiavärava kaudu sisehoovi ja ronis lukustatud akna kaudu Valge mõrva.
Üksikasjalik ülestunnistus osutas Richard Crowninshieldile kui teo peamisele toimepanijale: ta ripub kindlasti. Kuid Richard sai kaitseadvokaadilt Franklin Dexterilt teada, et Massachusettsi seadused ei võimalda kuriteo tunnistamist kohtuprotsessis, välja arvatud juhul, kui printsipaali on kõigepealt proovitud ja süüdi mõistetud. Richard pidi olema viimati leidnud leidlikkuse ja ehk päästnud oma venna ja sõbrad. 15. juunil kell 2 pärastlõunal leidis vanur Richardi keha oma kaela küljes rippumas kahest siidist taskurätikust, mis olid seotud tema rakuakna lattidega.
Massachusettsi Rahvaste Ühendus näis olevat peetud avatud ja suletud juhtumist välja, kui riik ei leiaks õiguslikku alust ülejäänud kolme mehe kohtu alla andmiseks. Ajalehtede reporterid laskusid Salemist nii kaugele kui New Yorki - näiliselt ülbe eesmärgiga tagada õigluse saavutamine. Pioneeriajakirjaniku James Gordon Bennetti, tollase New Yorgi kulleri korrespondendi sõnul: "Ajakirjandus on rahva elav žürii!"
Valge juhtumi kohtu alla andmine seisis silmitsi. Direktor ei olnud mitte ainult varasemalt süüdi mõistnud (Richard Crowninshieldi enesetapu tõttu), vaid ka Joe Knapp keeldus ütluste andmisest ja tunnistas oma ülestunnistust. Niisiis pöördus süüdistus New Hampshire'is sündinud juristi, seadusandja ja tulevase riigisekretäri Bostoni senaatori Daniel Websteri poole, kes oli ehk kõige paremini meeles tema püüdlustest leida kompromisse põhja- ja lõunaosariikide vahel, mis tema arvates takistavad kodusõda.
48-aastane Webster oli enne USA senati valimist 1827. aastal esindatud esindajatekojas mitu ametiaega. Ta oli lähedane sõber sellistele Salemi piirkonna silmapaistvatele isikutele nagu Stephen White ja ülemkohtu kohtunik Joseph Story. Websteri käskiv kohalviibimine, dramaatiline tume värv ja tema järeleandmatu pilk olid talle pälvinud sobriquetti "Black Dan". Kohtusaalis teati, et ta oli ristküsitlustel äge ja neetide summeerimisel - "surematu Daniel", New Hampshire'i patrioot. ja States Gazette oli talle helistanud.
Stephen White palus mõrvaprotsessil prokuröride abi, rebiti Webster maha. Kogu oma pika seadusliku karjääri jooksul oli ta alati seisnud riigikaitse eest. Suur osa tema mainest puhkas süüdistatava nimel tema kirglik oraator. Lisaks tõstatasid tema isiklikud sidemed ohvri sõprade ja sugulastega õiguseetika delikaatsed probleemid.
Teisest küljest, kui ta seisaks oma sõprade ääres, saaks see teene kunagi tagasi. Siis maksis nägus tasu 1000 dollarit, mille Stephen White oli oma teenuste eest diskreetselt korraldanud. Raske joodik, kes kippus kulutama oma võimalustest rohkem ja oli krooniliselt võlgades, nõustus Websterit süüdistuse "abistamiseks" - see tähendas muidugi, et ta juhib seda.
Süüdistatavad mehed otsustasid, et neid mõistetakse eraldi üle kohut ning esimene, kes 1830. aasta augustis kohtu alla jõudis, oli Frank Knapp. Huvi oli kõrge. Bennett teatas, et rahvamassid, kes üritasid siseneda kohtuhoonesse, et näha Websterit, olid "nagu tõusulaine, mis keeb kaljudel." Richard Crowninshield on surnud - "Ei ole pelgupaiku ülestunnistuse eest, vaid enesetapp ja enesetapp on ülestunnistus, " rääkis Webster kuulsalt Websteri kavatsus oli nimetada Frank Knapp pigem printsipaali kui lisaseadmena. Mitmed tunnistajad tunnistasid, et nad olid näinud meest, kes kandis mõrva hilisõhtul Valge kinnistu taga „kambakatet” ja „klaasitud korki”, nagu näiteks Frank sageli mõrvaööl kandis. Webster väitis, et Frank oli seal, et anda mõrvarile otsest abi, ja oli seetõttu peaminister. Kaitsmine vaidlustas tunnistajate tuvastamise ja pahandas, et Frangi ainuüksi kohalolek Brown Streetil oleks võinud anda elutähtsat abi. Žürii arutas 25 tundi enne teatamist, et nad on ummikusse jõudnud. Kohtunik kuulutas kohtuasja arutamiseks. Juhtumit kavatseti uuesti uurida kaks päeva hiljem.
Teine kohtuprotsess tõi arutelu kohtuekspertiisi tõendite üle esiplaanile. Esimeses kohtuprotsessis oli tunnistusi andnud ainult dr Johnson. Kuid seekord sisaldas süüdistus dr Peirsoni ametlikke ütlusi. Tema eriarvamust lahkamise kohta - et võis olla kaks ründajat - oli Saalemi väljaandes laialdaselt lugeda. Nüüd kasutati Peirsoni eksperdina tunnistajana näilises katses seada kahtluse alla teooria, mille kohaselt Richard Crowninshield tegutses Joseph White'i surmavas rünnakus üksi. Webster spekuleeris, et Knapp võis anda “lõpu löögi” või olid teised haavad tekitatud “pelgalt meeleheitest”. Knapi kaitsja advokaat naeris naeruvääristust, mõeldes valjusti, miks Knapp naaseb majja, et surnukeha torkida: “ Sarnaselt teise Falstaffiga kadestas ta vägivallatsejat teo au ja tahtis seda väita enda omaks? ”
Kahe kohtuprotsessi vahelisel ajal oli uus žürii puutunud kokku esimese kohtuistungi ajalehtede aruannetega ning eelmises žüriis süüdimõistmata jätmise tõttu esitatud kriitikaga. Nii julgustatud, kuulas teine žürii tähelepanelikult, kui Webster võitis kohtusaali kuriteo dramaatilise taasloomisega: „Tervislik vanamees, kellele uni oli magus, öö esimesed helid olid tal pehmeks, kuid tugevaks omaks. . Palgamõrvar siseneb juba ettevalmistatud akna kaudu. . . Müravaba jalaga sammub ta üksildase saali poole, kuu poolt valgustatud; ta keerab trepist üles ja jõuab kambri ukseni. Sellest liigutab ta lukku pehme ja pideva survega, kuni see pöördub ilma hingedeta sisse; ja ta siseneb ning vaatab oma ohvrit tema ees ... ”
Websteri summeerimist peeti hiljem oratiivse meistriteoseks. "Kõne kohutav jõud ja selle peamine huvi seisneb tõendite keerdumises, lingi kaudu, spiraalselt, mõrva ja tema kaasosaliste ümber, " kirjutas Briti kirjanduskriitik John Nichol. "Tundub, et keegi kuuleb ohvri purunemise luid boa-ahendaja käe all." Tuntud advokaat ja riigimees Samuel McCall nimetas kõnet "suurimaks argumendiks, mida eales žüriile adresseeritud."
Pärast vaid viis tundi kestnud arutelu nõustus žürii Websteri väitega, et Frank Knapp oli kuriteo toimepanija, ja mõistis ta mõrvas süüdi.
"Linn hakkab nüüd muutuma üsna vaiksemaks, kui see on olnud pärast hr White'i mõrva, " kirjutas Nathaniel Hawthorne nõbule saadetud kirjas, "kuid ma arvan, et põnevus elavneb Frank Knapi hukkamise korral."
Endiselt vaeva näinud 26-aastane kirjanik Hawthorne, kes elab Salemis oma ema kodus, oli selle juhtumi abil needitud. Austatud merekaptenite poeg ja lapselaps, ta oli ka nõiakatsete kurikuulsate rippuvate kohtunike John Hathorne järeltulija. Perekondlik seos lummab ja tõrjub tulevast romaanikirjutajat ning andis kahtlemata teada tema eluaegse huvi kuritegevuse vastu ja päritud süü. Knapi kohtuprotsessi ajal kirjutas Hawthorne kohalike ajalehtede, sealhulgas Salem Gazette'i jaoks lühikirjandust, mis kajastas lugu selgelt. Mõned teadlased on väitnud, et Hawthorne kirjutas mõrva kohta mõned ajalehe allkirjastamata artiklid, kuigi selle toetuseks pole kindlaid tõendeid.
Kirjades kirjeldas Hawthorne linna “universaalset eelarvamust” Knappide perekonna vastu ja väljendas žürii otsuse suhtes ambivalentsust: “Omalt poolt soovin, et Joe saaks karistada, kuid mul ei tohiks olla väga kahju, kui Frank põgeneks. ”
28. septembril 1830, enne rahvahulga tuhandeid, riputati Frank Knapp Salem Gaoli ette. Tema vend Joseph, kes mõisteti novembris süüdi ja mõisteti süüdi, kohtus sama saatusega kolm kuud hiljem. Ülejäänud vandenõulane George Crowninshield oli mõrva öö veetnud kahe õhtu prouaga, kes varustas teda alibiga. Pärast kahte kohtuprotsessi mõistis ta nüüdseks ammendatud kohus õigeks. Kaks meest, kes olid George'i seltsis hasartmängumajas viibinud, vabastati kohtupidamiseta.
9. septembriks 1831 kirjutas Hawthorne oma nõbule, et “Kapten White'i mõrvast on jutt peaaegu täielikult lakanud.” Kuid kohtuprotsessi kaja kajastub Ameerika kirjanduses.
Kaks aastakümmet hiljem leidis Hawthorne The White'i mõrvast inspiratsiooni, kirjutades The Scarlet Letter (1850). Margaret Moore - Nathaniel Hawthorne’i seltsi endine sekretär ja Nathaniel Hawthorne’i Saalemi maailma autor - väidab, et Websteri mälestustes kontrollimatu tung üles tunnistada mõjutasid Hawthorne’i kujutamist Rev Arthur Dimmesdale'ist Scarlet Letter'is. Dimmesdale'i piinab Hester Prynne armukese saladuse saladus - ja kui Hester kuuleb Dimmesdale'i viimast jutlust, kirjutab Hawthorne, oskas ta tuvastada „inimese südame kaebuse, kurbuse koormatud, süüdi mõistmise, öeldes selle saladuse, kas süü või kurbust inimkonna suurele südamele; paludes oma kaastunnet või andestust - igal hetkel - igas aktsendis ... ”
Harvardi ülikooli hiline kirjandusteadlane Francis Otto Matthiessen väitis, et Valge mõrva ja Websteri summeerimise kajad leidsid tee ka Seitsme Gablesi majja (1851). Avas peatükis pannakse paika gooti toon, kirjeldades Pyncheonite perekonna ülist ajalugu - mõrv 30 aastat enne perepatriarhi - „vana poissmees ja tal oli lisaks majale ja kinnisvarale ka suuri rikkusi.” Hilisemas romaanis kirjeldas Hawthorne pühendab 15 lehekülge nimetule jutustajale, kes kirjeldab türannilise kohtuniku Pyncheoni laiba ja taunib seda. Matthiessen nägi Websteri mõju eriti selles osas, kuidas Hawthorne kasutas kuuvalguse kujutisi: „Vaadake seda hõbedast tantsu pirnipuu ülemistel harudel, nüüd pisut madalamal ja nüüd kogu poegade massil, samal ajal nende nihke kaudu keerulised asjad, kuusekiired langevad tuppa. Nad mängivad kohtuniku figuuri üle ja näitavad, et ta pole kogu pimeduse tunni jooksul segatud. Nad jälgivad muutuvas spordis varje kogu tema muutumatute joonte kaudu. ”
Valge mõrv jättis jälje ka Edgar Allan Poe'le, kes oli kuriteo ajal valmis sisenema USA sõjaväe akadeemiasse West Pointi (kust ta lahkus ühe aasta pärast, kui ta sattus sõnakuulmatuse tõttu tahtlikult kohtusse). Keegi ei tea, kas Poe järgis kohtuprotsessi selle toimumise ajal, kuid 1843. aastaks, kui ta avaldas „Jutustaja südame”, oli ta sellest selgelt lugenud. Poe teadlane TO Mabbott on kirjutanud, et Poe tugines loo kirjutamisel kriitiliselt Websteri kokkuvõttele. Kohtuprotsessil rääkis Webster mõrvari "enda valdusest" ja "ülima jahedusest". Ta lisas, et vägivallatseja ajendati lõpuks ülestunnistusele, sest ta uskus, et "kogu maailm" nägi kuritegu tema näos ja saatuslikku saladust ". purskas välja. ”Samamoodi kiitleb Poe väljamõeldud mõrvar sõnadega„ kui targalt ”ja„ millise ettevaatusega ”ta tappis oma magamistoas vana mehe. Täiuslik kuritegu tehakse aga siis, kui Poe mõrvar - olles veendunud, et uurivad politseinikud teavad tema saladust ja pilkavad teda - kuulutavad: "Ma tundsin, et pean karjuma või surema! ... tunnistan teo!"
Kohtuprotsessil toime pandud Daniel Websteri kirjutatud sõnade kokkuvõte trükiti hiljem samal aastal peetud kõnede antoloogia osana ja müüdi imetlevale üldsusele. Kuid Musta Taani poliitilised ambitsioonid võtsid 1850. aastal pöörde halvemasse olukorda, kui ta aastaid tagasi orjusele vastuseisu pidades pidas tüdinud kõne uue tagaotsitava orja seaduse kaitsmiseks, mis nõudis põhjariikidelt abi põgenenud orjade tagasipöördumisel lõunapoolsetesse lõunaosariikidesse. meistrid. Seadusandlus oli osa kompromissist, mis võimaldaks Kalifornial lubada liitu "vaba osariigina". Kuid abolitsionäärid tajusid kõnet reetmisena ja arvasid, et see on Websteri katse oma lõunaosaga Lõuna-Aafrika poole teele kiruda. aastal 1852 valimispartei presidendikandidaadiks saamise kohta, kaotas ta kandidatuuri. Vahetult pärast seda suri Webster veoõnnetuse tagajärjel tekkinud vigastuses. Lahkamisel selgus, et surma põhjuseks on ajuverejooks, mida komplitseerib maksa tsirroos.
Omalt poolt muutuks Salemist oluliseks orjusvastase aktivismi keskuseks. Enne Frederick Douglassi kujunemist 1840. aastatel riigitegelasena oli Salemi põliselanik Charles Lenox Remond Ameerika Ühendriikide ja Euroopa kuulsaim afroameeriklastest abolitsionäär. Tema õde Sarah Parker Remond pidas ka loenguid välismaal ja jagas sageli orjapidamisevastastel kokkutulekutel poodiumit Susan B. Anthonyga.
Salemiidid teevad kõik endast oleneva, et Valge mõrv nende taha panna. Isegi sajand pärast kohtuprotsessi ei osanud linn sellest rääkida. Caroline Howard King, kelle memuaar, kui ma 1937. aastal Salemis elasin, hävitas enne avaldamist peatüki kuriteo kohta, otsustades selle olevat valimatu. 1956. aastal avaldasid Howard Bradley ja James Winans raamatu Websteri rollist kohtuprotsessis., esinesid nad uurimistööde käigus algselt vastupanu osutades. "Mõned Salemi inimesed eelistasid kõik juhtumile viitamised maha suruda, " kirjutasid Bradley ja Winans ning "veel oli inimesi, kes vaatasid mõrva järelepärimisi ärevalt."
Täna juhivad Salemi nõiakatsed linna turismiäri. Kuid igal oktoobril võite minna ajaloolase Jim McAllisteri küünlavalgel „Terroriteekonna” ringreisile, mis hõlmab peatumist kuriteopaigal, mida nüüd tuntakse Gardner-Pingree maja nime all. Võite külastada ka maja sisemust - rahvuslikku ajaloolist vaatamisväärsust, mis kuulub Peabody Essexi muuseumile -, mis on taastatud oma 1814. aasta seisukorras. Muuseum omab - kuid ei eksponeeri - eritellimusel valmistatud klubi, mis toimis mõrvarelvana.
Mul lubati seda kontrollida, seistes õõnsas laoruumis, seljas paar helesinist uurimiskindat. Klubi on graatsiliselt kujundatud ja sobib hõlpsalt kätte. Ma ei saanud muud üle, kui imetleda Richard Crowninshieldi töömeisterlikkust.
Krimiajaloolane EJ Wagner on Sherlock Holmesi teaduse autor. Chris Beatrice on Massachusettsis elav raamatu- ja ajakirjade illustraator.
