Kas me teame 130 aasta pärast lõpuks Jack The Ripperi isikut? Kahjuks ei. Pärast ühe Ripperi tapmise kohalt väidetavalt vere ja võimalusel ka spermaga värvitud vastuolulise siidrätiku katsetulemuste avaldamist näitavad kriminaalteadlased sõrmega Aaron Kosminski, kes on 23-aastane poola juuksur Londonis. kes oli üks esimesi Londoni politsei poolt Ripperi juhtumis tuvastatud kahtlusaluseid. Kuid nagu kõik Jack the Ripperi saaga elemendid, ei suuda nende pakutavad tõendid sulgeda raamatut mõrvade jadast, mis terroriseerisid 1888. aasta Londoni tänavaid.
Juuksuri paljastumise juhtum seotakse suurrätikuga, mis väidetavalt leiti Ripperi neljanda ohvri Catherine Eddowesi kõrvale. Nagu David Adam ajakirjas Science teatas, omandas riide Ripperi entusiast Russell Edwards 2007. aastal, kellel oli selle DNA-test. Kuigi Edwards avaldas tulemused oma 2014. aasta raamatus Jack Ripperi nimetamine, hoidis ta DNA tulemusi ja meetodeid mähiste all, muutes Kosminski Ripperi väidete hindamise või kontrollimise võimatuks. Nüüd on need testid läbi viinud biokeemikud, Jari Louhelainen Liverpooli John Moorese ülikoolist ja Leedsi ülikooli David Miller, avaldanud andmed ajakirjas Journal of Forensic Sciences .
Seal selgitavad teadlased, et nad tegid suurrätikule infrapunakujutisi ja spektrofotomeetrilisi katseid. Samuti kontrollisid nad plekke mikroskoobi abil, et teha kindlaks, mis need tekitas. Ultraviolettvalguse käes leidsid nad, et sperma tekitas ühe pleki.
Seejärel vaakumis uurisid teadlased, milliseid DNA fragmente õlasall võib sisaldada, leides vähe kaasaegset saastumist ja paljusid lagunenud lühikesi fragmente, mis vastavad selle vanuse DNA-le. Nad võrdlesid proovis mitokondriaalset DNA-d, mis edastatakse emalt lapsele, Eddowesi järeltulijaga, leides, et see oli kokkulangevus. Meeskond leidis vaste ka Kosminski järeltulijale mitokondriaalse DNA teistes bittides.
"Kõik kogutud andmed toetavad hüpoteesi, et sall sisaldab Catherine Eddowesi bioloogilist materjali ja et spermaplekkidest saadud mtDNA järjestused vastavad ühe politsei peamise kahtlusaluse isiku Aaron Kosminski järjestustele, " kirjutavad nad uuringus.
Kuid nagu Adam at Science'i teatel ei ütle need täpsemad andmed endiselt piisavalt. Nagu mitokondriaalse DNA ekspert Hansi Weissensteiner märgib, ei saa mitokondrite DNA-d kasutada kahtlustatava positiivseks tuvastamiseks, vaid see võib välistada vaid ühe, kuna sama mitokondriaalset DNA-d võis olla tuhandetel teistel inimestel. Lisaks on eksperdid kritiseerinud tulemuste avaldamise viisi, kuna osa andmeid näidatakse tegelike tulemuste asemel graafikutena. Kohtuekspert Walther Parson ütleb, et autorid peaksid avaldama mitokondrite DNA järjestused. "Muidu ei saa lugeja tulemust hinnata, " sõnab Parson.
Lisaks tulemustele on veel suurem takistus - suurrätiku päritolu. Vestluse jaoks selgitas Mick Reed, et suurrätiku päritolu lugu on täis probleeme. Kas suurrätiku tõstis tol ööl kuriteopaigal isegi Metropolitani politseiametnik Amos Simpson? Isegi kui see oleks tõsi, tuleb vaielda selle üle, kas see sall on autentne; Riie oli varem dateeritud edwardia perioodiga, aastatel 1901–1910, samuti 1800. aastate algusega, ja see võis pärineda kõikjalt Euroopast.
Ajaloolane Hallie Rubenhold, Jack Ripperi tapnud uue raamatu "Viis: naiste ütlemata elud" autor, on Ripperi ekspertide hulgas olnud järeldusi kritiseerima. „[T] siin pole ajaloolisi tõendeid ega dokumente, mis seda rätikut üldse Kate Eddowesega seostaksid. See on halvimal ajal ajalugu, ”kirjutas ta Twitteris vastusena pealkirjale, mis väitis, et äsja avaldatud uurimus“ tõestas ”, et Jack the Ripper on tuvastatud.
Ehkki näib, et pole kunagi võimalik kindlalt teada saada, kes mõrvar oli, väidab Rubenhold, et see ei oma sugugi nii suurt tähtsust. Tema prioriteediks on mõrvatud naiste identiteedid, kelle nimed meil on. Nagu Meilan Solly hiljuti Smithsonian.com-i jaoks teatas, pühendab Rubenholdi uurimistöö "vähe ruumi inimesele, kes ta tapis, ja sellele, kuidas ta seda tegi." Selle asemel viib Jack Ripperi jutustuse fookus oma ohvrite elule, mitte surmale.
