Foto: ezjoman
1956. aastal esitas Marion King Hubbert paberil idee "tipptasemel nafta" - et tulevikus võib taastumatute loodusvarade, näiteks nafta ja kivisöe tootmine jõuda kõrgeimasse piirkonda ja seejärel langeda. Noh, ajakirja Economist toimetuse sõnul võib see aeg nüüd käes olla. Kuid majandusteadlase sõnul võib nafta tipphetk toimuda teistmoodi, kui Hubbert arvas, et see juhtuks: see ei ole nafta tootmine, mis kukub maha, vaid nõudlus .
Hubbert ennustas algselt, et maailma naftatoodang saavutab haripunkti 50 aastat tulevikus, söe tootmisele järgneb umbes 150 aastat hiljem. Konkreetne „tipptasemel nafta” kuupäev on nihkunud, kuna uued ressursid on avastatud, kuid selle idee on olnud aastakümnete jooksul kindla energiakogumi hulgas kõikuv. Hubbert selgitas oma ideed 1976. aasta esitluses:
Ent pärast seda, kui naftabuum algas 1859. aastal, ütles Economist, “on nafta nõudlus mõne tõmblusega 1970ndatel ja 1980ndatel pidevalt kasvanud koos aina kasvava auto-, lennuki- ja laevareisiga”:
Kolm viiendikku sellest jõuab kütusepaakidesse. Miljardite hiinlaste ja indiaanlaste kasvades rikkamaks ning sügeledes auto rooli taha saamise järele, ennustavad suured naftaettevõtted, Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA) ja Ameerika energeetikateabe administratsioon, et nõudlus kasvab.
Kuid toimetuskirjanikud ei nõustu: "Me usume, et nad eksivad ja nafta on tipptasemel."
Rikastes maailma piirkondades on nafta tarbimine languses. Pragunemisbuum lükkas õli välja ja üha kütusesäästlikumad mootorid on nõudlust veelgi vähendanud. Economist väidab, et selle asemel, et peegeldada lääne naftareostust viimase pooleteise sajandi jooksul, võivad õitsvad majandused hüpata otse taastuvenergiasse.
Nii et võib-olla tähendab maailma vähenev nõudmine, et Hubberti prognoos ei saavuta oma tippu: "See on tootjatele halb uudis, suurepärane kõigile teistele."
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Piigiõli: kas on aeg muretseda?
