Maria Strobel ei suutnud seda oma Führerist uskuda. Adolf Hitler ja tema partei - vanemate natside rühm, kuhu kuulusid Heinrich Himmler, Joseph Goebbels ja Reinhard Heydrich - olid veetnud Müncheni bierkelleris üle tunni. Hitler pidas kaubamärgikõne ja nende kuulamise ajal olid Himmler ja teised suure õllearve välja käinud. Kuid kogu grupp oli kiirelt lahkunud - jättes vahelehe maksmata ja Strobel kasutamata.
Seotud sisu
- Kolmanda Reichi tõusu ja languse revideerimine
Baierimaa ettekandja hakkas palju jama kustutama jama. Ta oli teinud tükkide hunnikusse vaid väikese mõlgi, kui täpselt kell 20.20 oli tema taga vaid mõni jalg tohutu plahvatus. Lõhketöös lagunes kivisammas, mis tõi osa laest alla puu- ja müüritise vihmas. Plahvatus ajas Strobelit saali pikkuseks ja läbi bierkelleri uste. Ehkki ta oli uimastatud, jäi ta ellu - löögile kõige lähemal olnud inimene. Kaheksal teisel ei olnud õnne ja veel 63 said vigastada nii tõsiselt, et tuli vabasse õhku aidata. Kui nad ohutuse poole liikusid, heitis tars, kus Hitler oli seisnud kaheksa minutit varem, purustatud kuue jala all rasket puitu, telliseid ja killustikku.
Georg Elserit, kelle katse Hitlerit tappa tuli edu saavutamise hetkega, mälestati templiga. Saksa fraas tähendab "tahtsin sõda ära hoida". Pilt: Wikicommons
Hitler ütles alati, et tal on "kuradil õnne" ja võimuaastail elas ta üle 40 krundi, et teda tappa. Neist kuulsaimad kulmineerusid 1944. aasta juulis, kui Claus von Stauffenbergil õnnestus Hitleri Ida-Preisimaa peakorteris, Hundiväravas, konverentsiruumi paigutada pomm. Sel ajal neelas lauatugi suurema osa plahvatusest ja Führer jäi ellu, et kubiseda, tema kuulmekiled purunesid ja püksid rebiti paelte külge.
Adolf Hitler
See katse Hitleri elu üle on kuulus - see oli 2008. aasta Tom Cruise'i filmi Valkyrie aluseks -, kuid võib väita, et see oli tunduvalt vähem hämmastav ja vähem julge kui viis aastat varem pommitanud bierkelleri film. Esiteks oli Stauffenberg hästi varustatud; ta oleks tõesti pidanud oma käsutuses olevate ressurssidega paremini hakkama saama. Teise jaoks polnud ta ega ta kaasplaneerijad veendunud natsivastases võitluses; neil võis olla pleisliku juhi suhtes aristokraatlik põlgus, kuid Hitleri surnute tajumise peamiseks põhjuseks polnud tema režiimi barbarismi õudus, vaid lihtne veendumus, et ta viib Saksamaa kuristikku.
München Seevastu plahvatas pomm 8. novembril 1939 Führeri populaarsuse tipus ja vähem kui kolm kuud pärast II maailmasõja puhkemist - enne lõpliku korralduse sissetungimist Prantsusmaale ja siis, kui Venemaa jäi Saksa liitlane ja USA jäid rahule. Mitte ainult see; see pomm oli vaid ühe mehe, vähenõudliku puusepa töö, kes oli palju põhimõttelisem kui Stauffenberg ja kelle oskus, kannatlikkus ja sihikindlus teevad ta kokkuvõttes palju huvitavamaks. Müncheni vahejuhtum on aga peaaegu unustatud; veel 1998. aastal ei olnud Saksamaal ega kuskil mujal mälestusmärki ei katsele ega selle teinud mehele.
Tema nimi oli Georg Elser ja see on tema lugu.
1903. aastal sündinud Elser oli veidi alla keskmise kõrguse ja pisut üle keskmise intelligentsuse. Ta polnud palju mõtleja, kuid kätega kaval: asjatundlik kabinetimeister, kes ei lugenud kunagi raamatuid, puudutas harva ajalehti ja tundis vähese poliitika vastu huvi. Ta oli kommunistide poolt hääletanud ja liitus korraks Punase Risti võitlejate liiduga - tänavavõitlejatega, kes võtsid oma natsikaaslased Brownshirts. Kuid Elser polnud marksist, vaid 1930ndatel saksa töölisklassi tüüpiline liige. Kindlasti polnud ta skandaalitseja; tema jaoks oli Võitlejate Liiga atraktsioon võimalus mängida oma puhkpilliorkestris. Aastal 1939 oli ainus organisatsioon, kuhu ta kuulus, Puidutööliste Liit.
Selle tähelepandamatu välisilme all hoolitses Elser siiski peamiselt selle üle, kuidas natsid ja nende poliitika vähendasid tavaliste sakslaste elatustaset. "Majanduse ime", mille üle Hitler sageli kiitis, oli saavutatud märkimisväärsete kuludega. Tööaeg oli pikk ja pühad vähe. Ametiühingud ja erakonnad lõpetati või keelati; palgad külmutati. Natside partei liikmed said vahepeal privileege, mis polnud ühinemisest keeldunutele kättesaadavad. Elser, keda nimetati perfektsionistiks ja kes hoolitses oma töö üle lõpmatuseni, leidis, et reaalpalga languse korral on järjest raskem ots otsaga kokku tulla. Hiljem Hitleri vallutamise otsust selgitades oli ta nüri: "Ma arvasin, et olukorda Saksamaal saab muuta ainult praeguse juhtkonna kõrvaldamisega."
Oli vaid mõni märk sellest, et Elser võiks olla valmis natsirežiimile vastu astuma peale tobedate naljade ja irvitamise, millele tema käputäis sõpru andsid. Ta keeldus raadiosse tulles Führerit kuulamast; ta ei annaks natsisalve. Kui tema kodulinnas Königsbronnis, Edela-Saksamaal, möödus Hitleri-meelset paraadi, pööras ta näiliselt sellele selja ja hakkas vilistama.
Kuid Elser ei uskunud kunagi kellegagi, et tema vaated kõvenevad. Ta jäi peaaegu täielikult üksildaseks: vallaline ja isast võõras. Ja mehele oli tüüpiline, et kui ta 1938. aasta alguses lõpuks jõudis järeldusele, et Führeri kohta tuleb midagi ette võtta, ei otsinud ta abi.
Just siis näitas Elser oma varjatud omadusi. Teised natsivastased olid aastaid kõhklenud, kus, millal ja kuidas nad võivad Hitlerile piisavalt lähedal olla, et teda tappa. Elser võttis puhtalt praktilise lähenemise. Führer oli tuntud oma turvateadvuse poolest; ta kippus järsku kokkuleppeid tühistama või plaane muutma. Elser tunnistas, et selleks, et tema juurde pääseda, oli vaja teada, et Hitler asub konkreetsel ajal konkreetses kohas. Natsiliidrite programmis oli vaid üks kindel kindlus: igal novembril sõitis ta Münchenisse, et esineda Beuts Hall Putschi mälestusmärkidel - 1923. aasta mõnusal riigipöördekatsel, mis oli tema partei võimule seadnud. Ümbritsetud tuhandetest vanadest võitlejatest - natsidest, kelle parteiliikmeks oli 1922. aasta või varasemgi -, vahetas Hitler lugusid ja meenutusi, enne kui pidas omamoodi pika kõne, mis oli tema lojalistide meelehärmiks.
Hitler rääkis oma vanade võitlejatega Müncheni Bürgerbräukelleris
Nii oli see, et novembris 1938 - 10 kuud enne sakslaste tungimist Poolasse - võttis Elser rongi Münchenisse ja luges läbi natside pidustused. Ta külastas õllehalli, kus oli käinud putš. 1923. aastal tuntud kui Bürgerbräukeller, kuid 1939. aastal Löwenbräu., Oli see õõnes maa-alune saal, mis mahutas üle 3000 ilmutaja ja mille Hitler valis täiuslikuks keskpunktikõne kohaks. Elser osales pidulikel üritustel, võttis teadmiseks keldri paigutuse ja mõistis üllatusega, et turvalisus oli nõrk. Tüüpilises natsifilmi tükis olid kaks gruppi puusärkides, mille kohal vastutas Führeri turvalisus; Hitler valis oma natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei Müncheni politsei kohale, mis pani Christian Weberi julgeoleku eest vastutama. Ent rasvase ja korrumpeerunud endise ööklubi väljaviskaja Weber polnud eriti valmis võtma selliseid pingutavaid ettevaatusabinõusid, mis võisid tema juhti tegelikult kaitsta. Veendunud natsina, talle lihtsalt ei tulnud pähe, et teised võiksid Hitlerit piisavalt vihkada, et ise oma drastilisi meetmeid võtta.
Sel ajal kui Elser oli bierkelleris, märkas ta kivisammast otse esineja daiside taga; see toetas olulist rõdu piki ühte seina. Tema umbkaudsed arvutused näitasid, et samba sisse paigutatud suur pomm tooks rõdu alla ja matab maha nii Führeri kui ka paljud tema peatoetajad. Küsimus oli, kuidas varjata seadet, mis on piisavalt võimas, et seda tööd teha kindla kivitüki piires.
Elser tõestas jällegi, et tal on täpselt tööks vajalikud omadused. Teades, et tal on olnud aasta ettevalmistusi, läks ta metoodiliselt tööle, hankides relvavabrikus madala palgaga töökoha ja kasutades selleks kõiki võimalusi, et smugeldada tehasest 110 naela kõrgeid lõhkeaineid. Ajutine töö karjääris varustas teda dünamiidi ja hulga suure võimsusega detonaatoritega. Õhtuti naasis ta oma korterisse ja töötas välja keeruka ajapommi kujundusi.
1939. aasta aprillis naasis Elser Münchenisse, et viia läbi üksikasjalik luureteade. Ta tegi õllekeldri visandid ja tegi täpsemad mõõtmised. Samuti külastas ta Šveitsi piiri, et töötada välja põgenemistee, leides piiri, mida ei patrullitud.
Sel augustil, kui Hitler tekitas Poolaga pingeid ja Euroopa libises sõja poole, kolis Elser Münchenisse ja alustas oma seadme istutamise lõplikke ettevalmistusi. Töö hõlmas tohutult riske ja tõi ilmsiks pommitaja isiksuse kujutlusliku külje, mida vähesed teda tundnud said aru, et ta valdab teda. Kasutades Löwenbräu aeglast turvalisust, sai Elserist püsiklient. Igal õhtul viis ta sinna oma õhtusöögi, tellib õlle ja ootab kuni sulgemise ajani. Siis libistaks ta ülakorrusele, peidaks laoruumi ja astuks välja pärast kella 11.30, et saada alla samba õõnestamise üliolulisele tööle.
Bierkeller, mis näitab Elseri pommi ulatuslikke kahjustusi. Foto: Wikicommons
Töö oli hämmastavalt vaevaline ja aeglane. Taskulampidega töötades lõikas Elser kõigepealt korralikult puitkatte sisse augu; ainuüksi see töö võttis tal kolm ööd. Järgmisena ründas ta sammast ise. Peitelise lööva kivi müra kajastas tühja bierkelleri kaudu nii valjusti, et Elser piirdus iga paari minuti tagant üksikute löökidega, ajades oma haamri laskumise kattuks tänavaauto möödudes või pissuaaride automaatse loputamisega. Iga kivihunnik ja tolm tuli pühkida, et tema töö kohta ei jääks mingeid tõendeid; siis tuli paneel, mille ta oli puust välja lõiganud, sujuvalt asendada, enne kui Elser järgmisel hommikul vara põgeneda sai külgväljapääsu kaudu. Puusepp naasis õhtupoolikul bierkelleri juurde, töötades kokku oma kava järgi 35 ööd. Ühel korral ta peaaegu tabati; kelner leidis ta hoone seest, kui koht avanes, ja jooksis juhatajale seda ütlema. Küsimusele tuginedes väitis Elser, et ta on lihtsalt varane klient. Ta tellis kohvi, jõi seda aias ja jättis selle tühjaks.
Elserile oli tüüpiline, et ta tegi tööd võimalikult tõhusa pommi tootmiseks. Kella muutmisega lõi ta enne kangi aktiveerimist taimeri, mis töötab kuni 144 tundi; see käivitaks vedrude ja raskuste süsteemi, mis käivitaks terastranspordi plahvatusohtlikuks ümmarguseks püssiks. Järgmisena lisas Elser tõrkekindel toimimiseks teise taimeri, seejärel sulges kogu pommi kaunilt ehitatud kasti, mis oli mõeldud täpselt kaevatud süvendisse. Ta minimeeris avastamisriski, vooderdades õõnsuse korgiga, mis summutas pommi kella müra, ja pani seejärel puitpaneeli sisse plekkpleki, et takistada kaunistusi pandavatel bierkelleritöötajatel tahtmatult küünte oma õrna mehhanismi sisse ajamast. . Kui see valmis sai, naasis ta tehtud kastiga bierkelleri juurde ja avastas, et see oli suhteliselt suur. Ta viis selle koju, hööveldas selle maha ja läks uuesti tagasi, et veenduda selle sobivuses.
Elseri uurimistööst selgus, et Hitler alustas oma kõnet Löwenbräus alati umbes kell 8.30, rääkis umbes 90 minutit ja jäi siis rahvahulgaga segama. Selle põhjal määras ta, et pomm plahvatab kell 21:20 - keskel, arvutas ta Hitleri tavapärase tiraadi kaudu.
Lõpuks, istutanud pommi kolm päeva enne Hitleri saabumist, pitseerides selle ja eemaldades viimased teose jäljed, naasis Elser kaks ööd hiljem Münchenisse - vaid 24 tundi enne, kui Hitler pidi rääkima. Siis, ajal, mil oli täiesti mõistlik arvata, et isegi ebaefektiivne Weber võis oma turvalisust pisut suurendada, murdis ta tagasi bierkelleri sisse ja surus oma kõrva vastu sammast, et kontrollida, kas tema seade ikka tiksub.
Kui Elser oleks ajalehtedele suuremat tähelepanu pööranud, oleks ta võinud tunda, et kogu tema töö oli raisku läinud - vahetult enne seda, kui Hitler pidi pidama oma bierkelleri kõnet, tühistas ta kokkuleppe, et see ennistada alles päev enne reisi lõppu. Kuid siis, kui Elser oleks ajalehti lugenud, oleks ta ka mõistnud, et möönduseks Hitleri kiireloomulisele vajadusele olla Berliinis, on tema kõne ajakohastatud. See algaks nüüd kell 20.00 ja kestaks veidi üle tunni.
Juhtumil lakkas Hitler täpselt kell 9:07 rääkimas. Ta loobus vanade võitlejate püüdlustest teda tavapärase joogi juurde jääda ning kiirustas kell 9:12 Löwenbräust välja ja tagasi Müncheni raudteejaama. Kaheksa minutit hiljem - kui Elseri pomm plahvatas pimedas välguga, jõudis õigel ajal Führer rongi koos kogu oma ajaga ja suurem osa bierkelleri rahvahulgast oli hoonest lahkunud. Alles Berliini ekspress peatus lühidalt Nuremburgis, sai uskmatu Hitler teada, kui lähedal ta oli surmani.
9:20 ajaks oli Elser ka Löwenbräust kaugel. Sel hommikul oli ta sõitnud Šveitsi piiri lähedal asuvasse Konstanzi rongi ning kui pimedus langes, asus ta Šveitsi kõndima. Kuid kui Hitleri õnn sellel ööl vastu pidas, sai tema võimalik mõrvar otsa. Elseri aprillikuine tutvumine oli toimunud rahuajal; nüüd, kui sõjas oli Saksamaa, oli piir suletud. Patrull arreteeris ta, kui ta otsis teed traadist takerdumiste kaudu. Kui ta taskud välja pööras, sattus ta kiiresti raskustesse. Ehk lootes veenda Šveitsi ametivõime oma natsivastastes volitustes, kandis ta endaga kaasas pommide visandid, kaitset, kommunistliku partei liikmekaarti ja Löwenbräu piltpostkaarti - parimal juhul süüdistavat varakogu korda, ja mis veelgi hullem, kui mõni minut hiljem saabus kiireloomuline telegramm bierkelleri uudistega.
Elser viidi ülekuulamiseks tagasi Münchenisse. Hitler ise tundis pommitaja vastu suurt huvi, paludes näha tema toimikut ja kommenteerides soodsalt tema “arukaid silmi, kõrget otsmikku ja kindlameelset väljendit”. Kuid Hitleri jaoks oli süžee keerukus tõestuseks, et selle taga oli Briti salateenistus. . "Mis idioot selle uurimise läbi viis?" Nõudis ta, kui talle öeldi, et Elser väitis, et ta töötas üksi.
SS-pealik Heinrich Himmler küsitles Elserit isiklikult. Foto: Wikicommons
Pommitajat peksti, hüpnoositi ja piinati, et saada Hitleri tõde; ta jäi oma jutu juurde ja taasesitas isegi oma pommi versiooni, et näidata Gestapole, kelle ta oli selle ehitanud. Lõpuks, ajaloolane Roger Moorhouse, räägib Himmler ise Münchenisse ülekuulamist jätkama:
“Metsikute needustega sõitis ta saapad kõvasti käeraudades Elseri kehasse. Seejärel lasi ta ta… viia tualettruumi… kus teda peksti piitsa või mõne muu sarnase instrumendiga, kuni ta valutas. Seejärel toodi ta topelt tagasi Himmleri juurde, kes teda veelkord viskas ja kirus. ”
Selle kõige vältel jäi puusepp oma jutu juurde ning lõpuks andis Gestapo järele ning pakkis ta koonduslaagrisse Sachsenhauseni. Kummaline öelda, et Elserit ei hukatud ega isegi halvasti koheldud; ehkki teda hoiti üksikvangistuses, lubati tal pink ja tema tööriistad ning hoiti elus kuni sõja viimase kuuni. Üldiselt arvatakse, et Hitler tahtis teda elusalt tähistada sõjakuritegude kohtuprotsessis, milles ta oleks mõjutanud britte Müncheni krundil.
On neid, kes ütlevad, et natsid olid liiga tõhusad, et üksikpommitajal neile sel viisil viga saada, ja et kogu afäär oli lavaliselt õnnestunud pakkuda Hitlerile vabandust vasakpoolsel küljel veelgi põhjalikumalt alla suruda. Elseriga samas laagris peetud protestantlik pastor Martin Niemöller tunnistab hiljem, et oli seda lugu kuulnud vangide viinamarjadelt; Väidetavalt oli Elser ise sellele tunnistanud. Kuid nüüd, kui meil on ülekuulamiste ärakirjad ja mõistame paremini ebatõhusat ja kaootilist viisi, kuidas Hitler juhtis natsiriiki, ei kõla see teooria enam tõesena. Natsid ei vajanud sõja ajal vastupanu kaotamiseks mingit põhjust ega vabandust. Tänapäeval nõustuvad ajaloolased, et Führeri elukatse oli tõsine ja Elser tegutses üksi.
Jääb kiuslik küsimus, kuidas või kas Elseri elu tuleks tähistada. Kas terroriakti saab kunagi õigustada, isegi kui selle eesmärk on tappa mõrvarlik diktaator? Kas Löwenbräus toimunud pommitajate süütud elud võiksid olla tasakaalus sellega, mida oleks võinud päästa, kui Hitler oleks enne sõja täielikku käiku langenud?
Himmler ei soovinud oodata, kuni neile küsimustele vastatakse. Ameeriklaste, brittide ja venelaste sulgemise ajal 1945. aasta aprillis laskis ta Elseri oma kambrist ja tulistas. Nädal hiljem teatati surmast Saksa ajakirjanduses, keda süüdistati liitlaste õhurünnakus.
Tuhande Reichi meeletuil viimastel päevadel oleks vähesed seda teadet märganud. Ja kuus aastat ja rohkem kui 60 miljonit surmajuhtumit hiljem oleks veel vähem Georg Elseri nime meenutanud.
Allikad
Michael Balfour. Talus Hitlerit Saksamaal 1933–45 . London: Routledge, 1988; Martyn Housden. Vastupanu ja vastavus kolmandas Reichi . London: Routledge, 1997; Ian Kershaw. Hitler: Nemesis, 1936-1945 . London: Penguin, 2000; Roger Moorhouse. Hitleri tapmine: kolmas reich ja süžeed Führeri vastu. London: Jonathan Cape, 2006.
