Aastaid on Ameerika Pediaatria Akadeemia öelnud, et hoiab imikuid ja väikelapsi ekraanidest eemal - pole iPadi, nutitelefoni ega televiisorit vähese jaoks. Põhjus, miks seda soovitati, ei olnud alati nii selged kui juhend ise. Lisa Guernsey ütles Slate'i kohta, et see olukord on tekitanud palju segadust ja lisanud koormust mõnedele vanematele, kes juba näevad vaeva ekraanide ees harjutavas maailmas laste kasvatamisel.
Vanemad on mulle rääkinud kurnavatest manöövritest, kus nad on üritanud hoida oma lapse pead ekraanidelt eemal, kui vanemad lapsed neid jälgivad. Üks ema Orelandis Portlandis oli silmanähtavalt ärritunud, kui ta pärast sel teemal avalikku foorumit minu poole pöördus. Tema ja tema üheaastane laps olid Hiinas oma emaga Skypingis ja ta tahtis meeleheitlikult seda jätkata, kuna nad kõik armastasid omavahelist suhtlust, kuid ta muretses, et ekraanilt eralduv miski kahjustab tema last.
Guernsey sõnul on olukorra reaalsus selline, et ekraanide vaatamine ei olnud teie lapsele kunagi halb. Lastearstide mureks oli see, et vanemad plärtsasid oma lapse teleri ees, mitte ei mängi nendega, ja nende soovitus oli ülekaalu vastus sellele oletatavale ohule.
Ekraaniaeg võib olla hea või halb asi, väidab Guernsey, kirjeldades imikute, väikelaste ja perede riikliku keskuse välja antud uue raporti ilmumist. Ekraanide kasutamise otsustamine: interaktiivsed rakendused ja e-raamatud, Skype'is vanaemaga vestlemine ja koos fotode otsimine? Suurepärane. Tundi pärast tundidepikkust televisiooni? Mitte nii suurepärane. See kõik puudutab mõõdukust ja tasakaalu.
See tagasilöök AAP-i innukalt nõuanilt "ekraan puudub" on vanematele suurepärane uudis, sest tõesti, mõnikord on teler teie ainus lootus saada viis sekundit õhtusöögi saamiseks.
