Tõenäoliselt ei tõmbaks teil liitium-ioon akusid: masina genereeritud praeguste uuringute kokkuvõte riiulilt kiiresti. Kuid uurimusraamat on huvitavam, kui see kõlab: selle autor “Beetakirjanik” on masinõppe algoritm, mille on kavandanud Saksamaa Frankfurdi Goethe ülikooli teadlased.
Springer Nature avaldas hiljuti õpiku, millest esimene kirjutati täielikult algoritmi abil.
AI autorite kontseptsioon on ringlenud juba mõnda aega. Värvatud on masinaid, mis aitaksid erineva eduga kirjutada spordikokkuvõtteid, finantsaruandeid, rännakuid ja isegi “Troonide mängu” osamakseid. Kuid Beta Writeri debüüt tähistab akadeemilise kirjastusettevõtte sõnul “esimest masinaga loodud uurimusraamatut”. Raamat koosneb umbes 250 leheküljest koostatud uurimistööst, mis on järjestatud peatükkideks vastavalt teemale. Algoritm koostas lõikude sissejuhatused, tsiteeris lõigud hüperlinkidega originaaltekstidele ning koostas sisukorra ja viited - kõik ilma inimese sekkumiseta.
"See väljaanne on võimaldanud meil näidata, mil määral saab masinaga loodud väljaannete väljakutseid lahendada, kui teaduslike kirjastajate eksperdid teevad koostööd arvutikeeleteadlastega, " ütles algoritmi kavandanud labori juhataja Christian Chiarcos ajakirjanduses vabastama.
Sel juhul ei nõudnud kirjutamisprotsess palju loovust ega kirjanduslikku osavust. Selle asemel oli see rohkem jultunud jõud, mille tõttu oli vaja skaneerida, sorteerida ja kokku võtta tuhandete lehekülgede pikkused uurimistööd liitium-ioon akude, nutitelefonide, sülearvutite, elektriautode ja muu jaoks laetavate energiaallikate kohta, mille see paberitest välja tõmbas. Springer Looduse veebiandmebaasis.
Kuiv lähtematerjal võis olla hea asi, kuna Beta Writer ei oska veel sõnadega hakkama saada. “Meil on õnnestunud välja töötada esimene prototüüp, mis näitab ka seda, et veel pikk tee on veel minna, ” tunnistab Springer Nature'i esindaja Henning Schoenenberger raamatu sissejuhatuses, mis on ainus osa inimeste autoritest. Schoenenberger selgitas, et kirjastus ei kopeerinud ega "poleerinud" ühtki Beeta kirjaniku teksti, nagu see oleks inimautori jaoks, "kuna me tahame esile tõsta masinaehituse hetkeseisu ja allesjäänud piire loodud sisu. ”
Jeff Bingham Carnegie Melloni inimese-arvuti interaktsiooni instituudist näeb selle tehnoloogia osas palju arenguruumi: "On üsna arusaadav võtta kvaliteetset sisestusteksti, kirjutada välja üksteise kõrvale surutud kokkuvõtlikud kokkuvõtted ja vaadata, kas see on mõneti sidus. kohmaka pilguga, "rääkis Bingham meediaintervjuus ajakirjale The Register Thomas Claburn. "Tegelikult tähendab väljavõtte kokkuvõtte olemus, et see on tükkideks siduv, kui sisendtekstid on sidusad. On palju raskem luua midagi, mida inimlugeja peab väärtuslikuks."
Gizmodo Andrew Liszewski juhib tähelepanu sellele, et Beta Writer muutis "andmete tulevoolu" "hallatavaks nipiks", osutades teadlastele lähenemisvõimelisema võimaluse liivi-ioonide uuringute hirmutavasse rikkusesse sukelduda. Ehkki algoritmi töö edukus on piiratud, võib see näidata lubadust vähendada tüütut tööd, mis on vajalik teabe ülekülluse ajastul ajakohasena püsimiseks.
Springer Nature loodab oma algoritmi kohandada, et koostada sarnaseid raamatuid erinevatel teemadel, sealhulgas humanitaar- ja sotsiaalteadustes. See ei tähenda, et inimesed kaovad protsessist; Schoenenberger näeb ette tulevikku, milles teadusautorid teevad avaldamisprotsessi tõhustamiseks koostööd selliste algoritmidega nagu Beta Writer.
Andmeteadlane Ross Goodwin tervitab seda tulevikku. "Kui me õpetame arvuteid kirjutama, ei asenda arvutid meid enam kui klaverid asendavad pianiste, " on ta raamatu sissejuhatuses öelnud. "Teatud viisil, " lisab ta, "neist saavad meie pliiatsid ja meist enam kui kirjanikud. Meist saavad kirjanike kirjutajad. ”
