https://frosthead.com

Kuidas parasiidid nii populaarseks said

Verehelves võib olla ülim parasiit. See geniaalne levinud uss saab vanuses pisikese tigu peremehe sees enne sisenemist oma tõelisse peremehesse - inimestesse - otse naha kaudu ja vereringesse urgu. Parasiitluse areng pole aga vildakas: Maa 7, 7 miljonist teadaolevast loomaliigist on kuni pooled parasiidid. Nüüd leiavad uued uuringud, et see elustiil oli nii edukas, et arenes iseseisvalt vähemalt 223 korda.

Seotud sisu

  • Maailma parasiidid on kustumas. Siit saate teada, miks see on halb asi
  • Soolestiku kontroll: mandrillid nuusutavad Poopi parasiitidega eakaaslaste vältimiseks
  • See parasiit on tõesti mikro-meduus
  • Kannibalismiga seotud parasiidid
  • Parasiitide vana aja portreed

See on varasemate uuringutega võrreldes üsna suur kasu, mille hinnangul arenes parasitism vaid umbes 60 korda. Kuigi uus number kõlab muljetavaldavalt, märgivad sel nädalal ajakirjas Biology Letters avaldatud uuringu autorid, et uus arv on endiselt üllatavalt madal, arvestades nende liikide koguarvu, kes eelistavad moocheri elustiili. Näib, et selle asemel, et areneda mitu korda, on parasiitlus mõnevõrra plahvatuslikult kasvanud, valdav osa parasiitidest kuulub vaid kümnesse sugupuusse.

Nagu ütles California ülikooli zooloog Santa Barbara ja uuringu vanemautor Armand Kuris: “Parasitism on nii oluline tarbijastrateegia, kuid parasiitideta päritolust on selgelt väga raske välja areneda.” Ja nagu suhteliselt harva, kuna võib minna nihe mitteparasiitluselt parasiitlusele, avastasid autorid, et vastupidine on veelgi haruldasem. See tähendab: kui liik läheb parasiidiks, ei lähe see tagasi.

Niisiis, kuidas need vereimejad nii rikkaks said? Tõenäoliselt on vastus seotud paljude võimalike võimalustega, mida nad elupaiga tarvis hargnema pidid. Parasiidi jaoks kujutab iga maakera loom potentsiaalset elukohta ja kõigis neis animeeritud elupaikades on koloniseerimiseks täiendavate mikroelupaigade ülejääk. Parasiidid paistavad silma spetsialiseerumisega: paelussi kogukonnad varieeruvad sõltuvalt sellest, milline hai sisikond on kõne all; linnuliivide erinevad liigid klammerduvad erinevate suletüüpide külge; üks kalaparasiit võib võtta oma peremehe lõpuste ülaosa, teine ​​aga põhja.

Kuris ja tema doktorant Sara Weinstein jõudsid nende leidude juurde pärast pikka 5 aastat kestnud kirjanduse otsingut. Need hõlmasid enam kui 100 aastat kestnud uuringuid, keskendudes iga parasiidirühma ja liigi evolutsioonilistele suhetele. Nad võtsid terminit parasiit tõsiselt, määratledes parasiidid ainult loomadena, kes elavad koos peremeestega ja toidavad neid. Sääsed ei teinud lõiget, sest nad ei hõivata näiteks loomi, keda nad hammustavad; hõljus parasiidid nagu kägu linnud, kuna nad ei toitu otseselt oma pahaaimamatutest kasuvanematest.

Pole parasiit, vastavalt uuringu parameetritele. Pole parasiit, vastavalt uuringu parameetritele. (iStock)

Lõplik arv, milleni Weinstein ja Kuris jõudsid - 223 erinevat evolutsioonisündmust - nihkub edasiste uuringutega tõenäoliselt uuesti. Selle põhjuseks on asjaolu, et mitmeid rühmi, sealhulgas lestad, kärbsed, turbellaare levinud ussid ja kährikud (rühm väikseid koorikloomi) on nii vähe uuritud, et on olemas täiendavaid evolutsioonisündmusi, mida teadlased ei avastanud.

"Meile, parasitoloogidele, kipuvad meie ussid meeldima, " ütleb Weinstein. "Ebamäärased rühmad, kuhu on raske pääseda ja mis pole meditsiiniliste uuringute jaoks rakendatavad, kipuvad välja jääma."

Nende töö kujutab endast siiski olulist sammu parasiitluse evolutsiooniliselt mõistatusliku päritolu üle peetud pikka arutelu pidades. "Weinstein ja Kuris näitavad, kuidas olemasolevates andmetes vastused ootavad neid, kes soovivad neid läbi sõeluda, " ütleb USA geoloogiakeskuse vanemökoloog Kevin Lafferty, kes uuringuga ei tegelenud. "See hoolikas töö muudab parasiitluse ja evolutsiooni nägemust."

Samuti paneb uurimistöö leppima kauakestnud teooriaga, mille kohaselt parasitism on üks looduse ummikseisu - elustiil, mis suurendab liigi väljasuremise tõenäosust liigse spetsialiseerumise ja peremeeste ebakindla sõltuvuse tõttu. Teadlased võrdlesid veerandit uuringusse kaasatud parasiidiliikidest nende liikide lähimate teadaolevate vabalt elavate sugulastega. Nende analüüs ei näidanud erinevusi kahe rühma mitmekesisuses. Teisisõnu, nii parasiitsed kui ka vabalt elavad liigid olid hargnemisel ja ellujäämisel võrdselt “edukad”.

Mitte iga parasiitide evolutsioon ei põhjusta uute liikide plahvatust. Chordata, näiteks kõigi selgroogsete hulka kuuluv varjupaigas, on vaid üks parasiitide liige: angerjataolised pärlmutikad, kes elavad merikurkade kehaõõnsuses. “Suur osa parasitoloogiast keskendub suurte kiirgustoodete tekkele, nagu näiteks lamedad ussid, kuid see artikkel annab mõista, et parasitism on põimunud suure osa elupuust, ” ütleb Chelsea Wood, Washingtoni ülikooli parasiitökoloog, kes oli ka ei ole uuringutega seotud. "Tõenäoliselt jääb meil palju puudu, kui eirata parasiitide paljusid vähem tähelepanuväärset kiirgust."

Teine küsimus, millele tuleb vastata, on põhjus, miks mõned rühmitused eelistavad parasitismi, samas kui teiste jaoks on see sündmus haruldane või puudub üldse. Tuntud parasiidirühmad - nagu ümarussid, paelussid ja helbed - tegid evolutsioonihüppe nii kaua aega tagasi, et nende valitud tee kiusamine oleks tõenäoliselt võimatu, väidab Weinstein. Kuid võtmetähtsusega võiks olla nende teede uurimine, kes on hiljuti ülemineku teinud, sealhulgas kärbsed ja lestad.

Arvestades, et parasitism moodustab nii suure osa maakera elust, võiks selle päritolu mõistmine „rääkida meile loomade evolutsioonist üldiselt”, räägib Weinstein. "Kui üldse, siis tõstab see teos esile, et me ei tea maakera elu mitmekesisusest peaaegu midagi."

Kuidas parasiidid nii populaarseks said