Tornavad äikesepead võivad olla sel ajal tavalised ekvaatorile lähemal, kuid vaid 300 miili kaugusel põhjapoolusest? See on üsna haruldane. Sel nädalal tabas Arktika merejää kohal kümmekond valgustuslööki - täpsusega 85 kraadi põhja pool, 126 kraadi idas. See paneb teadlasi mõtlema: kas see võib olla lähiajaloo üks põhjapoolseimaid välgulööke?
Teadlased pole tingimata pidanud pikka aega pikselöökide üksikasjalikku arvestust, teatas Andrew Freedman Washington Postis . See konkreetne sündmus tuvastati Vaisala ülemaailmse välkide tuvastamise võrgu abil, mis on kogunud andmeid kogu maailmas tehtud pikselöökide kohta aastast 2009. Muud allikad, sealhulgas NASA andmed, ulatuvad ajas kaugemale. Meteoroloogid kõhklevad väitega, et need on kõige põhjapoolsemad streigid, mis eales avastatud, kuna ennustajad pole asja tegelikult uurinud, kuid olukord on kummaline.
"Ma ei ütleks, et seda pole kunagi varem juhtunud, kuid see on kindlasti ebaharilik ja tõmbas meie tähelepanu, " ütleb riikliku ilmateenistuse meteoroloog Ryan Metzger, kes asub Alaskas Fairbanksis.
Suurem osa planeedi välkurünnakutest leiab aset madalamatel laiuskraadidel, kus kõrgel temperatuuril ja kõrge õhuniiskuse korral on äikest. Vahel võib välk esineda väga intensiivsetes Arktika tormides, mis on üks põhjus, miks meteoroloogid kõhklevad nimetada neid streike enneolematuks. Kuid nädalavahetusel ei toimunud ühtegi intensiivset ilmajuhtumit, mis teeb streigid siiski ebatavaliseks.
UCLA kliimateadlane Daniel Swain ütleb Matt Simonile Wiredis, et see näitab, et asjad muutuvad Arktikas kiiresti. Ta selgitab, et tavaliselt peavad konvektiivsed tormipilved äikese tekkeks tõusma vähemalt 15 000 jalga. Madalamatel laiuskraadidel pole see probleem. Kuumus ja õhuniiskus on piisavalt kõrge, et pilved saaksid moodustuda ja tropopaus - troposfääri ja stratosfääri vaheline piir - on umbes 10 miili ülespoole, andes suurtele tormidele palju ruumi moodustamiseks. Arktikas istub tropopaus aga viie miili ümber, luues suhteliselt lühikese lae, mis muudab tormipilvede ehitamise palju raskemaks.
Swaini sõnul on Arktika kohal tekkiv torm esiteks haruldane. Fakt, et andmed näitavad merejää kohal aset leidvaid välgulööke, on isegi astmeliselt imelikum, kuna jää pakub tormipilvede tekkeks nii vähe soojust ja niiskust.
"See on üsna hämmastav, sest vajalikud eeltingimused on Arktikas ebaharilikud, kui need on ebaharilikud, ja ka Põhja-Jäämeres mere jää kohal, " räägib ta Wiredile .
Kuid Arktikas pole asjad sel suvel tavapärased. Merejää on Arktikas madalaim alates satelliitseire alustamisest kümmekond aastat tagasi, kuid arvutimudelid näitavad, et see on tõenäoliselt lähemal 1500 aasta madalaimale tasemele, vahendab Post 's Freedomman. Alaskal oli kuumim kuu rekord juulis ja Gröönimaa jääkiht valas ka sel kuul 197 miljardit tonni vett, kaotades ainuüksi 1. augustil 12, 5 miljardit tonni. Põhjapoolne ring, sealhulgas Alaska, Siberi, Kanada ja Skandinaavia piirkonnad, on läbi aegade kõige halvema metsatulekahjude hooajaga - kuivanud turbarabade kaudu põleb üle 100 lõõtsa, vabastades megatonni süsinikku. Ka igikelts, aastaringselt külmunud arktilised pinnasekihid sulavad teadlaste arvatust palju kiiremini, muutes Arktika maastikke.
Uuringute kohaselt on Arktika soojenemas umbes kaks korda kiiremini kui ülejäänud maakera. "Teadlased juba teadsid, et Arktika muutub palju kiiremini kui muu maailm, ja ometi oleme ikka veel üllatunud, kui kiiresti muutusi oleme täheldanud, " räägib Swain Wiredi Simonile. "Kõik need protsessid on hakanud kiirenema ja paljudel juhtudel on need kiirenenud isegi kiiremini, kui ennustati."
Ja tema sõnul peaksime olema valmis Arktika soojenemisest tulenevateks "vastikuteks üllatusteks", kuna me ei mõista kõiki võimalikke tagasisidet.
Eelkõige muretsevad teadlased protsessi pärast Arktika võimendamist. Arvatakse, et päikese soojust peegeldava valge merejää puudumine põhjustab Arktikas kiiremat soojenemist. See soojenemine sulatab igikeltsa, mis hakkab jäämädanikus külmunud taimede ja loomadena eraldama süsinikku. Arktika suurenenud tulekahjud lisavad atmosfääri rohkem süsinikku, kiirendades kliimamuutusi. Kuigi teadlased ei tea, kuidas kõik need protsessid toimivad, ei pruugi me võib-olla oodata selle väljaselgitamiseks palju kauem.
